美国足球大联盟，美国足球大联盟是个什么水平

谢谢邀请

由于美国获得了1994年世界杯的主办权，所以在国际足联授意下，当时的美国足协主席罗森博格，在1993年12月7日发起了美国足球大联盟（MLS）美国足球大联盟。但是因为种种原因，首届联赛被推迟到1996年，有10支球队参加。大联盟在初期还是取得了可喜的效果，并于1998年扩军为12支球队，但是不就球市暴跌，2001年佛罗里达的两支球队破产，直到2004年才重新恢复到12支球队。

事实上，美国足球联赛也有黄金时代，1966年，两个职业足球联赛——全国职业足球联盟和联合足球联盟同时问世，经过短暂抗衡后，于1996年合并并组建了北美足球联盟NASL，在漫长的困难期后，以1975年纽约宇宙队引进贝利为标志，随着贝肯鲍尔，乔治贝斯特等一批巨星登陆北美，该联盟经历了一个黄金时代，然而，进入上世纪80年代，美国广播公司不再续签电视转播合同，多家球队破产，联盟负责人又病死，这一切导致联盟外1985年停摆。

重新成立的美国足球联盟与欧洲联赛的模式完全不同，其中一个特点就是几乎都是本土球员天下，外援很少，这一定程度上保护了美国球员的成长，近年有许多球星登陆美国，比如贝克汉姆，乔文科，鲁尼，卡卡等人，也有出口的球星比如普利西奇等，为大联盟的知名度又抬了一个档次！

谢邀。

职业球员转会就跟我们工作跳槽一样，关心的问题无非三点，一待遇；二环境；三发展平台。

首先谈待遇，中超能出的起高价的俱乐部不少，大奉先的工资绝对不是一个问题，所以这个未必是他不来中超的障碍。

其次看环境。这里可以分为两个环境，一个是职业环境，一个是生活环境。生活环境因人而异，能不能适应东方生活这个或许是个问题，要知道，来中超是工作不是旅游，在国际上因为生活不适应的例子不在少数。而美国作为世界上最发达的国家之一，基本上可以算作一种生活环境的标杆，这个无论国内外，愿意去美国生活的总是大把存在。至于工作环境，欧洲的小球会是肯定负担不起大奉先的工资，而有成绩需求或者希望通过买卖球员谋利的中等球会更需要的是年轻当打的球员，伊布这样的大牌显然有些高薪低能（不是质疑能力哦，而是身体素质下降，出勤率能不能保障都是问题）。而中超确实需要伊布这样有影响力的大龄巨星，这就好比当年马萨罗转会日本联赛一样，但是中超的职业环境和体制，呵呵，还用多说吗？

第三来看发展平台，虽然美国大联盟水平较中超如何不好评论，但是以影响力和曝光率来说，美国大联盟肯定要在中超之上。虽然伊布已经进入职业生涯晚期，但是从他整个职业生涯来说，还是属于那种有所追求的类型，并不想非常迅速地消失在足球前线。

所以，待遇绝对不是问题，联赛本身的影响力生活和职业环境以及伊布个人的心态决定了他不会选择中超或者中东地区联赛，大联盟已经是他在保证收入的情况下最好的选择。

先问是不是，再问为什么！美国职业足球大联盟吸星率远比中国足球超级联赛强？“远比”中超强？怎么个“远比”法？诚然，中超联赛运作和管理是有不少不足之处，但说美国大联盟吸星率吊打中超，那就太夸张了。虽然美国大联盟近年来引进不少老将，但实际上，只是两个足球联赛对于引援的定位不同罢了。第一，两者对外援要求不同：美国大联盟，纯玩性质。是有工资帽，但可以对大牌外援网开一面，钱是不会少。纯玩性质的大联盟，让半退休状态的大牌外援，远离足球压力。在美国，你们只要享受足球乐趣即可。中超水平高不高是一回事，仁者见仁了。但中超竞争压力大，却是事实，对于中超球队来说，来之能战，即插即用的外援才是首选。中超已经过了买大牌高龄外援当养老院的阶段了。第二，球星们的习惯不同：欧洲球员，在高龄阶段，前往美国大联盟享受足球，这是常态。而南美或非洲外援，则容易被中超的高薪所吸引，哪怕是当打之年的南美大牌外援，都可能愿意来中超踢球。而对中超球队来说，既然能买到当打之年的南美外援，又何必花大钱去请欧洲老将呢？第三，社区配套和文化背景：欧洲老将到了半退休状态，想的已经不是竞技方面了，美国成熟的社区配套，而他们的文化背景，让欧洲球员更好融入。这样说吧，大联盟的吸星率并没有远高于中超，而欧洲老将选择美国大联盟，也是正常情况。他们与中超的外援定位也不同，属于相互不来电。对此，你怎么看？