绝情的国外：对女性、少年儿童彻底视而不见

绝情的国外：对女性、少年儿童彻底视而不见 国外《纽约时报》网址6月26日发布名为《无情的美国》的文章内容，作者是要报自由撰稿人帕梅拉·韦德。创作者斥责国外恻隐之心显著缺少。“罗诉乔丹案”裁定遭惨忍打倒及其在多起恐怖的规模性枪击案后公共场所持械权获得扩张便是见证。全篇摘编如下所示：

7月4日(美国独立日)邻近，接踵而来的是旗子、炭火烤肉和上涨的爱国主义精神，可是我察觉自己在思索国外除外论。是啥使这些我国在社会道德或理想化层面不同于其他国家或别的资本主义国家？大家特有的价值观念怎样危害着国外看待该国人民的方法？

我想斥责恻隐之心的显著缺少。

“罗诉乔丹案”裁定遭惨忍打倒及其在多起恐怖的规模性枪击案后公共场所持械权获得扩张便是见证。二者都获得最高人民法院容许，最高人民法院本应该是承担为其中国公民给予最高标准司法部门的组织，却对美国妇女、少年儿童与家庭的日常生活彻底视而不见。2021年1月6日的可怕事件或人们对大流行管理不善都是见证。一个再次把大家视作走动的利润表而不是应获得怜悯和关爱的人的医疗保险规章制度都是见证。

我看到，国外有一种特殊的残酷趋向。特别是在是在生命攸关的情况上，这类绝情的优点不但决定了大家如何活着，也决定了有关谁会去世的法律法规。

我所阅读文章的相关大流行的三本书带来了更宽阔长远的环境，使我留意到这些问题。在其中2014年出版发行的两本的标题都明晰提及同情这一难题：布赖恩·史蒂文森的《正义的怜悯：正义与救赎的故事》和阿南德·吉里加拉达斯的《真正的美国人：得克萨斯州的谋杀与怜悯》。两本都突显这一我国将一些很有可能想要活下去的人死刑立即执行的趋向。第三本是2022年出版发行的恩卡·布卢姆的《爱：爱与失的回忆录》，研究了这一式子的另一面：当濒临死亡的人要想死去时，他们的无情无义。

当涉及到某一在死囚牢内为活着而战的人或某一在生命尽头期盼有着身亡支配权的人时，国外一般会挑选那一个最欠缺怜悯之心的选择项。

《正义的怜悯》对在我国刑事司法管理体系提出了有说服力的强有力控告，该书清楚地说明，对这些最没有能力还击的人，状况是多么不好。这一管理体系基本上彻底放弃了更新改造勤奋，反而是在前重犯罪分子离去牢房很久后再次处罚她们。这一日渐民营化的机制更关注利益最大化，而不是提升生活的品质。这个系统几乎没有为怜悯或赎罪留有一切室内空间。

《真正的美国人》讲述了孟加拉移民投资莱斯丁·布伊扬的小故事。2001年9月，他被美国白人至上现实主义者马可·斯特罗曼打中脸部，后来他规定对后面一种从轻处理，但没有成功。根据这两个人的故事及其这一令许多人心寒的司法系统的歪曲道德观念，我们看到，这一我国是如何放纵“9·11”事情后短暂性存在的团队的凝聚力的。在可易如反掌得到的枪械和扇动憎恨心态个人行为的推动下，团队的凝聚力让坐落于“大家对她们”的心理状态。