国外森林狼看空，国际大行却全力支持！电池租赁对蔚来汽车究竟意味着什么

国外森林狼看空，国际大行却全力支持！电池租赁对蔚来汽车究竟意味着什么 蔚来近期烦心事许多。

当地时间6月28日，做空机构森林狼(Grizzly Research)公布汇报称，蔚来很有可能运用未并入的关联企业武汉市蔚能到夸大其词营业收入26.17亿人民币、夸大其词纯利润17.77亿人民币。

对于此事，蔚来回复说，该汇报并无根据，其有关公司资讯包含很多不正确、无依据的推断及其虚假性结果和阐释。并表明企业的股东会，包含审计委员会，已经核查这种控告，并考量采用适度的行为来维护全部公司股东的收益。

在做空报告中，森林狼的控告涉及到BaaS电池租赁服务模式，蔚来汽车集团旗下承担经营该业务的武汉市蔚能，及其包含CEO李斌以内的蔚来有关管理层等。

但是，有专家强调，森林狼针对蔚来的控告或者有苍白无力之处，而蔚来汽车层面也需要得出进一步表述。

6月30日，上海国家会计教授袁敏在接纳澎湃新闻网访谈时表明，遭森林狼控告的“提早确认收入” 等方式在形式上是合规管理的，而做空报告的结果自身有一些非常值得商议之处。

第三方研究机构镜片科学研究创办人况玉清在6月30日的一场线上营销中表明，整体而言，森林狼怀疑的收入准则、折旧费迁移，这些问题，在财务会计合规管理方面是没有问题的，这种只存有方式异议，不会有会计里的异议。但是他表明，“蔚能大幅度配备超出有效要求的充电电池财产，这一的确异常，必须蔚来汽车、蔚能层面有一个有效的说明。”

在该做空报告发布后，摩根士丹利(Morgan Stanley)、摩根银行(JP Morgan)、金刚级金融市场(Daiwa Capital Markets)等多间大行公布看久汇报，提议加持蔚来汽车，并表明森林狼的做空报告很有可能并不准确。特别注意的是，蔚来在公示“已经核查这种控告”后，并没有有实质的回复或是辩驳行为。

提早确认收入、蔚能担负折旧费在会计上合规管理吗？

森林狼在做空报告中称，蔚来将扣除客户充电电池月租费的压力迁移给了武汉市蔚能，为此提升自身营运能力。本来蔚来汽车必须7年逐渐进行电池租赁花费的回收利用，但根据武汉市蔚能，蔚来提早确认了将来7年电池租赁收益，提早确定的营业收入为11.47亿人民币。

袁敏对记者代表，就已获得的消息来了解，这种做法在形式上是合规管理的。由于蔚来汽车、蔚能是2个单独的法定代表人实体线，只需有关买卖是彼此的真实意思表明，基础理论上就没有问题。“蔚来汽车赚的是卖电池的钱，而蔚能赚的是租电池的钱，就蔚来汽车这一会计要素来讲，只需充电电池确实给予给蔚能，有关充电电池的资金注入或很有可能注入企业，就能够确认收入，称不上‘作假’。”