美国媒体：为什么国外效仿“一带一路”难获取得成功

美国媒体：为什么国外效仿“一带一路”难获取得成功 参考消息7月1日报导 国外《外交》双月刊网址6月22日发布名为《美国不应照抄中国的“一带一路”倡议》的文章内容，作者是克利夫·肯尼和斯金斯·雷蒙德。创作者强调，B3W显而易见是西方国家明确提出的可取代“一带一路”提倡的计划方案，但是无法得到进度。国外在项目投资和保护该国有形化基础设施建设层面是出了名的槽糕，因而它试着在海外进行基础设施项目没有任何意义。全篇摘编如下所示：

近10年以来，国外领导者一直对“一带一路”提倡感到焦虑。该提倡是一个规模性基建投资新项目，我国根据该提倡支助并建成了全世界的公路桥梁、海港、发电站、铁路线、隧道施工和5G互联网。

2021年6月，在英国举办的七国集团(G7)大会上，特朗普总统乔·潘基文发布了西方国家对“一带一路”提倡做出的解决：“复建更强全球”方案(B3W)。潘基文服务承诺，该方案将协助“达到中低收入者我国极大的基础设施建设要求”。B3W显而易见是西方国家明确提出的可取代“一带一路”提倡的计划方案。

但是，自那以后，B3W无法得到进度。因为B3W在法律领域的不成功，连这一方案的姓名都废置了。该方案正被重命名为“全世界基础设施建设与项目投资战略伙伴关系”方案。即便如此，2022年春，国外或是公布了一些B3W新项目。但他们代表着潘基文政府部门对全世界基础设施建设升级工作的资金投入加起来还不上600万美金。

但是，这一槽糕主要表现并非巨大损失，由于B3W是在发达国家与国内市场竞争的不正确方法。国外在项目投资和保护该国有形化基础设施建设层面是出了名的槽糕，因而它试着在海外进行基础设施项目没有任何意义。这种新项目最好是交给国外核心的多边合作经济发展组织，即世行和非洲开发银行等地区多边合作金融机构。在与我国的多边市场竞争中，纽约应当运用自身优势，包含其无以伦比的中国高等教育管理体系。培养教育下一代全世界领导者，而不是追逐我国建筑施工企业，这将不但对国外全世界影响力来讲是一场获胜，对美国的经济来讲也是如此。

美在基本建设行业处于劣势

当潘基文政府部门运行B3W时，高官们小心翼翼地防止将其表述为与我国正脸交锋的勤奋。她们毫无疑问担忧，此项展现性的全世界提倡会被视作单纯的保护性措施。但是，如同一位高官在B3W发布时常说，“目前为止，大家并未明确提出一种体现我们的价值观、规范和做事方法的积极主动替代方案”。

关于美国以往并没有给予“积极主动替代方案”的观点很奇怪。仅过去10年来，国外就启动了致力于为上百万非州家中给予电力工程的“电力工程非州”方案，与澳大利亚和日本国一同推动全世界可持续性基础设施建设发展趋势的“蓝点互联网”，及其协助印太地域扩张电力能源获得可能的“根据电力能源提高发展趋势与提高”方案。这种新项目与“一带一路”提倡的不同点就在于，国外服务承诺的资产非常少，拨款的资产大多数项目投资于民营企业。悲哀的是，现阶段新版本的B3W压根改变不了这一状况。