最高人民法院卷进两党之战，危害国外民主政治

最高人民法院卷进两党之战，危害国外民主政治 伴随着2022年美国中期选举的初审拉开序幕，近期，美国民主党和共和党的党派抗争也步入胶着环节。

民主党派核心的参众两院“国会山动乱调研联合会”一连串举行了6场公布听证制度，揭开前总统川普在“国会山动乱”中饰演的不光彩人物角色。尤其是最后一场听证制度，找来了川普阶段美国白宫办公厅主任梅多斯的女助手哈钦森做证。哈钦森在论证会上曝料，川普听闻群众集聚国会山后，一度在总统专车里争夺驾驶员汽车方向盘，并掐着劝阻他们的随身携带美国白宫特勤人员的颈部，要将车辆开向国会山。他依然还在国会山动乱当日撒离了参与他演讲聚会现场的金属探测仪，宣称这种来参与聚会的人不容易要了他们的命。之后，大量当场人民群众还来到国会山，生产制造动乱。

这一曝料造成国外社会舆论大哗。民主党人觉得，哈钦森的证言，做实了川普参加、煽动国会山动乱的违法违纪个人行为。

但是，针对民主党派组织的听证，川普和美国民主党不屑一顾，觉得这也是民主党派电影导演的一场风波和政冶残害。参众两院少数党党魁、美国民主党立法委员科马克声称，参众两院参议长、民主党人佩洛西不许她们引荐的共和党立法委员参与调研联合会，造成所说的调研和传唤证人存有程序流程难题。参与听证的见证人全是民主党派选择的，欠缺公平公正。值得一提的是，针对哈钦森的所说重磅消息曝料，被告方表明，根本就没有产生哈钦森所说的抢夺方向盘事情，彻底是哈钦森凭空捏造的空穴来风，不足为据。

在民主党派忙着“整死”川普的与此同时，美国最高法院也没闲着。6月24日，最高人民法院以5比4的网络投票，推翻了1973年的“罗伊诉乔丹”打胎案，结束国外近半世纪的打胎“宪法学保护权”，将打胎权再次重归美国州追究其。此举引起民主党人的巨大恼怒，一些女士选举人和民主党派激进派乃至踏入街边开展强烈抗议，潘基文和桑德斯也对这一裁定进行了强烈抗议。在网络投票打倒打胎案的5名反对党法官中，就包含川普阶段任职的3名法官，分别是戈萨奇、卡瓦纳和巴内特。

除开打倒打胎案外，由反对党控制的最高人民法院还取消了美国纽约州一项将近一百年的带上枪械法律法规，撤销在公共场合带上枪械的限定，容许中国公民在公共场合密秘持械。除此之外，最高人民法院还推翻了一些州在初中里对教派的局限和岐视。6月30日，最高人民法院还用6比3的裁定，限定环保署标准发电站碳排放量的权利，觉得环保署的严苛限定作法欠缺法律规定。这将很大程度危害到潘基文政府部门降低碳排放的节能减排总体目标。