宗璞线上打假维权，“伪经典话语”为何爱傍知名人士

宗璞线上打假维权，“伪经典话语”为何爱傍知名人士 【网言】宗璞线上打假维权，“伪经典话语”为何爱傍知名人士

创作者：易之

【网言】

7月11日，宗璞在其微信公众号上出文线上打假维权，称在网上许多“莫言作品”都不是他自己写的，但他敬佩这种假借创作者的才能，又为这种创作者放弃自己的版权而感觉到痛惜。

宗璞并不是第一个“受害者”，也不一定是很比较严重的。鲁迅先生、亦舒、杨绛、金庸先生、村上春树，每一位全是“伪经典话语”傍身。2017年，北京市鲁迅博物馆创建的“鲁迅博物馆资料查询在线监测系统软件”正式启动，被称做为“鲁迅说过得话”检索系统。细心看一下，这种在网上广为流传的语句大多是一些简单大道理，或者一些生活的感受，或是直接便是一些励志鸡汤。可是，为何他们要傍上知名人士？从创作者的视角而言非常简单，很有可能便是为了提高一下广为流传度，蹭一下知名人士的总流量，为出版书籍、账户营销推广添一把柴。但是立在阅读者的视角而言，为什么这类金句名言分外有销售市场？这也许和阅读者盲目跟风权威性的心理状态相关。鉴别这种伪经典话语有一个很简单的方法，便是这些圆滑的、灵活的、甜而不腻的，大多数不是真的。例如这一句“四方食事，但是一碗烟火人间”，便是一句挂靠汪曾祺的经典话语。为何这类语句不真？说得宏观经济些，便是由于真真正正的聪慧与感受大多数质朴而粗砺，是以真实生活里提炼出出去的，而非戏弄文本堆积下去的。假如大家能够更好地理解了人生的意义，理解了聪慧的根源，拥有独自一人解释人生道路的胆量，也许也就不会再那样依托“高人指点”。这些仿冒的“知名人士经典话语”，也就全自动离去了。

(原载于澎湃新闻网 创作者：易之 摘编：王营)