证券公司系统异常层出不穷保持警惕 买卖安全性道德底线不能沦陷

证券公司系统异常层出不穷保持警惕 买卖安全性道德底线不能沦陷 证券日报新闻记者 王蕊

最近好几家证券公司交易软件连续出现异常，再度为金融行业打响了敲警钟。

纵览中国金融行业，科技赋能的宣传口号已传遍很多年，智能化发展战略也几乎变成证券公司“标准配置”。中证协统计显示，2020年证劵公司IT资金投入总金额已达到240亿人民币，同比增加15%，IT工作人员数量同比增加13%，充足展现了金融行业在技术性资金投入上的大格局。

殊不知，大资金投入却并不意味着好实际效果。近些年，相关证券公司买卖系统异常乃至服务器宕机的信息不断见诸报端，为什么连最根本的买卖安全性都无法确保？这么大的资金投入，这么多的自主创新，成果又反映在哪儿？

2015年前后左右，云计算技术逐渐变成管控认同的技术性，从而激发了金融企业新一轮IT运维转型。愈来愈多的证劵公司持续引进互联网大数据、人工智能技术、区块链技术等新技术应用，两地三中心方式也变成必然趋势。随着这种转变，证劵公司机房持续提升，系统软件数据信息呈指数级增长。

据统计，许多证劵公司初期应用的互联网基础架构，现如今已无法跟上产品升级必须，但再次构建系统软件又难度系数过大、成本费过高。一部分证券公司因企业并购、构架更新等，存有好几个交易软件并行处理的状况，运维管理难度系数大幅度提升。除此之外，证劵公司因为企业战略转型发展比较晚，技术性基本不足坚固，相对高度依靠服务外包，即使每一年数百亿项目投资也难以在短期内扭曲缺点。一些金融业IT人员因而觉得，证劵公司系统异常无可避免。

可是，在确保投资人买卖安全性这一硬规范眼前，这种都不能叫作原因。

中国信通院2021年公布的结果报告显示，在已产生的容灾事情中，仅有20%的系统异常是由机器设备的物理学缘故造成，而实际操作工作人员过失、系统软件的问题各占40%。换言之，因自然灾难等不能抗要素引起的业务流程退出几率较小。包含证劵公司以内的金融企业，非常大水平上可以根据机制健全、人员管理等方法尽量规避风险。

除此之外，产品升级在领域里已经有切切实实的检验标准。依据中央银行2020年公布的国家标准，金融行业的分布式事务数据库查询灾祸修复時间总体目标，应起码做到4级以上(4级≤30分鐘、5级≤15分钟，6级≤1分鐘)。硬件软件行业的更新资金投入每提高一级，很有可能产生的亏损都将大幅度降低。

金融业是國家的支柱行业，金融行业系统软件的稳定性和每一个投资人密切相关。高新科技实际上能更改日常生活，但无论时期转型再快，也无论科技赋能宣传口号喊得有多么的洪亮，确保投资人买卖安全性的道德底线仍是最前提条件