环球时报社评：美国华盛顿在俄罗斯纵的火，应当自身浇灭

环球时报社评：美国华盛顿在俄罗斯纵的火，应当自身浇灭 社评：美国华盛顿在俄罗斯纵的火，应当自身浇灭

英国副国务委员纽兰27日在新闻发布上表露，“大家已经号召北京市应用其对俄罗斯莫斯科的知名度”，以外交途径处理乌克兰危机。纽兰还表明，假如俄罗斯发生争执，将对世界经济和电力能源行业造成巨大危害，“对我国都没有益处”。同一天，国务卿布林肯积极与我国国务委员兼外交部长外交部长王毅语音通话，美国关键谈了俄罗斯问题，注重乌克兰“对俄罗斯的侵略”产生的风险性，及其“减轻局势紧张和根据外交关系勤奋往前迈进是承担责任作法”。

很显而易见，美国华盛顿在尝试构建那样一种社会舆论印像：英国为缓解困境有多“勤奋”，随后把球踢给乌克兰和我国，英国自身搞好人，义务则由中国俄罗斯担。美国华盛顿在俄罗斯放了把火，却故作成受害人，想象着北京市能“劝导”俄罗斯莫斯科去浇灭它。务必强调，这也是一种倒因为果的社会舆论烟幕弹。

俄罗斯问题的根本原因，取决于英国无休止地促进北约东扩，把俄罗斯逼到退无可退的墙脚，美国华盛顿才算是困境的罪魁祸首。美国期待我国出来“劝导”乌克兰，实际上便是期待我国劝导乌克兰对英国妥协，以完成美国觉得的“极致计划方案”。那便是，乌克兰对美国在国际局势上的狮子大张口没有理由相互配合。这也是多么的荒诞好笑的逻辑性。

不止是俄罗斯，近几年来许多重要地域困境的根本原因都是在美国华盛顿，例如朝核危机、伊朗核问题，也有上年美国军队撤出巴基斯坦引起的乱局，他们无一不是英国捅出的马蜂窝。美国把一个地域扰乱了，最终又察觉自己整理不上局势，就想拉着其他国家一起给它买单。这么多年，几乎在全部重要国际性困境的处理操作过程中，美国华盛顿都期待我国参加融洽。它一方面对我国竭尽打击，一方面又觍着脸找我国帮助。此次也是那样，它一方面在亚洲地区对中国搞不一样的发展战略压挤，一方面又期待我国去“劝导”乌克兰对美妥协，真的是益处占尽、错事做绝。

在解决地区冲突全过程中，我国跟英国最高的差异取决于：我国劝和，英国求乱。我国从无需一己私利绑票地域整体利益，反而是本着承担责任心态，依据事儿的是非曲直来找到解决方法。我国从来不推诿在适当的的范畴内作出交涉勤奋，这并没有由于我国与谁的原因好，或是与谁处在“市场竞争”，大家才挑选干什么或不做什么。我国追求完美自立自强的对华政策，而且一贯重视其他国家的自立自强，在国际争端中积极推进有关多方返回谈判桌上，照顾彼此之间的安全性关心，在繁杂形势中寻找权益的最大公约数。