深陷“高价位停止使用”事件，中国知网怎样加强公共性特性

深陷“高价位停止使用”事件，中国知网怎样加强公共性特性 熊丙奇

近日，一则署名为中科院“参考文献网络信息中心”的电子邮件在网络上广为流传。该电子邮件斥责中国知网近“一定等级”的续签花费和“严苛”的续签标准，并表达因商谈没法达成一致，现阶段中国知网已中止中科院对CNKI数据库查询的应用管理权限。

4月17日，医院公共图书馆处一位承担贯彻落实这事的教师向新闻媒体确认，网爆的近“一定等级”续签花费和停止使用中国知网浏览一事确实，中国科学院各种所正从容应对因停订中国知网产生的危害。而中国知网层面则表明，停止使用的讯息不确实。

无论停止使用信息是不是确实，中国知网因应用花费过高、经常价格上涨造成社会发展强烈反响。近些年，中国知网就多次因经常价格上涨遭受高等院校遏制，从2012年至2021年的10年里，最少有6所高等院校发布消息表明暂停使用中国知网，缘故均为中国知网上涨幅度过高。

由此，有些人觉得，这也是中国知网在乱用市場控制影响力“坐地起价”，监督机构应当严厉查处。也有些人觉得，这也是中国知网的行业竞争影响力确定的，由于中国知网“数据库查询資源內容的特有性及其其整合资源的一站式搜索在别的数据库查询难以完成”，因此要用中国知网就得付这一价。

学术研究是社会发展公器，学习资源的对外开放与共享资源，有益于推动理论研究。在我国需要在国家方面，由国图等公益机构，开发设计朝向全社會的慈善特性学术研究数据库查询，与此同时，明确规定给予学术研究数据库查询的社会发展组织应备案为非盈利性组织，不可以以盈利为目地开展资本运作，为此避免学术研究数据库查询运营过多趋利，学术研究数据信息权益化，提升理论研究的成本费。

学术研究数据库查询由服务提供商运营有好有坏，优点取决于，可以运用社会力量，借助市场经济体制，创建参考文献资料完整、功能齐全的科研数据库查询，有利于学术研究学者查看、查找参考文献；缺点取决于，在趋利目地迫使下，学术研究数据库查询会“店大欺客”。除开提升服务费以外，中国知网还常常深陷版权纠纷案件，如2021年，中南财经大学离休专家教授、经济发展历史学家赵德馨提起诉讼中国知网，觉得其私自转截其160数篇文章内容，而未付款对应的出版权花费。事情发醇后，中国知网的行为被网民们讽刺是“空手套白狼”。

中国知网现阶段归属于A股上市企业同方股份的分公司，这也就决策了其盈利特性没法更改。社会舆论可以号召中国知网调节经营管理理念，从学术研究数据库查询的“共享性”考虑，依据成本费支出合理收费，向创作者付款版权费，但这与公司趋利总体目标并不一致。