拍案丨专利权不可侵害！这种实例引人深思……

拍案丨专利权不可侵害！这种实例引人深思…… “元宇宙”服务平台客户公布侵权行为NFT著作、“运动鞋黄牛党”为投机倒把竟不法获得商业机密、知名品牌店面装修齐备则是“仿冒”……侵犯知识产权个人行为不但危害权利人权益，更毁坏公平交易的市场管理，危害自主创新的社会现状。

【客户公布侵权行为NFT著作，“元宇宙”服务平台要承担责任】

4月20日，杭州市智慧法院公布开庭审判上诉人奇策企业与被告方某科技公司损害著作网络信息散播权纠纷案件一案，并复庭判决：被告方马上删掉运营的“元宇宙”服务平台上公布的“胖虎表情包接种疫苗”NFT著作，与此同时赔付奇策企业财产损失及有效花费累计4000元。

那么问题来了，啥是NFT？

NFT(Non-Fungible Token，非单一化区块链)可以纪录特殊行为主体的原始发布者、发售时间及其将来每一次运转信息内容。每一件数字音乐、数字图像处理等数字化著作均具备被标注的唯一“真实身份”，NFT便是验证其身份的“锁匙”。

此案中，被告方运营的“元宇宙”服务平台上，有客户铸造并公布“胖虎表情包接种疫苗”NFT，市场价899元。该著作与“胖虎表情包”动漫形象的创作者在新浪微博公布的插画图片著作完全一致，乃至在右下方仍然含有创作者微博水印。

原告知称，其经受权拥有“我并不是胖虎表情包”系列产品著作在全世界范畴内独享的版权财产性支配权及消费者维权支配权。NFT数据著作一旦被铸造上链，便无法像传统式互联网信息一样便于解决。被告方做为技术专业NFT服务平台，理当尽到更多的知识产权责任。

人民法院经审判觉得，被告方做为NFT数据著作买卖综合服务平台，没有尽到到核查留意责任，存有主观性过失，其个人行为已组成协助侵权行为。

大法官觉得，NFT数据著作平台交易应担负更多的核查留意责任。不但必须执行一般互联网服务提供商的义务，还理应创建一套专利权核查体制，对服务平台上买卖的NFT著作的版权做基本核查，不然应担负对应的法律依据。

这起案子从法律法规方面对NFT及NFT平台交易的法律法规特性开展判定，并理清了NFT平台交易的特别注意责任、法律依据，从而确立了侵权责任的特性及其终止侵权行为的范畴等疑难问题复杂性问题。

【“运动鞋黄牛党”侵犯商业机密被判刑8个月】

近些年，高档运动鞋买卖火爆，让许多“运动鞋黄牛党”动起来了歪脑筋。

蔡某于2018年起开设并运营“品牌折扣店买买买”小程序，明知道别人违反规定从耐克中国内部结构网盘下载产品价格信息内容和库存管理流程等，依然付钱选购并在微信小程序上应用，与此同时扣除相对应会费盈利。截止到2020年12月，蔡某非法所得金额总共RMB90多万元。