物品问 | 中国与美国涉疆主导权角逐，为什么是“真”与“假”的交锋？
(物品问)中国与美国涉疆主导权角逐，为什么是“真”与“假”的交锋？ 中国新闻社北京市5月16日电 题：中国与美国涉疆主导权角逐，为什么是“真”与“假”的交锋？ 创作者 周力 简慧敏
近些年，美西方国家不断操弄涉疆话题，从专业技能教育培训中心到棉絮、太阳能发电等产业链，从“涉疆法令”到“维吾尔法院”，从政冶、宗教信仰到商业服务、体育文化、文化艺术等行业，连续编辑蹭热点“种族清洗”“逼迫工作”“侵犯人权”等话题，不断对中国新疆开展不实控告。其方式方法及底层逻辑是啥？为什么说中国与美国涉疆主导权角逐的实际上是“真”与“假”的交锋？ 英国正确引导受众群体心态以遮盖新疆省实情 客观事实说明，我国治疆方略给新疆省产生了社会稳定和谐、经济发展迅猛发展、人民日常生活不断稳步发展的景象，新疆发展发展众所周知。我国政府和众多广大群众、学术界，及其一些国际性有志之士早就看清美西方国家“以疆制华”的诡计妄图，国际性上有关新疆问题的客观性客观响声愈来愈多，但我国仍无法彻底扭曲国际性涉疆社会舆论的迈向。 这刚好体现了涉疆社会舆论的实质，即被掩饰的实情与被舆情驱使的谎话与此同时存有。这儿存有一种显见的分歧：一方面，我国持续展现真相；另一方面，美欧美国家并不在乎实情到底是什么，她们更在乎受众群体的关注和心态，及其对我国已经有认知能力成见的再外包装和再加强。 这类实情的“反方向无效”非常值得当心。即真相不由于被揭露而造成正方向实际效果；真的相以预期外的形式被认可时，便会产生反方向无效。美欧美国家在使用新疆省设定议程安排时，就已经确认了角逐专注力和正确引导心态的因素，其凭着散播工作能力、描述技术性把握住合乎自己权益要的客观事实剧情，要不以偏概全地泛娱乐化展现，要不依照自身的规范进行判定，把想让社会舆论受众群体见到的所说“实情”散播出去。一旦受众群体被吸引住，她们便会把新的因素、剧情挂证上去，持续推升社会舆论。解决这一问题，须深入掌握英国涉疆议程安排的技巧以及底层逻辑。
乌鲁木齐群众携户外运动装备在旅游景区休闲度假。中国新闻社新闻记者 刘新 摄
