怎样看待“走和平发展道路的智能化”

怎样看待“走和平发展道路的智能化” 创作者：姜卫平(中国社科院习近平新时期社会主义民主社会主义经济观念研究所研究者、中国社科院大学老师)

习总书记在阐述我国现代化建设应该始终坚持的角度时注重，在我国智能化是“走和平发展道路的现代化”。这一关键观点，深植历史时间与实际，强有力还击了“文明冲突论”和“立强必霸论”的迷思，为处理人们问题奉献了智慧和创新型国家。

一

做为一个全球性的时间全过程，智能化是人类社会从科技革命至今所历经的一场大幅度转型。西方国家打开了智能化的历程，但西方国家智能化并不是友谊双赢的，反而是充满了恐怖与暴力行为。西方国家智能化“发展了国际市场，使一切我国的制造和交易都变成全球性的了”，与此同时，“使未开化和半开化的我国从属于文明行为的我国，使农户的中华民族从属于资产阶级革命的中华民族，使中国东方从属于西方国家”。这类“依附”，是西方国家资产阶级生产过程向全球扩大的结论，是根据殖民扩张和对外开放入侵完成的，是构建在对亚洲地区、非州、南美洲人民恐怖抢掠基本上的。英国专家学者亨廷顿曾直言不讳地说，“西方国家获得全球，并非根据其观念、使用价值或宗教信仰的优点(别的文明行为中几乎并没有多少人归依他们)，反而是根据它应用有结构的暴力行为层面的优点”。实践活动中，欧美国家秉持“霸权主义即公平正义”的生存之道和“权利优先选择于公平正义”的價值核心理念，将战斗和暴力行为视作完成收益的最强有力专用工具，借助无休止的强取豪夺和毫无原则的霸权主义攻占，到第一次世界大战前基本上完成了对世间的刮分，包含中华文化以内的全球许多地域和中华民族都被卷进资产阶级全球管理体系当中，我国蒙辱、人民蒙难、文明行为虚华。

20世际中期，中华民族解放运动风云变幻，帝国主义者殖民者管理体系逐渐分裂，诸多发达国家陆续打开智能化过程。伴随着全球近代化过程的逐步推进，西方国家智能化方式显露出来诸多缺点，但美西方国家依然并没有舍弃核心全球智能化布局的好梦，强制介绍自己的价值取向和发展模式，以往以战事和毁坏为方式的立即殖民者难以为继，就改成间接性“经济发展殖民者”，与此同时佐以新自由主义、“历史终结论”等形态意识外套。受美西方国家迷惑，一些发达国家盲目跟风生搬硬套照搬西方国家智能化方式，造成水土不服情况、弊端散生，不但并没有完成智能化，反倒错过发展趋势好时机，乃至深陷政冶动荡不安、社会发展动乱、人民居无定所的凄惨处境。