美国电力能源“暴利税”繁杂，电力能源公司应不应该大赚特赚？

美国电力能源“暴利税”繁杂，电力能源公司应不应该大赚特赚？ 美国电力能源“暴利税”繁杂，电力能源公司究竟应不应该大赚特赚？

为了更好地相抵中国持续高涨的然料信用卡账单，美国国家财政部近日公布，将向原油和燃气领域的“较快盈利”附加征缴征收率为25%的电力能源盈利税。公示称，以往一年燃气价钱随全世界局势转变创出厉史新纪录，缴税是为协助美国家中减轻日常生活成本费困境。这意味着美国保守党政府在高通胀压力下对电力能源“暴利税”(windfall tax)心态的完全变化：不但放弃了数月至今回绝“暴利税”的观点，且缴税幅度较先前反对派工党建议的版本号更高。

除开燃气，美国国家财政部仍在考虑到将“暴利税”的征缴范畴扩展到发电量领域。现行政策基因突变引起了外部明显的社会舆论反跳，批评者们觉得，摆动的现行政策除开令项目投资环境恶化以外短期内没什么进展，会造成美国当地电力能源生产量衰老及进口的依靠加重。到头来，顾客仍将遭遇持续高涨的资源成本费，急功近利现行政策换得的是长疼。

繁杂的暴利税

先前，英国石油和燃气领域必须对其盈利交纳40%的总征收率，主要包括30% 的“栅栏圈企业所得税” (Ring Fence Corporation Tax)和10%的附加税税率。附加的“暴利税”将使其总征收率骤然提升到65%。

新的缴税将产生一笔丰厚的收益。“原油和燃气领域已经得到可观的盈利，但这并没有她们自主创新或高效率的结论，而一部分是俄乌战事促进了全世界大宗商品价格飙涨的结论。”美国财政局重臣里希 苏拉克说，新税马上起效，预估12个月将筹资50万欧，用以适用在电力能源成本费飙涨中纠结的大家。该对策非一次性缴税，将维持到“原油和天然气价格修复至有史以来正常的水准”或直到2025年底。

现行政策设计师尝试借助将其与“非常扣减”税收减免配搭来降低实行摩擦阻力，与此同时刺激性项目投资。依据新的80%缴税标准要求，公司每项目投资1元可享有91美分的税收减免。高官们觉得，这将激励公司在美国投资石油和液化气采掘，“企业项目投资越多，付款的税越低”。

尽管“暴利税”的关键总体目标是燃气领域，但大概率将向发电量领域扩围。英国政府估计，电力工程制造商也取得了高于100万欧的“利润最大化”。

因为飙涨的天然气价格在电力系统造成链式反应，造成全领域的电力工程厂家批发明显增涨，一些可再生资源和核电厂制造商也从高电费中获利(并不是所有，在于实际电费体制)。美国国家财政部宣称“因为刷新纪录的天然气价格，发电量领域的一些公司也取得了利润最大化”，政府部门已经“应急评定这种利润最大化的范围及解决措施”。据美国新闻周刊信息，苏拉克准备在下一个月公布对发电量营运商也征缴“暴利税”。