“终生污渍”式 吓唬文化教育不可取

“终生污渍”式 吓唬文化教育不可取 【光明时评】“终生污渍”式 吓唬文化教育不可取

【光明时评】

日前，最高法、最高人民检察院等单位协同公布《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》，确立针对涉及到未成年案子的原材料“应封尽封”。针对未成年刑事案程序流程中的原材料，在起诉结束前一律数据加密储存、不得公开；法院依规裁定后，被判刑五年刑期下列酷刑及其免于刑事处分的，有关部门理应自动对自身了解的未成年有关前科给予保存。但是，有期徒刑超五年的不予以保存。

这也是贯彻落实防止未成年人犯罪法，确保出狱和接纳社区矫正的未成年在复课、入学、学生就业等层面依规依法具有与别的未成年同样的支配权，避免被偏见的主要对策。严苛保证未成年人犯罪纪录、接纳社区矫正纪录等“应封尽封”，可防止这种未成年被一直贴上标签，进而维护她们的合法利益，协助它们成功再次加入社会发展、犯罪预防。也从而，此方法甫一发布，就得到广泛积极主动的社会舆论点评。

但是，非常值得强调的是，这仅仅清除对出狱和接纳社区矫正的未成年岐视的一方面。实际中，“一次违法犯罪，终生污渍”的文化教育见解仍有“销售市场”，甚至有以根据此见解的吓唬来“正确引导”未成年遵规守纪。例如，有的教师或父母把违反规定、违法、违法犯罪的不良影响说得很严重，如“一次失信黑名单，终生污渍”“一次舞弊，终生污渍”“一次违法犯罪，终生污渍”等。这好像能带来威慑小孩的实际效果，但实际上是简单直接、不正确的“法治教育”。如果不根据法律法规给孩子讲明白实际情景下的纠正或惩罚等标准，了解本身的支配权、责任和义务，那麼也难以鼓励孩子的权力观念与担当意识。

根据法律法规，未成年接纳专业矫正文化教育、专业文化教育的纪录，及其被行政处罚法、采用刑事强制措施和不起诉的纪录、未成年的前科全是要被依规保存的。这在档案资料纪录时会是“污渍”，可是被保存，不容易对常规的学习培训、工作中、日常生活造成危害一生的、刷洗不了的“污渍”。对于此事，也是有见解怀疑，这是不是会在实际上导致对未成年犯罪嫌疑人的包庇和放任。有期徒刑超五年者不予以保存的要求，可以算得上惩罚与维护间的一种均衡，或可消除大家的怀疑。

未成年因比较严重个人行为欠佳、违反规定、违法犯罪已经接纳社区矫正、行政处罚法或刑事处分，在这个基础上，不可再把惩罚扩大。假如一次违法违纪，就变成随着其一生的“污渍”，造成许多人没法正常的学习培训、工作中、日常生活，这不符人的本性标准，也会加重分歧，让她们自甘堕落、自暴自弃。终究，她们也是有上学、学生就业等支配权，社会发展应激励她们“重头再来”，要文化教育、影响与拯救，而不是抛下。