两学生带牛奶入校被拒，学校到底该不该定学生奶？

学校不应当订购学生奶两学生带牛奶入校被拒。

原因有三：

一是现在学生并不缺乏营养，反而由于体育活动的减少显得有些营养过剩。所以没有必要为学生统一订购。

二是收费问题，所有牵扯到收费的过程都是需要老师尤其是班主任参与的，由于现在日益紧张的家长学校关系，能不收钱就不收钱。这里我想说一个事情：有些家长因为微信转账被告知需要多发一毛钱的提现费而在群里大肆嘲讽。还有的家长让学生拿假钱来交教辅资料费，被有经验的老师发现后还拒不承认。（教师让学生在钱上用铅笔写上名字了）。所以一谈收钱，老师们都很头疼。

三是容易助长攀比风气。不是所有家长都愿意给孩子订购的，当有的孩子喝着奶时另外一些孩子必然得眼巴巴的看着，那时孩子脆弱的心灵必然大受摧残。所以肯定是不要定的好，孩子想喝，家长在家买就好了。

当然了，如果上级安排下来的任务，那就必须得统一订购了。为啥，谁让我是打工仔呢，不听老板的话是干不长的好吧。

合不合理要看是什么地方，什么年级的学校。

城市小学就没必要带零食。小孩自制能力差，如果一边上课一边吃零食，哪场景......[呲牙][呲牙][呲牙]

因他们最少两餐在家里吃，零食水果在家里吃就行了没必要带到学校。学校的午餐很丰盛的，能吃饱。零食吃多了正餐也吃不了。这个要求有利于正确的生活习惯培养。

初中高中住校的学生可以带牛奶水果。学校一般没卖水果。学校里的物品价格比校外略高。学生年纪大自制能力强，不会上课来吃。

农村偏远地区的学校可带也可不带。能带的话，估计也没多少可以带的，看自己需要。

到饭馆吃饭，老板收你钱，是乱收费吗？

别人买你的货物，给你钱，你是乱收费吗？

学校强迫你买保险、订牛奶吗？买保险受益的是谁？订牛奶受益的又是谁？

是非曲直明摆着，有谁看不懂？

但是，对于某些人来说，他们的脑子里根深蒂固地存在着一种思想：大凡通过学校渠道付费，一定有猫腻，一定是乱收费！

有一次，六一儿童节，某班的家委会决定买一些零食奖励孩子，让孩子度过一个快乐的儿童节。费用每个家长平摊3块钱。有家长反对，认为零食会让自己的孩子发胖，并认为这是乱收费，向上级部门投诉，结果班主任被批评，这个奖励方式被叫停。

不愿意理性对待事情；不愿意深入分析问题，时时用执拗而偏见的眼光盯着学校。

这就是某些家长对待学校的畸形心理。