耶稣是怎么死的，处死耶稣的罗马帝国为什么会皈依基督教？

我是萨沙，我来回答耶稣是怎么死的。

是出于现实的考虑。

我们发现一个奇怪的现象，古罗马对于基督教的态度有着根本性的转变。

基督教出现以后，不管是不是犹太人煽动，但处死耶稣的就是罗马人。

随后，他的继承人，弟子彼得也被处死。

可以说历朝历代，罗马帝国对于基督教都是镇压的。

暴君尼禄甚至将基督徒作为活人火炬取乐，强迫基督徒赤手空拳同猛兽搏斗。

这样镇压基督徒的绝非尼禄一个人，而是持续了很长的时代。

为什么会这样？

倒不是说罗马人一味排斥外来宗教。

其实，萨胖一直认为，罗马人是最宽容的宗教信仰者。

大家可以看看古罗马的历史，他们供奉的很多神压根不是自己的，而是四面八方其他民族的神，甚至包括波斯、希腊、迦太基等等敌人的神。

罗马人有一种观点，占领敌人一个城市必须得到该城市守护神的允许，消灭一个国家也必须得到这个国家神灵的许可。

罗马人在地上打仗的胜负，其实是执行神在天上争论的结果。

所以，罗马人对于异族的神灵非常宽容，并不排斥（当然邪神就再说）。

同时，罗马的传统宗教更接近于一种神话传说，宗教组织不严密，对于人民日常行为的规范不多，甚至可以定位为一种锦上添花的东西。

为什么罗马人如此打击基督教？

这是因为基督教是排他的，对罗马人的宗教有着很大的威胁。

基督徒讲究世上唯有真神耶和华，那么等于否定了罗马人的所有神灵。

基督徒又说，崇拜其他的神都是邪恶的，会遭到神的处罚，那么等于否定了罗马人的宗教信仰。

更重要的是，罗马人相信皇帝凯撒是神选择的，或者凯撒就是神，以实现人神合一，便于统治。

而基督徒否认罗马的神存在，就等于否认了凯撒的神性，动摇了凯撒统治的基础。

另外，基督教的组织严密，神职人员对于群众有很大的号召力，最初其实就是政教合一的领袖。

另外，基督教的教义严密，严格规定了基督徒的言行，等于用宗教法律代替了罗马的法律，形成国中之国。

还有很多。

总之，罗马皇帝认为，基督教和其他宗教不同。如果任由基督教发展下去，他们就会形成自己的亡国，罗马则会被架空，有名无实。

所以，历史上罗马对于基督徒毫不客气的镇压、虐待、羞辱，希望他们改变信仰。

事实证明，除了彻底的肉体消灭以外，对于一种顽强的宗教，采用打压消灭是不可能解决的，甚至会适得其反。

最终，基督教不但顽强的生存下来，还逐步壮大。

那么，君士坦丁大帝为什么会接受基督教呢？

原因如下：

第一，现实考虑，不希望罗马分裂。

当时基督徒在罗马已经有着相当的比例，他们从宗教出发反对罗马的宗教和现行制度，斗争了几百年之久。

期间，基督徒试图建立自己的国家，从罗马脱离出去。

而当时君士坦丁大帝时代的罗马，罗马早已不是耶稣时代的鼎盛时期，而是气息奄奄。

4王统治导致罗马分裂成几部分，蛮族不断入侵导致罗马迅速衰弱，贵族阶层长期不劳而获，导致国家经济困难，帝国的统治机器也逐步腐朽无能。

总之，整个罗马已经一片混乱，濒于灭亡。

在这种情况下，消灭基督徒不可能，又无法制止他们壮大，唯一的方法只有笼络。

君士坦丁大帝这才承认基督教的合法地位。

第二，基督教对于当时君士坦丁大帝的统治有利。

同罗马传统宗教不同，基督教的教义中强调来世的上天堂，希望基督徒对于这一世的不如意要忍耐。

所以，基督徒的忍耐性较强，不会像蛮族人一样有一点不满意就武装起义。

君士坦丁大帝认为，基督教传播开，对于乱世罗马的统治有很大的好处。

第三，基督教对于社会秩序有帮助。

基督教总体是劝人行善的、诚实、严肃的，强调克制欲望，不要伤害别人。

而当时罗马一片混乱，各民族互相对立残杀，到处都是豺狼一般的恶人。

相比起来，基督教社区就比较安静平和，秩序也比较好。

显然，君士坦丁大帝更希望看到这种场面。

所以，君士坦丁大帝根本就是因为现实原因选择了基督教，而不是说他有多虔诚。

其实君士坦丁大帝是在死亡前，才宣布接受洗礼的。