有时候我们也应当乐观的看问题，不必要那么悲观，假设这个杀人犯未满14周岁，那么更不幸了，法律是无法制裁他的，他可以逍遥法外。
我们一直在呼吁降低入刑的年龄，原来是14周岁以上杀人强奸贩毒几大重罪入刑，16周岁才是真正意义上的入刑年龄，我们知道现在随着物质文化生活的丰富，随着营养的提高，孩子成熟的比当时法律规定的时候要早很多了，随着低龄化恶性犯罪案例的增加，完全有必要考虑降低入刑年龄的问题了，比如一切都降低两岁。
没有什么是不能改变的，我国《民法通则》原规定的限制民事行为能力人的最低年龄为10岁，现在限制民事行为能力人的最低年龄降为8岁，也降了两岁，这足以说明，我所说的以上的理由是成立的。
最近看电影《英伦对决》一个父亲为无辜死去女儿复仇的故事，看的痛快淋漓，同时也深感隐忧，有时候，法律制裁不力，民间的暴力就会增加，这是需要我们要注意的。
谢谢诚邀。
一个7岁活泼可爱，天真烂漫的女孩，竟被邻居一个50多岁单身老头残忍杀害，童尸被罪犯埋在自家后院。看了这则消息心情十分沉重。
这个丧失人性的恶魔，追其原因为何向一个幼稚的小女孩痛下杀手。因该犯离异；平时手脚不干净。观邻家的小女孩产生歹念并进行猥亵。事后、害怕小女孩告诉家人，杀人灭口。
罪犯可耻行为，令世人之唾弃。我们从事件中发现，离异。使这个5O多岁老头心理扭曲，变态。看到邻家小女孩遂产生色心，等将女孩诱到家中进行强暴。事后又恐其罪行暴露，才将其杀害，埋尸于自家后院。
从这个罪犯所作所为来看，要清醒认识到:我们在忙于工作之计，一定要将子女寄宿于自已至亲亲人身旁。不能将孩子放任自流，更不能放在年龄过大的父母身边，孩子活动性范围较大，往往老年父母反映迟钝。孩子离开时间长也不知寻找，造成各种悲剧发生。年轻的父母防范意识要加强。
罪犯离异，心理落差大。但黑手也不能伸向无辜的孩子。对这类虐杀儿童的罪犯不要一枪毙命。千刀万刮，碎尸万段。社会治安更应加强管理，这几个月凶杀案件有上升趋势。公安机关应在面临新形势下刑事案件上升时，采取措施。消除隐患，狠狠打击杀人凶犯。以还社会风清月明美好局面。
首先感谢悟空小秘书邀请回答。
自我介绍一下我是个法医，就是出非正常死亡现场以及检验尸体的法医，自从法医病理研究生毕业以来一直从事法医工作，无论实习时候还是工作以后都遇见过精神病人杀人的案子，所以这个问题我试着来回答一下吧。
提问者的题目是最近新闻九岁的孩子被神经病打死，你怎么看？谁来负责？首先纠正一个错误，其实按照医学来讲，对于精神疾病患者应该是“精神病人”而不是“神经病人”。
我先讲两个我出过的两起精神病人作案的案子。
第一个精神病丈夫杀害妻子。这个案子是我刚工作时候经历的，这个案犯患有精神疾病，平时有精神分裂，有幻听和被害妄想症，觉得他的妻子害她，结果有一天他妻子回家以后被他拿着菜刀砍死，然后把头颅都砍了下来，扔到楼下。
第二个就是精神病哥哥杀死亲弟弟案件。这个案子中，哥哥有精神分裂，平时都是他弟弟照顾并负责喂药。结果有一天哥哥用菜刀把弟弟砍死了，一边砍一边说为什么要喂药害他。
其实精神病类型有很多很多，比如抑郁症、精神分裂症、躁狂症、双相情感障碍、持久性妄想性障碍、分裂情感性精神障碍、癫痫所致精神障碍、精神发育迟滞伴发精神障碍等。精神分裂症是最常见的精神病，发病率较其他精神病都高，加之可出现多种精神症状，因而这类病人造成的各种违法犯罪案件也很多。刑事案件中，以凶杀最为多见。
作为法医的我就精神分裂症患者杀人作案一个总体印象就是：作案手段残忍，不计后果，缺乏明显预谋，大多数有被害妄想（所以不计后果去杀掉他心中认为要害他的人），很多人作案时候处于精神病发作状态。
2019年11月5日湖南省长沙市公安局雨花分局就9岁男童被打死案发布警情通报中，称嫌疑人曾患精神分裂已被刑拘。但是后续还要对该犯罪嫌疑人进行相关精神状态的精神病学鉴定，看看他在作案时是否具有完全行为能力、还是限制行为能力还是完全无行为能力，再做出相应的判罚。
这个造成的后果谁来负责？
刑事责任这一块，就跟我说的首先要对犯罪嫌疑人进行精神状态的鉴定，然后根据鉴定结论进行判罚。
民事责任这一块，如果精神病学鉴定犯罪嫌疑人作案期间完全没有责任能力，则产生的民事后果将由其监护人进行赔偿。还有此案的焦点就是小区的保安和物业是否在犯罪嫌疑人作案期间进行有效的制止行为，根据小区物业和业主方签订的《物业服务合同》里面基本都会明确约定其服务范围，物业也会承担相应的民事赔偿责任。
最后说一下像这种精神分裂症患者作案，特别杀人这种恶性刑事案件，犯罪嫌疑人因被判定为无责任能力而不予处罚的精神分裂症病人，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。说到底就是这样的人可能一辈子要住精神病院出不来了。
我是“非著名法医”，期待您的关注！
9岁男童伪造现场杀7岁女童？，河南15岁男童杀害7岁女童是否应该判死刑？
潜江龙资讯网
杀人犯未满18周岁，不能判死刑，也不能等到他们满18周岁的时候执行死刑9岁男童伪造现场杀7岁女童？。尽管我们都希望应该枪毙他，但法律就是这么规定的，这是一个理想和现实的矛盾冲突。
有时候我们也应当乐观的看问题，不必要那么悲观，假设这个杀人犯未满14周岁，那么更不幸了，法律是无法制裁他的，他可以逍遥法外。
我们一直在呼吁降低入刑的年龄，原来是14周岁以上杀人强奸贩毒几大重罪入刑，16周岁才是真正意义上的入刑年龄，我们知道现在随着物质文化生活的丰富，随着营养的提高，孩子成熟的比当时法律规定的时候要早很多了，随着低龄化恶性犯罪案例的增加，完全有必要考虑降低入刑年龄的问题了，比如一切都降低两岁。
没有什么是不能改变的，我国《民法通则》原规定的限制民事行为能力人的最低年龄为10岁，现在限制民事行为能力人的最低年龄降为8岁，也降了两岁，这足以说明，我所说的以上的理由是成立的。
最近看电影《英伦对决》一个父亲为无辜死去女儿复仇的故事，看的痛快淋漓，同时也深感隐忧，有时候，法律制裁不力，民间的暴力就会增加，这是需要我们要注意的。
谢谢诚邀。
一个7岁活泼可爱，天真烂漫的女孩，竟被邻居一个50多岁单身老头残忍杀害，童尸被罪犯埋在自家后院。看了这则消息心情十分沉重。
这个丧失人性的恶魔，追其原因为何向一个幼稚的小女孩痛下杀手。因该犯离异；平时手脚不干净。观邻家的小女孩产生歹念并进行猥亵。事后、害怕小女孩告诉家人，杀人灭口。
罪犯可耻行为，令世人之唾弃。我们从事件中发现，离异。使这个5O多岁老头心理扭曲，变态。看到邻家小女孩遂产生色心，等将女孩诱到家中进行强暴。事后又恐其罪行暴露，才将其杀害，埋尸于自家后院。
从这个罪犯所作所为来看，要清醒认识到:我们在忙于工作之计，一定要将子女寄宿于自已至亲亲人身旁。不能将孩子放任自流，更不能放在年龄过大的父母身边，孩子活动性范围较大，往往老年父母反映迟钝。孩子离开时间长也不知寻找，造成各种悲剧发生。年轻的父母防范意识要加强。
罪犯离异，心理落差大。但黑手也不能伸向无辜的孩子。对这类虐杀儿童的罪犯不要一枪毙命。千刀万刮，碎尸万段。社会治安更应加强管理，这几个月凶杀案件有上升趋势。公安机关应在面临新形势下刑事案件上升时，采取措施。消除隐患，狠狠打击杀人凶犯。以还社会风清月明美好局面。
首先感谢悟空小秘书邀请回答。
自我介绍一下我是个法医，就是出非正常死亡现场以及检验尸体的法医，自从法医病理研究生毕业以来一直从事法医工作，无论实习时候还是工作以后都遇见过精神病人杀人的案子，所以这个问题我试着来回答一下吧。
提问者的题目是最近新闻九岁的孩子被神经病打死，你怎么看？谁来负责？首先纠正一个错误，其实按照医学来讲，对于精神疾病患者应该是“精神病人”而不是“神经病人”。
我先讲两个我出过的两起精神病人作案的案子。
第一个精神病丈夫杀害妻子。这个案子是我刚工作时候经历的，这个案犯患有精神疾病，平时有精神分裂，有幻听和被害妄想症，觉得他的妻子害她，结果有一天他妻子回家以后被他拿着菜刀砍死，然后把头颅都砍了下来，扔到楼下。
第二个就是精神病哥哥杀死亲弟弟案件。这个案子中，哥哥有精神分裂，平时都是他弟弟照顾并负责喂药。结果有一天哥哥用菜刀把弟弟砍死了，一边砍一边说为什么要喂药害他。
其实精神病类型有很多很多，比如抑郁症、精神分裂症、躁狂症、双相情感障碍、持久性妄想性障碍、分裂情感性精神障碍、癫痫所致精神障碍、精神发育迟滞伴发精神障碍等。精神分裂症是最常见的精神病，发病率较其他精神病都高，加之可出现多种精神症状，因而这类病人造成的各种违法犯罪案件也很多。刑事案件中，以凶杀最为多见。
作为法医的我就精神分裂症患者杀人作案一个总体印象就是：作案手段残忍，不计后果，缺乏明显预谋，大多数有被害妄想（所以不计后果去杀掉他心中认为要害他的人），很多人作案时候处于精神病发作状态。
2019年11月5日湖南省长沙市公安局雨花分局就9岁男童被打死案发布警情通报中，称嫌疑人曾患精神分裂已被刑拘。但是后续还要对该犯罪嫌疑人进行相关精神状态的精神病学鉴定，看看他在作案时是否具有完全行为能力、还是限制行为能力还是完全无行为能力，再做出相应的判罚。
这个造成的后果谁来负责？
刑事责任这一块，就跟我说的首先要对犯罪嫌疑人进行精神状态的鉴定，然后根据鉴定结论进行判罚。
民事责任这一块，如果精神病学鉴定犯罪嫌疑人作案期间完全没有责任能力，则产生的民事后果将由其监护人进行赔偿。还有此案的焦点就是小区的保安和物业是否在犯罪嫌疑人作案期间进行有效的制止行为，根据小区物业和业主方签订的《物业服务合同》里面基本都会明确约定其服务范围，物业也会承担相应的民事赔偿责任。
最后说一下像这种精神分裂症患者作案，特别杀人这种恶性刑事案件，犯罪嫌疑人因被判定为无责任能力而不予处罚的精神分裂症病人，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。说到底就是这样的人可能一辈子要住精神病院出不来了。
我是“非著名法医”，期待您的关注！
有时候我们也应当乐观的看问题，不必要那么悲观，假设这个杀人犯未满14周岁，那么更不幸了，法律是无法制裁他的，他可以逍遥法外。
我们一直在呼吁降低入刑的年龄，原来是14周岁以上杀人强奸贩毒几大重罪入刑，16周岁才是真正意义上的入刑年龄，我们知道现在随着物质文化生活的丰富，随着营养的提高，孩子成熟的比当时法律规定的时候要早很多了，随着低龄化恶性犯罪案例的增加，完全有必要考虑降低入刑年龄的问题了，比如一切都降低两岁。
没有什么是不能改变的，我国《民法通则》原规定的限制民事行为能力人的最低年龄为10岁，现在限制民事行为能力人的最低年龄降为8岁，也降了两岁，这足以说明，我所说的以上的理由是成立的。
最近看电影《英伦对决》一个父亲为无辜死去女儿复仇的故事，看的痛快淋漓，同时也深感隐忧，有时候，法律制裁不力，民间的暴力就会增加，这是需要我们要注意的。
谢谢诚邀。
一个7岁活泼可爱，天真烂漫的女孩，竟被邻居一个50多岁单身老头残忍杀害，童尸被罪犯埋在自家后院。看了这则消息心情十分沉重。
这个丧失人性的恶魔，追其原因为何向一个幼稚的小女孩痛下杀手。因该犯离异；平时手脚不干净。观邻家的小女孩产生歹念并进行猥亵。事后、害怕小女孩告诉家人，杀人灭口。
罪犯可耻行为，令世人之唾弃。我们从事件中发现，离异。使这个5O多岁老头心理扭曲，变态。看到邻家小女孩遂产生色心，等将女孩诱到家中进行强暴。事后又恐其罪行暴露，才将其杀害，埋尸于自家后院。
从这个罪犯所作所为来看，要清醒认识到:我们在忙于工作之计，一定要将子女寄宿于自已至亲亲人身旁。不能将孩子放任自流，更不能放在年龄过大的父母身边，孩子活动性范围较大，往往老年父母反映迟钝。孩子离开时间长也不知寻找，造成各种悲剧发生。年轻的父母防范意识要加强。
罪犯离异，心理落差大。但黑手也不能伸向无辜的孩子。对这类虐杀儿童的罪犯不要一枪毙命。千刀万刮，碎尸万段。社会治安更应加强管理，这几个月凶杀案件有上升趋势。公安机关应在面临新形势下刑事案件上升时，采取措施。消除隐患，狠狠打击杀人凶犯。以还社会风清月明美好局面。
首先感谢悟空小秘书邀请回答。
自我介绍一下我是个法医，就是出非正常死亡现场以及检验尸体的法医，自从法医病理研究生毕业以来一直从事法医工作，无论实习时候还是工作以后都遇见过精神病人杀人的案子，所以这个问题我试着来回答一下吧。
提问者的题目是最近新闻九岁的孩子被神经病打死，你怎么看？谁来负责？首先纠正一个错误，其实按照医学来讲，对于精神疾病患者应该是“精神病人”而不是“神经病人”。
我先讲两个我出过的两起精神病人作案的案子。
第一个精神病丈夫杀害妻子。这个案子是我刚工作时候经历的，这个案犯患有精神疾病，平时有精神分裂，有幻听和被害妄想症，觉得他的妻子害她，结果有一天他妻子回家以后被他拿着菜刀砍死，然后把头颅都砍了下来，扔到楼下。
第二个就是精神病哥哥杀死亲弟弟案件。这个案子中，哥哥有精神分裂，平时都是他弟弟照顾并负责喂药。结果有一天哥哥用菜刀把弟弟砍死了，一边砍一边说为什么要喂药害他。
其实精神病类型有很多很多，比如抑郁症、精神分裂症、躁狂症、双相情感障碍、持久性妄想性障碍、分裂情感性精神障碍、癫痫所致精神障碍、精神发育迟滞伴发精神障碍等。精神分裂症是最常见的精神病，发病率较其他精神病都高，加之可出现多种精神症状，因而这类病人造成的各种违法犯罪案件也很多。刑事案件中，以凶杀最为多见。
作为法医的我就精神分裂症患者杀人作案一个总体印象就是：作案手段残忍，不计后果，缺乏明显预谋，大多数有被害妄想（所以不计后果去杀掉他心中认为要害他的人），很多人作案时候处于精神病发作状态。
2019年11月5日湖南省长沙市公安局雨花分局就9岁男童被打死案发布警情通报中，称嫌疑人曾患精神分裂已被刑拘。但是后续还要对该犯罪嫌疑人进行相关精神状态的精神病学鉴定，看看他在作案时是否具有完全行为能力、还是限制行为能力还是完全无行为能力，再做出相应的判罚。
这个造成的后果谁来负责？
刑事责任这一块，就跟我说的首先要对犯罪嫌疑人进行精神状态的鉴定，然后根据鉴定结论进行判罚。
民事责任这一块，如果精神病学鉴定犯罪嫌疑人作案期间完全没有责任能力，则产生的民事后果将由其监护人进行赔偿。还有此案的焦点就是小区的保安和物业是否在犯罪嫌疑人作案期间进行有效的制止行为，根据小区物业和业主方签订的《物业服务合同》里面基本都会明确约定其服务范围，物业也会承担相应的民事赔偿责任。
最后说一下像这种精神分裂症患者作案，特别杀人这种恶性刑事案件，犯罪嫌疑人因被判定为无责任能力而不予处罚的精神分裂症病人，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。说到底就是这样的人可能一辈子要住精神病院出不来了。
我是“非著名法医”，期待您的关注！
