武汉光谷发生枪击案，武汉发生的律师枪杀案，会不会让有些律师不敢为弱势群体发声了？

据媒体报道武汉光谷发生枪击案，武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集，四起案件均为建设工程分包合同纠纷，由洪山区人民法院进行审理。薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申请人。

薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满，因此酗酒后持枪杀人后逃逸。

应该说，薛律师是为了维护弱势群体的合法权益而死。我们为这位年轻有为的律师惨遭横祸深感惋惜。人们将永远记住这位仗义直言、富有正义感的薛律师。

犯罪嫌疑人雷某故意杀人，后果特别严重，一定会受到法律的严厉惩罚。

武汉发生的枪击律师事件，会不会在今后引起负面效应呢？今后，是不是律师们就不愿也不敢为弱势群体发声呢？

有可能，个别律师会望而却步。

但是，我相信，中国的律师界大部分人是有正义感的，铮铮铁骨的汉子并不少。

我想起鲁迅先生的一段话。

鲁迅先生曾经说过：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人……他们是中国的脊梁。(大意如此，未核对原文)

我国每年因公殉职的警官大约有300多人，检察官、法官在履职过程中牺牲的也常有耳闻。这些流血牺牲，都没有把活着的人给吓住。

武汉枪击律师事件，也同样挡不住律师维护公平正义的步伐。

中国司法界埋头苦干的人、拼命硬干的人、舍身取义、舍身求法、为民请命的人从来就不会少过。

律师中能称得上“中国的脊梁”的人，永远也不会在法庭上缺席。

我认为会判死刑，原因有二。

一，我国法律规定，非法剥夺他人生命的故意杀人行为，应当判处死刑。

当然，正当防卫者除外。

二，制造或者是买卖枪支罪行，一但罪名成立，最高也可判处死刑。

嫌疑人雷某是因为对薛律师依法申请法院，对其个人财产查封、冻结怀恨在心。酗酒后持枪故意将薛律师打伤致死。

做为具有行为能力人，雷某应该是知道枪击他人会致人死亡的。明知会产生剥夺他人生命的结果，而故意为之，应该是故意杀人行为。

我国法律规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者是十年以上有期徒刑。

情节较轻的，处三年以上，十年以下有期徒刑。

而雷某不属于情节较轻，应属于情节较重。

枪支在我国，属严格禁止个人拥有的。法律规定个人严禁制造、贩卖、私藏枪支弹药。

《中华人民共和国枪支管理法》第一章，总则。第三条：国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。

而雷某手持自制土枪，违反有关枪支管理的有关规定，至少属于制造、贩卖、私藏枪支。

以据以上两点，武汉光谷枪击案嫌疑人雷某，极有可能被判死刑。

首先，保护无产阶级专政诉讼制度的尊严是当务之急，凡是那些针对诉讼参与人员的犯罪，要认识到他们已经不属于人民内部矛盾，而是阶级分子与人民民主专政之间的敌我矛盾，前两年“杀民事法官”的恶性事件层出不穷，现在则选择了政法队伍的律师薄弱环节进行，所以立法也应该针对新情况大刀阔斧进行改进：

1、增加“藐视法庭罪”，保护法官、检察官、公安警察、律师、鉴定人员、证人，对于敢于挑战我国人民民主专政诉讼制度的人员，要加大惩处力度。

2、对于针对诉讼人员进行的犯罪，应当在相应犯罪増列一条加重处罚情节。

其次，完善法律援助保护及保险制度，对于那些执行法律援助的律师，他们实际上相当于“执行国家安排的法律援助公务”，对方当事人实际上属于“暴力抗法”，国家应当加强司法保护力度，并对提供法律援助的律师提供人身保险。

第三、杜绝在法律援助案例中，进行全权代理，以免当事人找律师泄愤，把对于国家法律援助制度的仇恨，发泄到律师身上，得罪人的事情，也应该要当事人顶在最前面，当事人可以义正言辞的对对方进行道德上的压制，使其不敢走向极端。