贵州独山县的天下第一水司楼贵州为何拆除天下第一水司楼，目前已是‘’木已成舟‘’，处理的办法就是‘’盘活‘’。
虽然是劳民伤财的形象工程，但是整体的建筑风格和设计，还是有很好的旅游风景区景点艺术，可观赏性和对水族历史文化的传承是蛮可以的。
重大的工程项目管理特别是历史文化及旅游项目，其效益是千年万年慢慢体现出来的，这个2亿元的水司楼要想三五年收回成本是不实际的。
看照片，水司楼还没全部完工，还是需要投入后续资金完善旅游接待基础设施，这种众人皆知的未完工项目，建议还是采取向外招商的形式完成。做到既能招商引资，又能带动地方旅游业发展。
您好！我是贵州本土人，一个人去旅游，我个人建议你去以下五个地方！感受贵州的风土人情。希望我的回答能对你有所帮助！
对于广西一些斥巨资打造的人造景区和园区。国家和地方政府应该加于限制，原因是:第一，人造景观视野有限，景观范围不阔，深度不够。大多数都是不受旅游观光爱好者的青睐，特别是一些仿造的大型建筑物，仿的毕竟就是仿造的，假的就是假的，有的仿建物和建筑物根本看不出它的艺术欣赏价值，以及它的传承意义，包括文化、历史价值。还有它的构思来源和创作目的让很多人看不懂。甚至有误导和歪曲，把不好的东西殖入孩子的心灵和思想。第二，人造景区需要人工去维护和保养，有的仿造建筑物，是没有经过质量验收的，也没有质量检验标准，甚至有的是粗工滥造，豆腐渣工程，到处裂缝，有的一座铁架再架上几块皮，不到一年半载就到处掉渣，不忍目睹。艺术没有艺术价值，质量没有质量标准。第三，不必要每个地方都有自己园博园或什么什么主题公园，千遍一律的，听起来没有新鲜感。让人耐人寻味，古有请君入瓮，今有请君入园，有的″园"门票不扉，进去了你觉得被诈了，的确有的"园"或″主题园″内消费水平很高。看广告后趋之若骛，蜂涌而至后大呼不值了上当了！第四，浪费地皮，破坏原生态的树林甚至农田，大量的截枝树被频繁移植，破坏天然的绿化面积。沦为了一些所为有钱人或利益集团占地皮和圈地皮的目的。圈地？有些利益集团在一线城市圈不到，有的就到二线三线城市去圈。第五，斥巨资？到底是斥国家的巨资？或者是斥银行的巨资？或者是斥自己腰包的巨资？如果是斥自己腰包的巨资……，问题不大！如果是斥国家和银行的巨资，有利益输送了吗？有利益转移了吗？挥霍了吗？有的利益集团公司是斥巨资的老手，如果把巨资比作鸡蛋，很快只剩下蛋壳。没有任何的社会效益。国家应把巨资投向燃眉之急的民生工程！
