美军错用100年前中国地图?,亚美尼亚割让纳卡,世界地图是不是要重新绘制了?

纳卡本来就是阿塞拜疆的美军错用100年前中国地图?,只是1994年被亚美尼亚占领了,除此之外,还包括纳卡地区与亚美尼亚中间的区域。

不管历史上属于谁,二战后形成的边界已经难以强制改变了。从本次纳卡冲突爆发到现在,亚美尼亚方受到攻击,损失惨重,但没有一个国家提供实质的援助,连声援的都没有,可见这个秩序的牢固性,牢固的已经形成了共识,以至于没有人愿意打破它。

以库尔德为例,土耳其、伊拉克、叙利亚,伊朗的边界有大片的库尔德人聚居区,人口超过4000万,虽然伊拉克、叙利亚的库尔德人都已经实现了自治,掌握了很大权力,但仍然无法独立、甚至实现库尔德地区的独自建国,就是因为无法打破二战后形成的国家政治版图的缘故。提到独立建国,连美国都不会支持!

亚美尼亚同样如此,靠一时侥幸取得的别国土地,无论人口占比多高,都很少有其他国家承认,被攻击、被拿回也不会有其他国家援助和声援。

这事情也好也不好,好的是靠武力开疆扩土的年代过去了,弱国的生存有了很大保障,不好的是一些还没有独立的民族、一些想要跨国合并的民族区域,变的不现实了!

这又不是印美元假钞,而且印刷的数量又不是一两百美元,或者流通的途径也不是一个鬼鬼祟祟的相对隐秘的通道,所以,外界才无法知晓。

美军错用100年前中国地图?,亚美尼亚割让纳卡,世界地图是不是要重新绘制了?

美军错用100年前中国地图?,亚美尼亚割让纳卡,世界地图是不是要重新绘制了?

美军错用100年前中国地图?,亚美尼亚割让纳卡,世界地图是不是要重新绘制了?

首先,我们来说说,美元流动性增加将会导致怎样的市场影响,和美元利益决定了美元流动性无法偷偷进入市场可能性,虽然美元是国际化的货币,在全球的范围内都要着比较广泛的流动性,但同时美元也是美国的主权货币。

与之对应的价值,也在决定美国国家和美国私人的财富的水平。

当大量的美元流动性进入市场后,美元的贬值终将难于避免,这肯定会导致美国富人的资产缩水,试问,美国和美国的富人阶级会愿意吗?

这是其一。

其二是美联储,美联储毕竟是发行美元的机构,虽然,他们有时候不会太在意这些富人的干预的情绪,但是,美联储是不是愿意干这种监守自盗、伤害自己的事情呢?

美联储,它虽然承担了美国央行的职责,但它仍然是一个私人合资的银行系统。

偷偷印刷,和偷偷进入市场,预示着无抵押借贷的流通方式的伴随。

如果以没有任何资产抵押借贷大量的美元流动性的话,先不要说美联储将承担怎样的风险,而大量美元进入流通市场后,美元的贬值,就会不断稀释美联储的资产负债表,使美联储的财富缩水。

我说过,美联储是一个私人银行,要知道这个私人银行的背后的财团,据说是全球最精明的,也是最会赚钱的犹太商人,它们会眼睁睁看着美联储大量印刷美钞,并且以无抵押的方式投放市场,来侵蚀它们自己的财富,这明显就是搬起石头砸自己的脚吗!

这么愚蠢的事情,可能只有那些自以为是的家伙们,才会干的出来的!

其三,当美元市场出现泛滥成灾时,其他国家的抛售,可能会使美元体系濒临崩溃。

看似,美元的发行是美联储单方面就可以决定的事情,但是,美联储对于美元的抛售却没有完全干预的能力。

我们在探讨这个问题时,我们首先的出发点,就是美元流动性增量会对我们的外汇储备有着怎样的伤害,或者美国将要进行的全球的掠夺的开始。

任何一个国家的银行,都在以最快的时间获得美联储的消息,确定汇率市场的交易的策略,以平抑本币过快上涨,稳定本币和美元汇率关系的稳定。

所以,任何美联储为市场投放流动性的细枝末节,都不会逃脱这些聪明的眼睛的。

因此,美联储偷偷印刷钞票,想瞒天过海,几乎是不可能的。

即使,美联储躲过了这些聪明的眼睛,而市场的反应却会有一个蝴蝶效应的。万一,在这个蝴蝶效应下,引发了全球抛售美元的狂潮,美元体系就会遭到致命的打击。

我想,美国也不会敢冒天下之大不韪,做这种一损俱损,得不偿失的事情的。

所以,美元的偷偷进入市场的可能性几乎是没有的。

此次,我们再来说一说,大量的美元进入流动性市场后,对谁是有利的,和对谁是不利的?主要,美联储每年都会调整美联储的资产负债表,以调节市场上美元流动性。也就是说美元的流通,主要是以购买美债,这样的借贷的方式进入流通环节的。

美联储购买美国国债,和美国企业债,特别是2020年美联储还购买大量的美国企业垃圾债。美联储通过购买市场债券的方式为全球市场投放了数以万亿计的美元流动性。

美联储购买美债的方式都是在二级市场买入的,而美联储大量买入美债的后果,就是直接导致美债价格大幅上升,和美债收益率的下降。而收益率的下降,将直接导致美联储未来赎回美元时,美联储将会承担怎样的收益率的损失,或者是没有收益的可能性。

另外,美债发行是采取贴现竞标的方式,许多人可能不知道这个贴现竞标的内在含义。

贴现发行实质上是没有利息的,或者说就是把利息直接捆绑在价格上。

比如美债的价格为100美元一个债务单元,而竞标者以低于100美元的销售价格开始竞标,谁的价格高,谁获得销售标。

参与竞标的有甲乙丙三个销售商,甲出价为99美元,乙出价为98美元,而丙出价97美元,最后,甲就会获得销售权。

甲虽然获得销售权,但是决定收益率,是美国联邦政府到期赎回美债的价格,这个价格是不变,一直是100美元。这就决定了100美元和99元中间的1美元,就是美债的收益率,为百分之一。

但是,这不是最后的收益率,收益率随着价格的变化还在变化,价格上涨,收益率还会下降的。

甚至,当美债价格高于美国联邦政府赎回价格100美元的水平时,美债的收益率还会转换为负值的。

而美债收益率背后驱动的黑手,仍然是美元流动性,当美元出现贬值后美元资产价格上涨,美债的价格就会上涨,美债的收益率就会下降。

很多时候,人们买入美债并不是为了美债的收益率,而是为了避险,所以人们往往更看好美债的价格,美债价格的上涨。

在美国联邦政府到期赎回之前,在二级市场上博取美债价格差的利益,这个利益的所在,本身比美债本身具备的收益率的价值,更具诱惑力。

在这个过程里,我们就会发现,美联储大量印钞后,最有利的是美国联邦政府,而不是美联储自己。

当美联储大量买入美债后,后期,如果无法找到美债的接盘侠,美联储高价卖入的美债就会烂在自己的手里,乖乖接受美国联邦政府到期的低阶赎回的可能性,最后,美联储就要为自己的错误埋单了。

这是美联储发行美元的过程里,大量买入美债,给自己带来的风险!

从这里面我们也可以看到,美元流动性的增加,并不利好于美联储,而是利好美国联邦政府的。

一个控制着流动性的银行,却要背地里去干一件对自己有损的事情,这样的银行确实需要很高的国家情怀,而且这家银行背后是无利不起早的犹太商团,这样的可能性有多大,我不说大家应该一目了然了。

所以,不论是基于怎样的原因,美联储都不会偷偷去印刷美元的。

以上所述,纯属个人观点,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨~

2022-06-09

2022-06-09