外包为什么不好,为什么说程序员做外包没前途?

如果你目前还年轻,但高不成低不就,只有外包offer,那请往下看外包为什么不好。

多年的工作,接触过不少有外包背景的同事。可以确定的是,但凡有点职业理想的程序员,都对外包行业敬而远之。

不完全是因为它前途晦暗,更多是来自职业心理上的抗拒。程序员圈还是很看出身的,一般的外包人员,在有品牌独立项目的内行人眼里,就是low人一等,堪比野鸡。

但我们也不能因此把它贬得一无是处,凡事都有其两面性。

外包对于非计机系、培训转行、自学编程的程序员,可谓是最不坏的跳板。

一、放得很低阶的门槛,让教育背景、专业背景不够看的新人,有入行的机会。

二、丰富的业务场景,帮助新人快速地完成基础开发经验的积累,熟悉主流项目的全流程。

三、大厂镀金,一些自我包装精良的中小外包公司,常能接到诸如「微软」「腾讯」「阿里」「华为」的大单。虽然是外包,但往后写在简历上,至少是一流大厂的名号,比那些三四流的小公司项目经验强不知强多少个量级。

而且顶级互联网公司,就那么几家,80%的程序员简历上都是些名不见经传的公司。所以到头来,跟大多数人比,程序员的核心竞争力还是看谁的项目经验牛逼点。

再者,据做过微软外包的朋友透露,大厂对外包项目的合同条款极其苛刻,阶段性验收出点问题,都要扣款的。所以他常常被其高标准整得焦头烂额,通宵达旦,但每次完整交付项目后,都感觉自身技术水准有了质的飞跃。

我有个大学数学专业的朋友,刚入行那会,也是进了100多人的外包公司,1年半后,跳槽也被腾讯的媒体平台收编了。虽然可能跟他的运气有关,但至少大厂愿意收,那就说明,对于有优秀项目经验的外包,其他中小厂就更愿意收编了。

再破一个迷障,只要你不是大厂,中小企业的工作经历,含金量是一样的。无论是HR,还是我们做招聘官,审简历是否加分,主要是看他过往的行业领域对不对口,项目经验多吗,还有就是看是否有亮眼的项目,用户量大,有大厂名头的最好。其他的没差,因为他们的项目没人熟悉,所以没份量。

所以,看待一个行业不要人云亦云,关键是看它能给你提供哪些好处,是否利大于弊。 如果你暂时没有选择的资本,那弊端就无从谈起。即最佳的选择就是:哪里能磨刀,就去哪里,先找个跳板再说。

曾经干过不少外包的码农来告诉你为什么。

1. 没有时间。天天996哪里有时间干外包,要钱还是要命。

2.不少外包项目都是给你2000给我做个淘宝这种的需求。付出跟投入不成正比。

3.各种层层转包。到开发这里活难干钱还少。前几日的新闻不是某县3000w的电影项目,层层转包,到了导演手里只有10万不说还没给结清。

4.很多是口头需求,而且要求还不低。各种骚想法。微信小程序里给整一个im。微信公众号对接个支付宝支付。

5.结款难,我做过几个外包,有的干一半不要了我只赚了个定金。有的尾款难结算本来钱就不多。至今我还扣了一个甲方的阿里云一台。

基于以上原因,费这个劲儿还不如我去女装直播。搞不好火了呢。

我是 码农小胖哥。觉得回答解决了你的疑问的可以点个赞,转发一下,关注一下。

别说一线岗位,银行很多内部的比如说档案员、驾驶员、守押岗位都已经外包了。此外大堂、催收、法律、诉讼,甚至POS机具维护,甚至信贷收单都外包了。

为何这么做?

第一是节省成本。外包,就是把这些相对不重要的岗位包给第三方公司,第三方公司派遣自己的雇员来代替银行正式签约员工工作。银行按月结算给第三方,第三方再剔除管理费、税金、五险一后支付给具体的外包岗位人员。

银行签约人员收入与福利肯定要比外包人员多一些,如此操作,银行少支出部分又节省了管理成本。第三方公司也能从外包人员头上多少搜刮些,双赢啊

2022-06-09

2022-06-09