证明物理学相关理论需要修正了电子双缝实验的作用是什么。
现实中明明研究的是“波”(电磁波、光束等），却告诉大家那是单个“电子”、“光子”、“光量子”。
设备发射激光束的作用时间再短，单次发射能量再小，那也是激光束(光波)，换了个名就叫“光量子”了？就真的不可再分割了？下次技术再进步，设备激发作用时间又缩短了，单次激发能量更小了，那不是得命名为“光量孙”了？
明白上述这一点，很多问题便豁然开朗。
相关定义描述：
(1）波，是能量在大量粒子间，按特定圆锥形发散路径，链式传递的物理现象。波的发射能量足够强大时，圆锥形路径将收敛为近似圆柱形(直线)。
(2）波动性是大量粒子的集体行为特征。单个粒子不具有波动性。
(3）而且，目前没有技术可以精确发射和控制单个“电子”、“光子”、“光量子”。否则，现行量子力学的所谓“叠加态”岂不是被自动证伪，不复存在了？
(4）对于波而言，发射处的粒子并未运动至接收处；波传递圆锥路径夹角越大，路径截面上、接收处的受激发粒子越多，可以是发射处的几何级数倍。
双缝实验失误之处探讨：
(1）发射处发射的是一段波，如激光束，绝对不可能是单粒子、单量子。
(2）过缝粒子并非发射处粒子，过缝粒子数量远多于发射处，是“多粒子过(双）缝”，绝不是“单个粒子分身过双缝”！！！
(3）接收处留下痕迹的并非过缝粒子，更不是发射处粒子，而且是过缝粒子的几何级数倍。
(4）过缝粒子将形成新的圆锥路径继续延续(光)波，双缝各自形成的(光)波出现重叠，会相互干涉，在接收处设备上显示出干涉条纹。
(5）过缝处电磁场改变，均会作用于过缝(光）波，改变其圆锥形传播路径的夹角，使最终显示的干涉条纹宽度、间距、亮度等发生变化。
施加的电磁场足够强大时，过缝(光）波单点上的传播路径将近似于直线，整道缝则合成一道纸面状(光）波栅，此时双缝(光)波栅不出现重叠，不会相互干涉，最终显示为两道亮纹。
(6）任何可改变电磁场的电子仪器设备，无论带不带镜头、麦克风，能不能“看”、“观察”、录像或“听”、录音，甚至只是电磁线圈，启动后都可产生前述(5)中的影响。
(7）而且，前述(5）中影响，只与，该类设备启用与否，启用时间长短，实验结束前是否处于启用状态，有关；
而与，是否有人或动物在附近，人或动物是否在“观察”、“观测”，人或动物有意识地主观期望出现何种最终显示图形，均无关。
具有客观规律性，可反复实验验证。
(8）最后提醒一下，不要将录像、录音功能等同于“有意识”的观测、监听！此类设备只能按设计，机械获取、记录相关数据，本身无生命特征，无自我意识，无主观能动性！
好了，接下来我们是不是该探讨下，如何修改相关理论和教材了？
双缝干涉实验主要是指，具有量子效应下的量子干涉实验，而且是单粒子流下的、时间延迟实验，即一个电子一个电子射向双缝且每个电子之间间隔一秒。实验结果是双缝量子干涉器后面的屏幕上出现了明暗相间的干涉谱。
双缝量子干涉实验有几个让人无法理解的现象：一是干涉器后的、屏上的干涉谱；干涉谱只有波和场的特有属性，粒子性物质不会在时空中形成谱分布。二是在单粒子下，且延迟传输，尽量去掉单粒子间的时间关联性后，结果仍然还有干涉谱出现。
出现量子干涉谱的唯一解释就是，单粒子流在时间序列上，各粒子之间产生了干涉，而且在时间序列具有明显的间断下，仍然发生了关联干涉。
人类在宏观体系下，对宏观波、场的干涉的经验，是同时性的，即波、场的干涉来自同一时刻的不同波或场源的叠加。而微观体系下，粒子束却可发生在同源的时间序列上的干涉，而且在明显的时间间断序列上，仍然有粒子间的干涉关联！
后来，人们在双缝干涉器的一个缝后面装了一个探测器，结果干涉谱就消失了，栅后屏上只剩下了一条亮线。
宇宙中的一切客观存在都是可知的；客观事物间相互作用而互相传递信息而可知。也就是说，宇宙中的一切客观事件的可知性，是观测系统和被观测系统相互作用、相互关联的结果。单粒子量子干涉事件结果为什么依观测者（观测系统）的不同而不同，正是因为你所发现（或证明）的客观事件，必然要与观测系统（观测者）关联、相互作用后，才能完成事件的测量（证明）。
双缝后安装摄像机，不影响双缝量子干涉实验结果。因为，你要么只能观测粒子路径运动过程中放出的光子传递的信息，要么只能观测栅后屏上，谱线发来的光子信息。要想观测到事件，你只能接收事件发来的光子。在双缝后，无论安装啥，只要不与粒子流产生碰撞，发生相互作用（包括电场和磁场影响，引力的非常小可忽略），则既不影响事件结果，也测不到事件结果。
安假摄像机，无非是想不干涉被测事件而已，但你也测不到你脑设的结果！
