美国完成撤军阿富汗任务，美国与阿富汗塔利班谈判成功后会撤军吗撤军后的阿富汗会亲美吗

谢邀美国完成撤军阿富汗任务，美国发动阿富汗反恐战争，可以说是破了战争史上最长的记录，是第二次世界大战的二倍，对阿富汗人民来说差不多整整一代人，战争之久，对喀布尔民众来说，反恐带来的是惊恐炮声和街头不间断的爆炸声，同时也间接灌输入西方的民主文化，对青小年一代进行了侵蚀影响力也不容小觑。

对于阿富汗原合法政府塔利班统治的大片阿富汗乡村区域的人民来说，美军在阿富汗的所作所为是破坏性的，人民对他是恨之入骨，永远也抹不掉家破人亡，妻离子散刻骨铭心的痛。

长期的战争，一国出现两个政府治理，文化的不同，就算美国和塔利班谈判结果如何，宗教信仰的撕裂，文化的碰撞肯定会出现难已弥合复圆，

假设，美国为首的联军完全撤出阿富汗，美国也要利用民间组织或者是带军事色彩的承包商来打理好亲美的喀布尔利益集团的正常运转，亲美和反美的利益势力永远都会在小打小闹中难以消除，以上是我个人的见解。

按理说美军启动撤军是塔利班非常渴望的事情，但后者为何还要在撤军行动开始首日就发动袭击呢？原因其实很简单——五角大楼并没有按照原定的时间表撤军——特朗普在其任期即将结束的时候，曾承诺会在本月初完成撤军，也就是说撤出所有驻扎在阿富汗的美军和北约军队。

美军撤离阿富汗已成定局

拜登上任后华盛顿虽然同意从阿富汗全面撤军，但他给出的撤军截止日却是今年的9月1号。所以说，为了让美国不要再次食言，塔利班就企图通过发动军事打击的方式给美国来一个下马威、敲个警钟；但为了避免激怒美国人，塔利班袭击的目标并非是美军或北约军队，而是位于加兹尼省的阿富汗政府军基地。

此外很多人也非常关心另外一个问题：那就是美军这次真的会全面撤出阿富汗吗？坦白讲，从目前的种种迹象来看确实如此。而华盛顿此前也给出解释称，这一次之所以做出全面撤军的决定，主要是为了集中精力应对亚太局势；直白的讲就是遏制中国。

美国称撤出阿富汗是为了更好地对付中国

但很多人对此也感到不解：美国目前在阿富汗的驻军总数只有区区2500人，撤出这部分美军真的能够对庞大且复杂的亚太局势产生影响？坦白讲，仅就兵力数量而言，2500名美军对于亚太局势、遏制中国所能起到的作为可以说是微乎其微。但问题的关键就在于，这2500名美军对华盛顿是一个近似无底洞一般的巨大消耗。

掐指一算，美军入侵阿富汗已达二十年之久，而这也是美国继越南战争之后耗时最久的一场战争。但让华盛顿倍感遗憾的是，他们虽然在阿富汗投入了大量的人力、物力和财力，但最主要的战略目标——彻底消灭塔利班——却始终没有实现；而且近年来，塔利班更是呈现出卷土重来之势。

美军在阿富汗伤亡不大，但资金消耗却非常惊人

当然，相比在越南战争中惊人的伤亡数量，美军在阿富汗的累计伤亡人数并不算高——截至2019年，在阿富汗阵亡的美军人数只有2400多人。而对比有限的伤亡人数，更让美国感到担忧的则是入不敷出的经费投入：在过去的二十年里，美国在阿富汗的军费消耗已超过一万亿美元，平均每年高达五百亿美元。

众所周知，阿富汗不同于叙利亚、伊拉克，这是一个自然资源极为匮乏的国家，除了早期FBI参与的鸦片交易外基本上没有太多的牟利资源。反观叙利亚，美军目前仅仅只是控制了该国东北部的一小部分地区，但得益于是石油产区，所以美国在叙利亚每月就可通过运输石油获取超过三千万美元的经济利益。

阿富汗的“美军时代”即将落幕

另一方面，随着美国近年来对亚太战略重视程度的不断提高，美国印太司令部也不得不向国会索要更多的军事经费。在创收无望的背景下，美国只能通过挖东墙补西墙的方式来支援自己的印太战略。除此之外迫使美国从阿富汗撤军的另外一个原因就是，通过这二十多年的运作，美国也发现以阿富汗为前沿基地渗透、搞乱我国西部的办法并不高效。

所以说，不出意外的话，美军这次应该会全面撤出阿富汗。但不能肯定的是，撤军之后美国是否还会间接地影响阿富汗局势？