美国行政司法立法为何完全独立，美国大法官为什么是终身制度

美国联邦最高法院是美国联邦法院系统的最高审级和最高审判机关，是唯一由宪法规定的联邦法院美国行政司法立法为何完全独立。根据1869年国会法令规定由首席法官1人和法官8人组成。美国联邦最高法院作为美国最高司法机关在三权分立的权力结构中发挥着举足轻重的地位，而最高法院大法官作为最高司法机关的审判者，是美国宪法的守护者和美国人民权利的保卫人。联邦最高法院大法官对联邦重大案件具有最终审判权，在很多历史性的时刻联邦法院大法官可以对善与恶做出最终的定义，所以一定程度上联邦最高法院大法官是美国宪法精神的解读者和守卫者。正是因为这个职位如此重要，所以制度的设计必需能够充分保证最高大法官的正义性和权威性，而这种制度设计就是大法官终身任职制。除非大法官自己提出辞职或被国会弹劾并证明有罪，否则最高法院大法官可终身任职。

（美国联邦最高法院）

那么美国为什么要设计大法官终身任职制呢？

1.保证大法官的正义性和权威性。联邦最高法院大法官作为最高的司法审判员，不仅仅可以决定少数人的命运，还可以代表美国宪法的精神。因此联邦最高法院大法官必需具有正义性和权威性，要保证法官的正义性就必需要先消除法官的顾虑，要避免法官的决定受到外界的影响，要给予法官独立审判的权力和勇气。这就需要法官终身任职制，终身任职可以消除法官的忧虑，由于不用担心被其他权力机构撤职，法官可以不用向任何势力低头，可以秉持自己内心的正义。同时终身任职制也可以避免法官的思想被社会舆论左右，法官可以专心于自己的案件，按照自己对宪法的理解做出自己的审判，这可以最大程度上保证法官的正义性。而大法官的正义性又可以树立大法官在民众心中的权威，这对于美国宪法精神的保护具有重要意义。

2.保证最高大法官的专业性。美国法律体系是一个庞大的体系，大法官需要深入了解美国的法律法规并且对于美国宪法精神有深刻的理解，而这可能需要法官穷尽一生的努力去解读宪法。终身任职可以让法官专心于自己的领域做好自己的工作，可以最大程度上保证大法官的专业性。

3.解除大法官的后顾之忧。大法官也是普通百姓，他也有普通人的生活需要。而且往往一个能当大法官的人都对美国宪法和其它法律法规有深入的研究，他们需要花大量的时间和精力去学习法律，如果只是短暂任职很多人可能不愿意担任大法官职务，只有给予他们终身任职的权利，他们才会更愿意做出自己的贡献去守护宪法。另外终身任职也可以消除大法官生活上的后顾之忧，让他们把精力更多的放在自己的职位之上。

（最高法院9名大法官合影，前排左二为刚过世的斯卡利亚）

总之，大法官终身任职制可以最大限度地保证法官的正义性和权威性，其最终的目的是为了保证司法的独立，维持行政、立法、司法三权的相互制约和平衡，并最终充分保证人民权力不受侵犯。

这个问题太复杂，不是三言两语能讲清楚的！

欧美等国是资本主义国家，国家是全体人民的，政府是人民的，是为了为人民办事而设立的一个机构。整个国家所有的东西都是人民的（包括军队），政府所有机构都要经过人民同意（选举）才能成立并工作。立法机关与行政机关、司法机关独立工作，相互制衡。政府无权干涉司法机关行使司法权。这样保证了司法的公正性与严肃性！也保证了公职人员的廉洁性。法最大，任何人或单位都不得干涉司法，法律神圣不可侵犯！

前些年看到一则新闻，北京的一个法官判决案件，受到一政府官员干扰，该法官严词拒绝，并说，宪法没有规定你可以指导我的工作！我有独立办案权，这是人民及宪法赋予我的权力！我当时看到这个新闻很感动，也非常钦佩这名法官！

对内三权分立，对外三权合一，无利三权分立，有利三权合一。无数次对外战争，三权分力了吗？制约制止战争了吗？此为有利，三权自然合一。选举舞弊案，当政总统揭发检举，地方举证纷纷而来，举报人（川普）的诉讼几乎100%失败而被拨回，为何？此为无利，必须三权分立，各守防线，保的是美国政治体制的颜面，防的是川普打破潜规则，怒揭遮羞布的轻狂举动。

美国政治框架从表面上看，高雅而华丽，其本质是畸形和黑暗的，媒体的吹嘘标榜无非是自我贴金罢了，世界上不少亲美的国家，有几个国内政治稳定的？反政府武装，反对党在美国人的忽悠下成了合法的存在，国家稳定从何而来？经济发展，民生改善如何展开？委内瑞拉的现状难道不是世界上亲养国家的警钟吗？政治结构上仿美，是招灾引祸的愚蠢行为，因为，任何国家的国情永远不同于美国，一方水土养一方人，是真理，是正确的。

科技的进步，网络的发达，无孔不入的美国，触角已伸向世界各国，“五纵”遍布各个角落，全世界都在美国人面前裸泳，经济，科技，军事几乎没有什么秘密可言了，才使得美国人的制裁大棒，一打一个准，从未失手过。国安是每个国家的命门，命门不严防死守，终将要吃大亏。这方面朝鲜是世界的榜样，远离美国人，活的清淡一点，但踏实安稳硬朗，至少不会挨黑枪。