第一维度 基本阅读能力 ------勾画法------谁都可以
第二维度 申论答题能力----答题相关（到底要答啥 格式 字）--知道就好
第三维度 申论积累维度 ------一次概括精准—积累的力量
第四维度 申论积累维度--------二次概括高度 ------整体回答的逻辑框架
第五维度 政府思维逻辑---表达的逻辑------语句内部的逻辑
第六维度 处理问题的灵魂----指导思想-四两拨千斤------懂你申论的概念，一个眼神就够
一维度是最好学的
所有申论材料可以总结为四句话:是什么、为什么、怎么办、相关政策。
第一：拿到申论卷子后由三部分组成：
第一个是材料，第二是材料分成的几个题目，第三是作答的要求。
材料部分，给定资料分成三种：案例型、汇编型、访谈型。
第二：这三种类型又分为了五种逻辑关系：并列、总分总/总分、递进、因果、转折。
第三：阿米巴（只细小的细节部分）分：性质、内容
性质分：好、坏、好与坏
内容分：事例、理论、数据、观点
第四：具体功能有四种：描述状况、分析问题、提出对策和政策描述
是什么？→咋了→描述状况
为什么？→为了啥→分析问题
怎么办？→咋整→提出对策
相关政策→老大咋说→政策描述
申论备考二维度：各类题型答题格式
申论题型，每种题型，固定的书写格式。
公文写作最为明显，公文的格式错了，基本上一半分数就没了。比如20分满分，格式对了能拿12分，格式不对最多拿8分。
大作文的格式最固定，分数最好拿，所以为啥大作文不考了？背背范文就能哪高分。
申论题型：
一、归纳概括题，主要考查考生对给定材料的内容和含义的理解，提炼事实所包含的观点，并揭示资料所反映的本质问题的能力。
二、综合分析题，主要考查考生对给定材料的全部或给定材料的部分内容、资料反应的某种现象、问题、观点、概念、方案等进行分析、整理、归纳，进而多角度的研究给定材料的内容，并进一步做出合理的推断或评价的能力。
三、提出对策类题，提出对策题主要考查考生在给定材料中有效材料的深层次分析的基础上，借助自身工作经验、实践经验或生活体会、发现核心问题，做出合理的评估或权衡，提出解决问题的方案或措施的能力。
四、应用文写作题，应用文写作题也叫贯彻执行题，这类题要求考生能够准确理解作答要求中的工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据材料中反映的实际情况，及时有效地完成任务。该类题型出现得相对较晚，命题方式灵活多样，难度不一。
五、文章写作题，文章写作题要求考生熟练使用指定的文体，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。目前申论常考的文体为议论文、议论文需要考生论证与给定材料主题相关问题的见解、观点、方案。目前这类问题，要求考生结合自身实际进行作答，要求多为中心明确、论述深刻，有说服力，结构完整，更加深入地考查考生的日常积累。
概括题常考题型有多少种？
公文写作常考题型有多少种？
公文写作一共有多少种？
想拿分，必须格式正确。想拿高分，必须掌握公文写作的灵魂。
申论备考三维度：一次概括-精准用词
申论的三维度是一次概括的精准用词，也就是65分—70分的维度，有点同学说，一维度，二维度没会，要不要学三维度，首先他们是不影响的，起到的是一个促进作用，所以可以兵分两路的学，可以一边学一、二维度，一边学三、四、五维度，也就是一边学规则，一边学积累，不要说我连概括题是什么都不不知道，但是你该积累还是得积累，每日积累是必不可少的，100天计划表里边设计的也非常清晰，每天一篇申论的答案，每天10道概括题，100天如果你能坚持下来的话，收获一定很大。
那三维度有多重要呢？也就是概括词有多重要？
1、申论历年考察的核心
2、前三题60%的分值比拼的就是他们
3、申论客观题作答高分的关键
4、掌握概括能力申论分数质的飞跃
申论备考四维度;答案的顺序
四维度是高屋建瓴的二次概括，没见过高度逻辑编不出来。
申论的四维度是独立存在的，非常有用的一个过度。让你的前三维度更直观的串联起来，更容易接受后面两个维度。
四维度是一个承上启下的作用，一方面是答案的合并，也就是三个小答案会合并成一个大的答案，另一个是答案的排序。
传统的分为3类
1. 按照行为主体合并 例：政府，企业，个人
2. 实施手段归类 例：管理的，政策的，资金的,法律的.....
3. 归属领域归类 例：内在的，外在的；国内的，国外的.....
根据材料有时可分为4类
4.按照类别合并 例：事前，事中，事后.....过去随着命题难度加大，考察思维的深度，对答案的要求逐渐有变化。过去，现在，将来...
例：如果让你描述一场事故
事前，事中，事后。是这样吗？
这就是答案的顺序，也是正常人该有的说话逻辑。
1.按照事物本身发展的顺序 例：原因、经过、结果
2.按照认知事物的逻辑顺序 例1：是什么？为什么？怎么办？
例2：目的、理由、打算
3.按照工作流程顺序 例：事前，事中，事后
申论第五维度：政府工作的逻辑（与面试交互）
政府工作逻辑（先有鸡还是先有蛋？）
一项工作，是如何落实的？
上级政府出台文件，认真学习，然后根据本地的实际情况制定符合本地的方案。
命题人是自己变得考点？还是先有命题思路，再根据命题思路命题？再去找材料，对吗？（先有考点，要知道考啥，再去找材料）例如：考点：有我无我，根据考点去找材料（谁是有我无我）1-5个，根据问题回答。（有我无我考点知识给出了10点，给出的材料用了8个考点知识，最后你答的就是8点）。
申论的概念，公务员国考申论考试内容有哪些
潜江龙资讯网
申论学习可以分为六个维度
第一维度 基本阅读能力 ------勾画法------谁都可以
第二维度 申论答题能力----答题相关（到底要答啥 格式 字）--知道就好
第三维度 申论积累维度 ------一次概括精准—积累的力量
第四维度 申论积累维度--------二次概括高度 ------整体回答的逻辑框架
第五维度 政府思维逻辑---表达的逻辑------语句内部的逻辑
第六维度 处理问题的灵魂----指导思想-四两拨千斤------懂你申论的概念，一个眼神就够
一维度是最好学的
所有申论材料可以总结为四句话:是什么、为什么、怎么办、相关政策。
第一：拿到申论卷子后由三部分组成：
第一个是材料，第二是材料分成的几个题目，第三是作答的要求。
材料部分，给定资料分成三种：案例型、汇编型、访谈型。
第二：这三种类型又分为了五种逻辑关系：并列、总分总/总分、递进、因果、转折。
第三：阿米巴（只细小的细节部分）分：性质、内容
性质分：好、坏、好与坏
内容分：事例、理论、数据、观点
第四：具体功能有四种：描述状况、分析问题、提出对策和政策描述
是什么？→咋了→描述状况
为什么？→为了啥→分析问题
怎么办？→咋整→提出对策
相关政策→老大咋说→政策描述
申论备考二维度：各类题型答题格式
申论题型，每种题型，固定的书写格式。
公文写作最为明显，公文的格式错了，基本上一半分数就没了。比如20分满分，格式对了能拿12分，格式不对最多拿8分。
大作文的格式最固定，分数最好拿，所以为啥大作文不考了？背背范文就能哪高分。
申论题型：
一、归纳概括题，主要考查考生对给定材料的内容和含义的理解，提炼事实所包含的观点，并揭示资料所反映的本质问题的能力。
二、综合分析题，主要考查考生对给定材料的全部或给定材料的部分内容、资料反应的某种现象、问题、观点、概念、方案等进行分析、整理、归纳，进而多角度的研究给定材料的内容，并进一步做出合理的推断或评价的能力。
三、提出对策类题，提出对策题主要考查考生在给定材料中有效材料的深层次分析的基础上，借助自身工作经验、实践经验或生活体会、发现核心问题，做出合理的评估或权衡，提出解决问题的方案或措施的能力。
四、应用文写作题，应用文写作题也叫贯彻执行题，这类题要求考生能够准确理解作答要求中的工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据材料中反映的实际情况，及时有效地完成任务。该类题型出现得相对较晚，命题方式灵活多样，难度不一。
五、文章写作题，文章写作题要求考生熟练使用指定的文体，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。目前申论常考的文体为议论文、议论文需要考生论证与给定材料主题相关问题的见解、观点、方案。目前这类问题，要求考生结合自身实际进行作答，要求多为中心明确、论述深刻，有说服力，结构完整，更加深入地考查考生的日常积累。
概括题常考题型有多少种？
公文写作常考题型有多少种？
公文写作一共有多少种？
想拿分，必须格式正确。想拿高分，必须掌握公文写作的灵魂。
申论备考三维度：一次概括-精准用词
申论的三维度是一次概括的精准用词，也就是65分—70分的维度，有点同学说，一维度，二维度没会，要不要学三维度，首先他们是不影响的，起到的是一个促进作用，所以可以兵分两路的学，可以一边学一、二维度，一边学三、四、五维度，也就是一边学规则，一边学积累，不要说我连概括题是什么都不不知道，但是你该积累还是得积累，每日积累是必不可少的，100天计划表里边设计的也非常清晰，每天一篇申论的答案，每天10道概括题，100天如果你能坚持下来的话，收获一定很大。
那三维度有多重要呢？也就是概括词有多重要？
1、申论历年考察的核心
2、前三题60%的分值比拼的就是他们
3、申论客观题作答高分的关键
4、掌握概括能力申论分数质的飞跃
申论备考四维度;答案的顺序
四维度是高屋建瓴的二次概括，没见过高度逻辑编不出来。
申论的四维度是独立存在的，非常有用的一个过度。让你的前三维度更直观的串联起来，更容易接受后面两个维度。
四维度是一个承上启下的作用，一方面是答案的合并，也就是三个小答案会合并成一个大的答案，另一个是答案的排序。
传统的分为3类
1. 按照行为主体合并 例：政府，企业，个人
2. 实施手段归类 例：管理的，政策的，资金的,法律的.....
3. 归属领域归类 例：内在的，外在的；国内的，国外的.....
根据材料有时可分为4类
4.按照类别合并 例：事前，事中，事后.....过去随着命题难度加大，考察思维的深度，对答案的要求逐渐有变化。过去，现在，将来...
例：如果让你描述一场事故
事前，事中，事后。是这样吗？
这就是答案的顺序，也是正常人该有的说话逻辑。
1.按照事物本身发展的顺序 例：原因、经过、结果
2.按照认知事物的逻辑顺序 例1：是什么？为什么？怎么办？
例2：目的、理由、打算
3.按照工作流程顺序 例：事前，事中，事后
申论第五维度：政府工作的逻辑（与面试交互）
政府工作逻辑（先有鸡还是先有蛋？）
一项工作，是如何落实的？
上级政府出台文件，认真学习，然后根据本地的实际情况制定符合本地的方案。
命题人是自己变得考点？还是先有命题思路，再根据命题思路命题？再去找材料，对吗？（先有考点，要知道考啥，再去找材料）例如：考点：有我无我，根据考点去找材料（谁是有我无我）1-5个，根据问题回答。（有我无我考点知识给出了10点，给出的材料用了8个考点知识，最后你答的就是8点）。
第一维度 基本阅读能力 ------勾画法------谁都可以
第二维度 申论答题能力----答题相关（到底要答啥 格式 字）--知道就好
第三维度 申论积累维度 ------一次概括精准—积累的力量
第四维度 申论积累维度--------二次概括高度 ------整体回答的逻辑框架
第五维度 政府思维逻辑---表达的逻辑------语句内部的逻辑
第六维度 处理问题的灵魂----指导思想-四两拨千斤------懂你申论的概念，一个眼神就够
一维度是最好学的
所有申论材料可以总结为四句话:是什么、为什么、怎么办、相关政策。
第一：拿到申论卷子后由三部分组成：
第一个是材料，第二是材料分成的几个题目，第三是作答的要求。
材料部分，给定资料分成三种：案例型、汇编型、访谈型。
第二：这三种类型又分为了五种逻辑关系：并列、总分总/总分、递进、因果、转折。
第三：阿米巴（只细小的细节部分）分：性质、内容
性质分：好、坏、好与坏
内容分：事例、理论、数据、观点
第四：具体功能有四种：描述状况、分析问题、提出对策和政策描述
是什么？→咋了→描述状况
为什么？→为了啥→分析问题
怎么办？→咋整→提出对策
相关政策→老大咋说→政策描述
申论备考二维度：各类题型答题格式
申论题型，每种题型，固定的书写格式。
公文写作最为明显，公文的格式错了，基本上一半分数就没了。比如20分满分，格式对了能拿12分，格式不对最多拿8分。
大作文的格式最固定，分数最好拿，所以为啥大作文不考了？背背范文就能哪高分。
申论题型：
一、归纳概括题，主要考查考生对给定材料的内容和含义的理解，提炼事实所包含的观点，并揭示资料所反映的本质问题的能力。
二、综合分析题，主要考查考生对给定材料的全部或给定材料的部分内容、资料反应的某种现象、问题、观点、概念、方案等进行分析、整理、归纳，进而多角度的研究给定材料的内容，并进一步做出合理的推断或评价的能力。
三、提出对策类题，提出对策题主要考查考生在给定材料中有效材料的深层次分析的基础上，借助自身工作经验、实践经验或生活体会、发现核心问题，做出合理的评估或权衡，提出解决问题的方案或措施的能力。
四、应用文写作题，应用文写作题也叫贯彻执行题，这类题要求考生能够准确理解作答要求中的工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据材料中反映的实际情况，及时有效地完成任务。该类题型出现得相对较晚，命题方式灵活多样，难度不一。
五、文章写作题，文章写作题要求考生熟练使用指定的文体，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。目前申论常考的文体为议论文、议论文需要考生论证与给定材料主题相关问题的见解、观点、方案。目前这类问题，要求考生结合自身实际进行作答，要求多为中心明确、论述深刻，有说服力，结构完整，更加深入地考查考生的日常积累。
概括题常考题型有多少种？
公文写作常考题型有多少种？
公文写作一共有多少种？
想拿分，必须格式正确。想拿高分，必须掌握公文写作的灵魂。
申论备考三维度：一次概括-精准用词
申论的三维度是一次概括的精准用词，也就是65分—70分的维度，有点同学说，一维度，二维度没会，要不要学三维度，首先他们是不影响的，起到的是一个促进作用，所以可以兵分两路的学，可以一边学一、二维度，一边学三、四、五维度，也就是一边学规则，一边学积累，不要说我连概括题是什么都不不知道，但是你该积累还是得积累，每日积累是必不可少的，100天计划表里边设计的也非常清晰，每天一篇申论的答案，每天10道概括题，100天如果你能坚持下来的话，收获一定很大。
那三维度有多重要呢？也就是概括词有多重要？
1、申论历年考察的核心
2、前三题60%的分值比拼的就是他们
3、申论客观题作答高分的关键
4、掌握概括能力申论分数质的飞跃
申论备考四维度;答案的顺序
四维度是高屋建瓴的二次概括，没见过高度逻辑编不出来。
申论的四维度是独立存在的，非常有用的一个过度。让你的前三维度更直观的串联起来，更容易接受后面两个维度。
四维度是一个承上启下的作用，一方面是答案的合并，也就是三个小答案会合并成一个大的答案，另一个是答案的排序。
传统的分为3类
1. 按照行为主体合并 例：政府，企业，个人
2. 实施手段归类 例：管理的，政策的，资金的,法律的.....
3. 归属领域归类 例：内在的，外在的；国内的，国外的.....
根据材料有时可分为4类
4.按照类别合并 例：事前，事中，事后.....过去随着命题难度加大，考察思维的深度，对答案的要求逐渐有变化。过去，现在，将来...
例：如果让你描述一场事故
事前，事中，事后。是这样吗？
这就是答案的顺序，也是正常人该有的说话逻辑。
1.按照事物本身发展的顺序 例：原因、经过、结果
2.按照认知事物的逻辑顺序 例1：是什么？为什么？怎么办？
例2：目的、理由、打算
3.按照工作流程顺序 例：事前，事中，事后
申论第五维度：政府工作的逻辑（与面试交互）
政府工作逻辑（先有鸡还是先有蛋？）
一项工作，是如何落实的？
上级政府出台文件，认真学习，然后根据本地的实际情况制定符合本地的方案。
命题人是自己变得考点？还是先有命题思路，再根据命题思路命题？再去找材料，对吗？（先有考点，要知道考啥，再去找材料）例如：考点：有我无我，根据考点去找材料（谁是有我无我）1-5个，根据问题回答。（有我无我考点知识给出了10点，给出的材料用了8个考点知识，最后你答的就是8点）。
