巨额回购能抵挡股价下跌颓势吗，股票回购究竟会如何影响股价，为何巴菲特很推崇回购

股票回购对于美国证券市场来说是很常见的事情，譬如去年美国证券市场的股票回购超过万亿美元规模，达到历史最高水平，所以说股票回购不仅是巴菲特喜欢选择的投资方案，而是美国证券市场的普遍现象巨额回购能抵挡股价下跌颓势吗。

为何美国上市公司比较热衷于股票回购？主要有以下几方面原因：现金流过剩、分红避税、拉拢股东、操控股价与管理层期权激励等。因为回购股票可以兼顾多重利益，所以美国的上市公司普遍愿意回购股票，而且股票回购也是一些美国主要上市公司的传统。

股票回购一般会减少流通股，比如美国一些蓝筹股，几乎每年都会回购，回购之后大多会注销所回购的股份，这使流通股不断减少，会促使股票价格不断上行，例如苹果、IBM、微软、高盛，包括巴菲特的伯克希尔公司等都是如此。

美国上市公司过于热衷回购，说明一个比较突出的问题，那就是美国资本脱实向虚的问题比较严重。

美国近三十多年来工业外移，使美国实体经济空心化问题比较严重，经济发展受到了严重阻碍，由于再次恢复实体经济需要大规模的基础建设与固定资产投资，投资大、成本回收期长、利润低，再加上美国人工费用高等问题，所以美国国内投资实体经济的情绪不高，甚至连很多大型科技公司都不积极扩大生产规模，再加上特朗普政府一上台就为企业大幅减税，所以导致了一些大型上市公司的账面上滞留巨额的现金流。

实体经济增长缓慢，抑制了资本进入，货币脱实向虚情况就会比较严重，所以上市公司把研发和扩大生产的资金大都投入到了风险资产当中，所以美国股市的股票回购现象比较严重。

美股过于热衷股票回购也是美国监管部门一直很头痛的问题，由于股票回购可以有效规避上市公司分红税率问题，而且存在明显的操控股价行为，所以美国的监管机构对股票回购行为一直想加大管理，但是市场阻力也比较大，所以监管法案迟迟无法通过。

而2018年美股回购金额的大幅增长，也显示出美国上市公司管理层兑现激励期权的急迫性，因为只有股价上涨到合同规定的价格，管理层的看涨期权才能兑现。这说明一批上市公司的管理层对美股的未来并不看好，甚至说对美国的未来经济不太看好，由于美国三大股指都处于历史高峰值，市场存在普遍担心，忧心未来美股会出现大跌，所以一些上市公司高官急于兑现期权，这也推动了美股回购的热潮。

每年第四季度往往是回购高峰期，所以去年底美股大跌以后给了不少上市公司回购股票的机会，这使美股又重返历史高位，所以美股的回购对美国股市的上涨非常关键。从2015-2018年，4年时间，美股回购了约3万亿美元的股票(回购后注销)，这还不算股息和并购。由此可见美股回购对美股的上行是至为关键的，是美国证券市场主要的资金增量来源。

巴菲特的伯克希尔公司的股票回购，主要原因也是账面现金流太多，而美欧证券市场由于十年牛市，风险市场的资产溢价明显过高，所以很难找到合理价值的投资标的，在这种情况下，巴菲特回购自己公司的股票也等于为广大股东分红了，同时也可以提升自己公司的股价。

降息也许可以暂时维持金融情况不出现大幅度下跌，但挽回颓势可能未必有效。

我在之前的回答中详述过原因，这里简述观点：

首先，美国经济的问题出在结构性上，即劳动力市场的收入上涨没有跟上经济增长速度，这是美国几十年的分配改革问题，所以降息对这个问题没有作用。

其次，上一轮经济扩张主要是来自于页岩气革命带来的产业升级，但现在这方面的红利已经消耗掉了，新的产业革命暂时还没有看到，降息或许可能从金融支持上提供优势，但是也不会对产业无中生有。

第三，股市的问题来自于回购推动的虚假上涨，这造成股市风险较大，有一定高估。降息能够维持股市预期不继续下降，但是只能在一次次降息中持续给予股市支撑，但很难持续拉动股市上涨了。

第四，降息同样带来对风险泡沫的助长，这是不可避免的，因此危机最终爆发的风险还是很大。

因此从各个角度来说，降息未必能解决现在美国经济的问题，但是能暂时维持住，拖延时间而已。