零钱通和余额宝的区别，余额宝和零钱通哪个更安全

谢邀！如果我说零钱通更为安全，那么你会信吗？支付宝的铁粉非臭骂我一顿不可零钱通和余额宝的区别。

所以我只能说，都安全，并且一样安全。这是老实话，真话哦！

但是更建议大家选零钱通，为什么呢？因为人家没有限额、也不用每天上午9点抢购，并且还有四只货币基金供投资者选择，更重要的是万份收益高于余额宝。

那么还是回过头来分析分析安全性吧！余额宝它是一只货币基金，全称天弘余额宝货币市场基金，其有低风险、随时存取等优点，但是其缺点也很明显，低风险带来的收益必然低。

而零钱通不是单指某一只货币基金，是四只货币基金组合的总称，投资者可以任意挑选一只货币基金进行理财，其风险与收益就是货币基金的风险收益，跟余额宝一样。但是在目前，零钱通里的任何一只货币基金万份收益都要高于余额宝。

货币基金资产主要投资于短期货币工具（一般期限在一年以内，平均期限120天），如国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券（信用等级较高）、同业存款等短期有价证券。 从投资标的来看，只要是货币基金，都属于低风险收益的理财产品，因为投资标的可以说已经被标准化，即短期货币工具。而短期货币工具最突出的特点就是流动性强，风险低。进而推之，货币基金也就流动性强，风险低。

所以说，不管是余额宝还是零钱通的四只货币基金，风险等级是一样的，可以说其风险性仅次于银行存款，即题文要寻找的“安全”。

如果往后退一步，要收到平台风险的话，那么大可不必担心，都属于我国数一数二企业旗下的子公司，在技术方面和监管方面相当巩固。如果连这两者都信不过的话，我们还能信什么第三方平台？

关注“三人聚众”，掌握更多财经知识，有什么问题可以下方评论留言哦——三人行，必有我师。难道不点个赞？？？

随着科技的发展，微信和支付宝发展成为了巨大的两个支付平台，两个巨头掌握了绝大多数的支付市场。

余额宝依托支付宝平台和巨大的网购体量，发展迅速。支付宝成立于2004年，较微信早产生近10年，占得先机。而微信依托其巨大的社交功能，虽为后起之秀但是丝毫不让支付宝，很有与支付宝一争高下之势。

零钱通的客户，毋庸置疑是使用微信比较频繁客户。余额宝的客户毋庸置疑是使用支付宝较多的客户。

余额宝的优点:为了支付方便，网购方便，很多客户的大额资金在支付宝上。盗刷险的推出更给人一种安心。

微信，使用微信社交的群体更广，毕竟人不可能不社交。零钱通上提供了易方达等公司的货币基金多个，可以供人更多选择。在每日提出能及时到帐限额一万的情况下，零钱通更占优势。因为时时赎回实时到帐是一万限额的，是单只基金。对于资金量较大的，而且要求资金流动性更大的，零钱通就更占优势了。

支付宝和微信各有各的客户群体，但是群体之间也有交叉，不能完全分开。习惯使用微信的客户还是习惯零钱通的使用，而习惯网购的，还是使用支付宝吧。单纯从收益上来说，差不了太多，毕竟都是同质的产品，都是货币基金。

虽然支付宝和微信客户群体量大，还是建议大家认真考虑资金灵动性和收益性，合理投资。毕竟收益逐渐下滑，甚至比银行三个月的结构性存款等收益还低。利率优势货币基金已不再有了。适合随时要拿出来的资金投资。

余额宝和微信零钱通，两者都属于货币基金，本质上并没有多大的区别，产品风险几乎一样、流动性也相同，虽说零钱通的收益要略高一点，但相差并不大！

微信零钱通、余额宝收益情况现如今，零钱通对接了4 只货币基金产品，而余额宝对接的更多，足足有21只。目前年化收益基本都维持在2.290% ~2.772%之间，没有任何一支产品收益是低于2%、亦或者超过3%的。也就是说，两者的收益差距很小，最多也就在0.5%。

1万元存放进去，理论上每年收益相差不超过50元，而由于账户资金在不断流转，实际所得差距会更小，估计能有20元就不错了！

货币基金收益高低，与其产品投资策略息息相关其实，对于货币基金来说，产品投资标的几乎一致，无非就是银行存款、央行票据、国债、金融债券等流动性良好、收益稳定的固收类产品。只不过，因为产品资产配置的的不同，导致其收益高低，略有差别罢了！

比如，天弘余额宝（000198）与嘉实现金添利（004501），前者七日年化收益只有2.29%，而后者能达到2.772%。我们从两者的资产组合配置中可以明显看出，嘉实现金添利更侧重于债券投资，而天弘余额宝将更多的资金用于银行存款（含结算备付金）！

小额、零散资金存放在余额宝（或零钱通）当中，而大额、长期的资金则应该选择其他理财产品虽然说，余额宝随存随取，很是方便灵活，使用功能也很强大，但相比于其他理财产品动辄4%以上的收益而言，余额宝收益还是偏低的，只适合小额、零散的资金，如果资金量超过1万元，建议还是选择其他较高收益的理财产品更为合适！

欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【财经者思】，记得多多点赞哦！！！