打破行业壁垒，我乐家居“直播+综艺”将品牌跨界营销玩上行业热搜，为什么连vivo和OPPO在网上的风评都比小米好

俗话说得好打破行业壁垒，我乐家居“直播+综艺”将品牌跨界营销玩上行业热搜，“恶人先告状”，用在这里再合适不过了。

真的是奇了个怪了，vivo和OPPO在网上的风评凭啥就不能比小米好？自己的口碑自己攒，小米风评好不好不应该从自己身上找原因么？跟vivo和OPPO有什么关系！就好比你同学考试成绩比你好了，你不去反省自己有没有认真学习，反而置疑别人有没有抄答案？真的笑S人，说出来都滑稽。

再说了，小米的风评一直都不怎么样吧，至少没达到那种人见人爱的地步吧，这些年黑料也不少，网上置疑小米的声音一直都没断过（特别是前段时间的小米圣经，吐槽小米的全是好几年的老粉）。另外再多说一句，就凭题主这种盛气凌人的质问方式，小米风评能好才怪了，说得好像全世界都欠小米一样，咱能不能成熟稳中一点？所以一些极端米粉少给小米招黑，小米的风评也不至于这样，至少比现在好很多！

再看看卢老板和雷老板，没少怼友商吧，好不好心里没数码？连“生死看淡，不服就干”都说出来了，这风评总不能一片祥和吧！

那回归正题，凭啥vivo和OPPO风评好呢？

首先、OPPO和vivo行事很低调，两家的老总很少露面，也不说什么过激的话。发布会基本都是产品经理上来，也不对比友商，都是跟自己上一代做对比，产品讲完就完事，即使偶尔有比较友商也很含蓄，火药味没那么重。

其次、OPPO和vivo这两年的产品确实没啥吐槽的吧，该有的都有，一直吐槽的处理器现在也有很大改进，并且旗下还有iQOO、Realme这样的性价比品牌，算是彻底摆脱“高价低配”的帽子。

最后、两家在产品发展上非常积极，vivo有超声波指纹、120W快充，拍照上还有微云台，现在又用上蔡司光学镜头，自己还自研了V1芯片。这么上进的厂家，这么专心做产品，还不拉仇恨，人家的风评凭啥就不能比小米好？再说这OPPO，Reno系列进行战略调整，一加回归到OPPO，真我主打性价比，现在也加入芯片研究，屏幕和拍照上也有自己的见解。

我还是那句话，小米风评好不好跟任何一个厂家都没关系，还是多从自己身上找原因，不要眼红别人，总见不得别人好（自己比别人差无非就两种可能：要么是对手进步了，要么就是自己退步了，当然也或者两者同时发生）。今年小米MIUI上了多少次热搜心里没点数么？小米社区又被吐槽一波，有这吃瓜的闲工夫还不如帮忙提两个bug实在，老是逮着别人不放就没意思了。

安兔兔这次嘲讽的行为再次表明了安兔兔的不专业，同时也再次表明了安兔兔作为一家评测机构是不合格的，也再次体现了安兔兔只是小米豢养的机构。

麒麟990到底是不是自研：这个我觉得脑子正常的人都会认可麒麟990属于自研芯片，如果非要说麒麟990不是自研的，那么这不仅说的是华为，这也将包括高通、三星、联发科，甚至可以说是苹果。这几家无一例外使用的是ARM的架构，除了苹果的A处理器算是较为彻底的魔改，其他三家用通俗的话来说，就是公版的架构。

如果说安兔兔指着高通、三星以及联发科的鼻子说，你们也不是自研芯片，也是买个图纸照着做出来的。同时，安兔兔你能指着雷军的鼻子说，你这个澎湃S1算个啥自研芯片，不就买的现成方案，对外吹啥自研嘛。

那我服你安兔兔，即便是错了，敬你是条汉子！因为你至少没做到双标，一视同仁了，做到了最基本的公平对待！

安兔兔仅有一个打手：

ARM的商业模式是靠IP授权来赚钱，现在有这么多芯片厂商使用ARM，显然这种模式得到了市场的认可，既然全球市场认可这种模式，那华为也一同采用这种买IP授权然后自研芯片的模式显然一点问题都没，凭啥华为做一个手机芯片，就得受你安兔兔指责是非自研？

说到底，安兔兔这种所谓的评测机构骨子里根本就没有专业评测机构该有的公平公正，有的只是自身的商业利益，或者说安兔兔自身只是一种打击商业对手的工具而已。

也正因为这种定位，安兔兔才会出现如今这种非常尴尬的场面！公开跳出来称麒麟990不是自研，只能说通过正常的模式已经无法来黑麒麟990，需要走这种极端模式了。

安兔兔应该从小米剥离

说实在的一家专业的评测机构怎么可以是某个手机厂商旗下的，这种情况下根本就不可能做到专业机构应用有的权威评测。想要成为大家都认可，并且不再出现现在这种严重错误，那安兔兔显然不应该再归属小米所有，而是成为一个完全独立的第三方评测机构。

否则，安兔兔的所谓跑分和国内那帮拿人钱财替人消灾的KOL有啥区别，完全就是一个德行。

这次的时间再次表明了安兔兔的不专业，不权威，不公正！从此安兔兔今后的声誉怕是严重有损，这种损害不是一个道歉能挽回的。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~