阿富汗停止战斗的前提是什么，针对近期阿富汗和塔利班的行为，作为中国人的我们有什么看法

美军撤出阿富汗，我国媒体是什么说法也有，特别是有些人认为是中国的机遇，中国的机遇很多，而阿富汗这个被美国人扔了的鸡肋，有人也说是我们的机会就别有用心阿富汗停止战斗的前提是什么！一个可能这些人看不到问题所在，二是这些人又想利用国家投资中饱私囊！阿富汗对于我们只保持正常外交关系既可，没必要作重大投资，这个国家的动荡从历史以来就没停止过，这说明这个国家短期内还没有一个能够统一稳定这个国家的强有力的领导出现，因此不具备我们作过多投资的条件！

当然是打阿富汗政府军，打驻扎在阿富汗的北约部队。

塔利班一直以来都扛着“驱赶外国势力在阿富汗的驻军”和消灭“美国的傀儡代表”两面大旗。只要塔利班还没有解散，他们就会继续和美国，阿富汗政府继续战斗下去。

（塔利班武装）

4月12日，塔利班武装宣布将对阿富汗政府军和驻阿美军发起新一轮的“春季攻势”，并呼吁阿富汗的警察和政府军向他们投降。而在他们宣称进攻之际，塔利班在喀布尔郊外的巴格拉姆空军基地制造了汽车炸弹袭击，导致了7名美军士兵和1名军事承包商死亡。

塔利班武装还对阿富汗各地的大城市进行了袭击，他们不惜改变以往只打游击战的模式，频频对阿富汗政府军的据点发动袭击。仅仅在13日这天，塔利班武装就对昆都士，坎大哈，巴赫拉姆，萨曼甘等多个省份发起了袭击，造成了政府军和警察伤亡惨重。

而阿富汗政府一边疲于奔命，一边向塔利班抛出橄榄枝，要求塔利班停止发动“春季攻势”，与阿富汗政府进行和平谈判。但塔利班拒绝了阿富汗政府，他们宣称，只有在外国军队完全从阿富汗撤离的前提下才会与阿富汗政府对话。

（阿富汗政府军）

实际上，阿富汗总统阿什拉夫.加尼一直希望用和谈解决问题。加尼大肆宣扬他的和平政策，并在去年的古尔邦节和开斋节向塔利班示好，宣布停火。他认为这样既可以让阿富汗减少冲突和流血，也能提高自己在阿富汗国内和国际舞台上的威望。

然而，塔利班用更多的袭击回应了加尼，从去年斋月结束以来，塔利班发起了多次猛攻。他们以往从来不对大城市进攻，但在去年，塔利班攻击了加兹尼。在喀布尔，他们甚至向阿富汗总统府发射了火箭弹。而在坎大哈，塔利班的一次袭击直接干掉了坎大哈的省长，军区最高指挥官和情报部门负责人。他们甚至敢于出现在大庭广众面前围攻阿富汗政府的军事基地。一系列的袭击和惨重的损失让加尼总统的和平美梦破灭，加尼也因此成为了阿富汗政坛的笑柄。

（阿洪扎达）

阿洪扎达在接替曼苏尔成为塔利班领导人后，对阿富汗政府和美国采取了更强硬的态度。经过十几年的发展，塔利班已经从一个藏身南部打游击的组织变成了敢打运动战的强大武装，处于阿富汗黑吃黑集团的顶端。塔利班在阿富汗每个省都有不少于5000人的作战人员，这就是他们敢于发动攻势的底气。

美国从来都没有考虑过，从阿富汗撤军的问题。美国之所以从奥巴马政府时代起，就表示要从阿富汗撤军，其主要原因就是一时半刻，拿不下塔利班。而且美国还担心周边大国，借塔利班之手，给美军造成更大的损失。因此美国才惺惺作态，假装对阿富汗，失去了兴趣。

阿富汗对于美国来说，极其重要:

1，阿富汗处于伊朗背后，令伊朗如芒在背。

2，阿富汗直逼世界第二大产油区，里海中亚地区。

3，阿富汗扼住了，欧亚内陆通往印度洋的重要通道。

4，阿富汗直逼俄罗斯腹地，一旦美国拿下阿富汗，挺进中亚，俄罗斯将门户洞开，俄罗斯会在战略上陷入极大的被动。

5，倘若美国掌控了阿富汗，那么欧亚内陆的贸易通道，就将处于美国的威慑之下，甚至是管控之下了。

有鉴于阿富汗是如此重要，因此美国在对待阿富汗问题上，是十分慎重的。

由于当前美国内忧外困，美国无力过多的对阿富汗进行投入，因此美国一边装出一幅想撤军的样子，希望能蒙蔽周边大国，一边与塔利班谈判，希望能稳住塔利班。

美国与塔利班谈判的目的是:

1，最好是收买塔利班，为美国所用。

2，如果收买不了塔利班，就利用和谈，来稳往局面，拖延时间，尽可能的减少美军的负担。等将来有机会，再来收拾塔利班。

3，如果收买不了塔利班，也稳不住塔利班。那就与塔利班谈谈打打，打打谈谈，尽量确保阿富汗局势不恶化。等将来腾出手来，再来摆平塔利班。

从目前的情况来看，一方面美国放风，声称要撤军。另一方面，美国的所谓“鹰派”反对撤军。因此驻阿富汗美军撤走了一些兵，但是驻阿富汗美军的主力部队，并没有撤军的意思。

塔利班也看到了一些美军离开的迹象，但又觉得美方态度不明朗。因此塔利班想利用小规模袭击，给美军施加点压力。而美方也借此暂停与塔利班的谈判，来“耍耍赖"。

如此一来，双方就变成了谈谈打打，打打谈谈的拉锯式对抗了。美国既可以不撤军，又避免了塔利班发动大规模的攻势。这就达到了美国暂时稳往局面的目的了。