本尊怒怼：你还是人吗，江苏一工头怒斥银行工作人员“你们这种人真恶心”，你怎么看

12月8日，江苏江阴，几名农民工携带各自的身份证前往某银行，想要申请办理银行卡本尊怒怼：你还是人吗。按道理说这是正常的申请，但是却办理受阻。

银行的工作人员告诉他们，说卡昨天用光了，现在没有新卡，无法办理。

这让几位农民工的工头十分生气，一番理论过后，甩出一句“你们这种人真恶心”。

大概经过半个小时之后，几名农民工拿到了银行卡。

银行的理由站不住脚在这个事情上，我认为工头驳斥的很有道理。

银行方面说前一天把卡用完了，暂时没有补充新卡，所以无法给几名农民工办理。但是经过交涉，半个小时后，这卡就给办出来了。

是重新补充了新卡，还是原本就有卡，而是刻意不想给这几位农民工办卡，让人生疑。

其次，工头说银行没卡就应该及时补充，不应该等到来了客户才临时补充或者说直接没卡，这显然不合理。

银行不是普通的单位，他不能像餐厅一样，客人要点某个菜，可以说没有食材，做不了。

只要申请人个人证件齐全，没有不符合相关办理银行卡的违规行为，我认为银行就应该无条件办理，不能推三阻四，找各种理由推诿拒绝。

合法公民理应有办理银行卡的权利和自由，应该受到尊重。

有网友开玩笑说是因为这些农民工不是存款，不是贷款，也有一种说法，就是类似这样的工资卡，银行没有什么“好处”，所以银行方面才没那么热情。

虽然是调侃，可能也真的指出了一些现实存在的问题。

总之，银行以没有银行卡来推诿办卡，我认为这个理由站不住脚。

有几种情况银行可以拒绝办卡根据中国人民银行2017年的规定，中国人民银行发布的加强可疑交易管理有五项措施

1、不配合客户身份识别；

2、有组织同时或分批开户；

3、开户理由不合理；

4、开立业务与客户身份不相符；

5、有明显理由怀疑客户开立账户存在开卡倒卖或从事违法犯罪活动。

如果符合上述条件，那么银行方面可以拒绝为申请人办卡，可是这些需要银行方面去核实、去核查。

这里就存在一个辩证的关系，如果银行方面不予办理，那么就需要告知申请人因为什么不予办理。假如又说不出来因为什么，没有合理的理由，银行方面没理由拒绝。

便民利民为民，还在路上类似于银行这样的单位，虽然近些年在服务态度还是便利性上，都有很大提升，只是还未达到十全十美的地步。

在今年8月份的时候，媒体报道了广西南宁市邕宾家畜定点屠宰场出现一个“半蹲式窗口”，办事的人员要半蹲甚至跪到地上才能和里边的工作人员沟通。

11月21日，媒体报道了另外一件事情，一位家住湖北广水的94岁老人，到银行去激活社保卡。但是由于自身原因，加上自助柜台机本身比较高，无奈之下，老人的儿子只有抱起老人，才勉强通过了视频认证。

像类似的事件时不时就会被媒体报道。

为人民服务不是一个简单的口号，更需要切实落实到实际行动中去，落实在平时的日常工作中去。

一方面，老者所说有理有据，出于公德。

一方面，泳者所言有理有据，出于公理。

二者皆有理，令人不知所措。

老者:改造环境美化生活，爱护环境维持秩序，文明有理。即使不申遗不入名录，文明也不错。

泳者:山水为天地造化，自古人人可享。如今“好山好水皆收费，你想看看得掏钱。”

我认为:两者皆有理，且都理直气壮。

那么，如果非要表态的话，我选择支持老者！

以大多数人的感受为依据才是判断此事的标准。

现代文明中素质的体现之一，就是不影响他人。

人们在地球上哪个湖中游泳都不犯法、都无罪。然而，当一件事物给大多数人的视觉感观、心里感受带来负面影响时就应停下来。

一一我支持老者的观点，也明了泳者的思路。我们稀罕不同的声音，我们需要不同的声音。

此事不能指责，只能劝慰一一西湖地处繁华，.那就少数服从多数，个人服从集体……换个地方好吧？！