英国在乌克兰危机中的角色扮演游戏

英国在乌克兰危机中的角色扮演游戏 英国在乌克兰危机中的角色扮演游戏

乌克兰危机当今正持续诠释着波澜起伏的故事情节。2月12日，俄美领导人员就乌克兰局势语音通话，但未获得实际性提升。美国警示若俄“侵入”俄罗斯，将做出“果断回复”并“快速让俄投入比较严重成本”，俄方则声讨美有关“俄侵入俄罗斯”的“声嘶力竭式怀疑论做到巅峰”。事实上，乌克兰局势通过几场不断，已呈企稳发展趋势。但一直大肆渲染乌克兰“侵入”、拱火局势紧张的英国，仍然沒有收手“做局”“搅乱”，在乌克兰危机中饰演极不辉煌的人物角色。

实际上，这也是英国的一贯作派。一直以来，以“民主化灯塔”“世界警察”自诩的英国，不断以趾高气昂的非常自豪感、无人能敌的救世情怀和尖酸刻薄的强国状态，在世界各国开演“仅有英国能够拯救地球”的戏份，将单边主义诠释得酣畅淋漓。

冷战结束后，英国变成唯一强国。为了更好地维护保养其当今世界的“领导干部影响力”，英国建立了以自由思想为形态意识关键的统治纪律观，做为进一步实行单边主义和霸权主义的全球化战略挑选。因此，英国在对外开放政冶事务管理中强制执行“民主化导出”现行政策，企图依照说白了的“自由民主”价值观念营造全球。英国根据各类方式在东亚、阿拉瓦、拉丁美洲等地域扇动政治运动，实行说白了“民主化更新改造”与“我国复建”，俄罗斯现政府便是2014年“颜色革命”后被以英国为代表的西方国家帮扶登台的亲西方国家政府部门。

因为特有的国际局势影响力，俄罗斯这一“边境线上的”欧洲地区交叉路口正以蝴蝶效应推动着一场强国间的交锋。乌克兰危机不只涉及到俄罗斯地域关联和俄乌分歧，也是俄美欧三方的积放博奕，俄罗斯不过是博奕的“棋盘”。事实上，这一场困境是冷暴力后乌克兰与美西方国家长期性分歧的集中化点爆和国际局势博奕交锋的独特反映。

冷暴力后北约成员国不断东移，对乌克兰发展战略安全性自然环境产生毁坏，是俄乌矛盾更新的导火线。对乌克兰而言，俄罗斯是俄解决北约成员国的天然屏障，俄罗斯问题务必处理。做为一个外交关系和国防具备彻底独立工作能力的我国，乌克兰取得成功地将主导地位把握在自已手上。

欧洲地区则处境更为处于被动。欧盟国家欠缺国防独立工作能力，只有挑选相互配合英国权益的对俄现行政策，可是一旦战事点爆，欧洲地区第一个，遭遇社会发展政冶发生乱局和地域安全性形势脱控的风险性。因此，除开法国和葡语国家一部分我国，大部分北约成员国并不期待乌克兰危机更新、危害欧洲地区发展战略平稳，德法更一致号召政冶处理困境。