有难度是一码事。难度肯定有，主要是拿惯高片酬高出场费的明星们有抵触情绪，但这个不怕，令行禁止，有意见一边提去。问题的关键是监督和落实。如酒驾问题，那么难处理，现在经常查、反复查，保持高压态势，不也治理了吗？“限薪令”形同虚设！片酬高不高、合不合理，又是一码事。老实说，这个80万、1000万仍然过高。道理摆在那一一演艺人员的付出与回报不成比例，试问出了多少优秀作品？再则，演艺人员的收入与包括科技人员在内的社会公众的收入更不成比例，难道他们的贡献比其他劳动者大？恐怕难以服众！因此，还应该往下降。之前的高片酬等乱象是和虚假收视率连在一起的怪胎，是需要大力整治的。现在，需要广电、税务等部门多管齐下，痛下狠手。否则，可能无助于问题的解决。
关于郑爽的舆论消息特别多，从之前的代孕事件之后，现在又面临1.6亿天价片酬的问题。1.6亿片酬，只是用了77天，平均每天片酬高达208万元。不要说普通白领，而且是上市公司高管或者是高净值群体来说，也很难做到每天赚208万元的目标。
限薪令的出现，却并未打击明星的天价片酬。归根到底，上有政策，下有对策，而且对一些知名明星来说，可能会与一些影视公司之间存在抽屉协议或者阴阳合同，在具体的操作中，可能就会存在隐藏收入，变相利益输送的问题。
明星获取巨额收入，限薪令无法达到应有的效果，而在天价片酬的背后，最可怕的还是逃税问题。对普通人来说，也必须要尽到纳税的义务，更何况是收入非常可观的明星名人？所以，对任何方式逃避税收缴纳，都是必须打击的。郑爽是否逃避税收，或者是否存在变相利益输送的行为，就要看接下来的调查与审核，如果真的存在巨额税收逃避的现象，那么也就逃不掉法律的惩罚了。
不是要限制天价片酬，而是要规范社会价值和社会分配，使劳动报酬更合理。这个问题应该是社会发展的必然结果，劳动报酬一方面体现了价值，另一方面还起到了鼓励人们积极性的作用，是引导人们通过为社会做出贡献竞相体现自我价值的最有效手段。人的价值都是通过社会来体现的，没有社会的存在和认可个人是没有体现价值机会的，演艺界的明星通过努力得到了人们的认可，同样环卫工人通过自己的辛勤劳动给人们带来了干净整洁环境，科技工作者通过努力让人们出行有了高铁，通讯有了手机，上网可以不用电脑随时随地…等等，这些劳动产品的让我们每个人受益，那么这些人的劳动价值该如何评估，报酬该如何分配，这时候就需要政府出来进行调节，分配，这既体现了政府的作为，又让社会显现公平。这次广电部门发声片酬问题不是否认演艺界在文化事业发展中的贡献，更不是打压明星效益，而是为了探究如何建立规范的社会分配制度，使之更先进性，更合理公平，在社会发展中更具引领鼓励作用。
