为什么中国造不出光刻机，高端光刻机为什么难“买”又难“造”

我们国内确实是既难买又难造高端的光刻机为什么中国造不出光刻机，包括7纳米的和5纳米的，当前就是在这最后的一个端上陷入了现实的两难处境，短期内不可能脱离，是个长期性的现实。

只要成功研发出了高端的制造技术，难造就会变成易造了；只要即将成功制造出高端的光刻机产品，难买就会变成易买了。处境变成两易的了！而到了两易的时候，只要不受国内已经易买国外高端产品这个“外部干扰”，坚持不懈地自主制造即将成功的高端光刻机，直至下线、量产、上市，就完全彻底脱离出两难处境了，再买高端的，多了一个好的选择，头一回能来个货比两家，关键是个更好的选择，因为是本国自主可控的；再造更高端的，有了一个高的基础，关键在于更高端的不过是同一端上的，即便是顶级的。这就是造与买的关系在我们中国的样子，连造与买低端和中端光刻机的关系也是这个样，与在美国及其盟国盟友那里的大不相同，已经被历史上的正和反事实反反复复地证明了。

造与买的关系在今后的中国只会是这个样！与美国及其盟国盟友大不相同，我们国内不造高端以及顶级光刻机就根本买不到，将造出就买得到，已造出就会被国内和国外买，造出高端光刻机的企业也能赚来大钱，特别是，让本国的高端芯片制造企业在核心工艺设备上不可能再被美国和荷兰联合起来卡脖子了，在其它工艺设备以及材料上也就不可能再被美国单独卡脖子了，从而让本国的高端芯片设计企业在高端芯片代工上也不可能再被卡脖子，还让本国的高端封测企业将其拥有的高端技术用在高端国产芯片封测上，终结一连串本国企业的一大段无奈、尴尬甚至有的屈辱、有的耻辱的历史；关键是，让本国断在高端光刻机技术和产品上的高端技术链产业链供应链建起了、强起了，整个雄起，尽管高端光刻机很可能是最后补上的一强，接着，高端自主的国产芯片就有了！再接着，就会有、还会相对快地有更为高端直至顶级的自主芯片！在达到了7纳米高端自主的时候，在整个的中国这里，买国外芯片花大钱的历史就终结了，卖国产芯片赚大钱的历史就开启了，看看吧、想想吧，造不如买？！

为什么陷入了两难处境？从现象上看，难买外国的是因为国内没有制造出来高端光刻机产品，难造本国的是因为国内没有研发出来高端光刻机技术，技术和产品都被国外垄断着，由此可知，从实质上看，国内没有研发出来高端技术既是难买又是难造高端产品的实质性原因，也就是陷入两难处境的实质原因，正确处理造与买的关系就成为了摆脱两难处境的实质性办法。历史事实表明，“造不如买”的实质就是“研不如买”。自己研发出来高端自主制造技术包括整机集成的和部件制作的固然也是难的，不仅是最前面的难，还是最难的，而到如今仍是难买又难造，与自主研发技术曾经是人为造成的最难大有关系。

许多人认为光刻机最难，其实最难的是氢弹，继而是航母，最简单的反倒是光刻机。

这三个东西，考验的都是工业能力、尖端科技、系统工程、钞能力。

氢弹是个被核大国以及国际机构联合绞杀的东西。原料被控制，核心科技被封锁，制造、加工、试验、研发全都困难，一般国家上哪儿造去？

全世界真正攻破氢弹技术的国家，其实只有中、美、苏。

中国有于敏，美国有爱德华•特勒，苏联有萨哈罗夫；英国的技术是从美国那搞的，法国的技术是从英国那弄的。唯独中国、美国，各自走出了不同的氢弹设计路线。

民间总有一种声音，认为核武器技术其实很简单，谁都能玩，这是大错特错。网上只讲基本原理，从不提技术要点。

除了前面提到的政治压迫和技术封锁以外，氢弹技术本质上也相当有难度，否则一个技术不可能保密半个世纪。如朝鲜试验了好几次，都没能解决热核反应问题，达不到氢弹基础爆炸当量。

核弹光造出来也没用，还需要载体。比如轰炸机、导弹、核潜艇等等，没有这些载体，核弹便只能当摔炮玩。

有了载体，想要发挥真正的威力，还需要核武器的小型化。否则人家一个弹道导弹带七八个弹头，你家的核弹连轰炸机都背不动，还有什么意义？

小型化有了，你想高效的砸准也得解决，现代甚至还需要突破对方的反导防空体系。

总而言之，整个氢弹的核武器威慑体系比光刻机大多了，不仅需要强大的核工业和尖端核技术，想发挥最大化的效能，还得有航空工业、造船工业、火箭工业、卫星导航、计算机技术等强强支持，能自我解决这些项目的国家也就一巴掌。

航母这个东西比氢弹显得容易的地方是没人管，谁都可以造，谁都可以研发，只要你有水平。

对有些国家而言，航母技术就是座高山，他们能做出光刻机，却给八辈子也造不出航母。

我国航母制造不成问题，现在可以说有钱有需求想造多少都可以，还越造越有经验，越造越先进，这是有目共睹的。

但你让荷兰造个航母试试？荷兰憋死了也造不出，他们当年只能朝英国买个小玩意儿“尊敬号”，然后改名为卡雷尔.多而曼号，之后养不起了，又卖给比利时。

还有乌克兰，该国完全继承了前苏联的航母制造业，甚至还有几艘将近完工的船体，但他们就是没能力将航母完工，壮如“乌里扬诺夫斯克”也只能当废钢450块钱一吨卖掉。

为什么？因为配套的工业体系全跟着苏联解体一块儿完蛋了，仅靠一个船厂，有再先进的科技和制造水平都不行，缺了下游那些供货方，船厂是巧妇难为无米之炊。

航母还离不开舰载机，否则那不叫完整的造出航母，而这同样需要一个强大的航空工业在背后支撑。

拿美国航母做例子，美国的航母上搭载的是什么？

洛克希德马丁公司的F35，波音公司的F\A-18，诺斯罗普·格鲁门公司的E-2鹰眼预警机，维托直升机公司的海骑士，西科斯基公司的海鹰直升机……这些舰载机代表了美国昌盛的航空工业。

实际上，整个世界上能研产舰载机的国家，也不过美国、法国、英国、中国、前苏联等。

如今俄罗斯所用的SU-33、MIG-29K，也都是前苏联的老本，他们唯一的航母库兹涅佐夫号已经抛荒了，未来舰载机的发展相当灰暗。英国的“鹞式”也老朽不堪，只能靠美国F35撑场了。

用来弹射这些舰载机的弹射器更是个世纪大难题，目前仅美国掌握了电磁弹射技术，英、法朝美国购买了蒸汽弹射技术，我国理论上掌握两项技术但并未实装。

航母的动力方面又能淘汰一堆国家，仅有美国实现了先进的航母用高能核反应堆，法国虽然也拥有核动力航母，但他们那个是核潜艇堆的改良，BUG成堆。

前苏联在基洛夫级核动力巡洋舰上倒是应用过压水堆，但并未来得及应用到航母上，也只能证明拥有技术。

你看，正儿八经能制造好高端航母的国家真没几个，小国造不了大船，能造船还得造飞机，飞机有了还得上弹射，弹射有了还得管动力，最后搞了半天只有美国能造顶级航母，这不比光刻机难？

如果你还觉得航母很简单，砸钱就可以造的话，不妨看看印度，他们的破船壳子漂几年了。

航母考验的就是国家重工业的规模，拥有足够强大的重工业产业，制造航母并非什么难事，但整个工业的完整性只要少了一环，就别想自己整出能作战的航母了。

当然，还得有钞能力，谁说这个世界上钞票不是最重要的东西？没经济规模你哪去变航母？学巴西那样，弄个法国破烂，过几年养不动了烂掉？

总之，先进的航母需要的是一个令人咂舌的庞大全工业体系，这方面的条件比光刻机可高多了，它甚至涉及到国运。

当然也有简单的搞法，比如也像光刻机那样多国合作，买美国的钢材，上英国的设计，弄堆F35舰载机，贴个日本代工的电子器材，再坐个印度的船长，多简单的事儿？

总之，光刻机真心不算什么能吓死人的大工程，它也不过是尖端学科的混合体罢了，虽然极尽前沿，却并非不能制造，它顶多算个技术攻关。

实际上，现有ASML的光刻机也是多国合作的结果，与其说它是世界集成电路加工仪器的顶点，倒不如说它更像一个发达国家搞技术剪刀差的垄断工具，是资本主义世界最后的捞饭勺。