上海法院认定“负面压制”违法，确认行政行为违法有诉讼时效限制吗

这个问题本质是问行政诉讼的法定时间限制问题上海法院认定“负面压制”违法，答案是肯定的，启动法律程序救济权利需要在法定期限内主张。

但此处要具体分清下面几个概念，确认行政行为违法和撤销行政行为；诉讼时效和起诉期限。

确认行政行为违法，是行政诉讼判决的一种。行政诉讼判决根据判决内容，可以分为六种类型。被告胜诉的判决是驳回诉讼请求；原告胜诉的判决包括：撤销判决、履行判决、给付判决、确认违法或确认无效判决、变更判决。

撤销判决：是被诉行政行为被法院认定为部分或者全部违法，从而部分或全部撤销被诉行政行为，并可以责令被告重新作出行政行为的判决。因此，撤销判决是法院对被诉行政行为效力的全部或者部分否定，是司法机关纠正违法行政行为的有效手段。

确认违法判决：是法院认定被诉行政行为违法，但不适合作出撤销判决或履行判决的，转而确认被诉行政行为违法的判决类型，该判决类型可以理解成对撤销判决的补充。一般适用确认违法判决的情形包括，“依法应当撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；被诉行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的；行政行为违法但不具有可撤销内容等”。

诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，被请求人提出时效抗辩的，人民法院就不再予以强制保护。

起诉期限：是行政诉讼中特有的概念，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉能被人民法院立案受理的法定期限。

二者相比，诉讼时效是法律赋予被请求人得以抗辩请求人要求其履行义务的权利，法院不得主动适用，法院不得以超过诉讼时效为由不予立案。但行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题，法院会主动审查适用起诉期限，对于超过起诉期限的，不予立案或者驳回起诉。

点击头像关注北京京平律师事务所头条号，获取更多征地拆迁相关知识，如需咨询，点击头条号首页，首页底部可以咨询。

尽管现任美国总统威胁要打击 Twitter，但联邦上诉法院还是作出了不利于 Freedom Watch 的裁定，称原告方无法证明 Facebook 等社交媒体违反了《第一修正案》。

据悉，该诉讼指控少数科技巨头密谋压制保守派的观点。然而在周三公布的四页判决书中，华盛顿特区巡回法院还是驳回了政治评论员 Laura Loom 针对推特、脸书、谷歌和苹果提起的这一诉讼。

法官在判决书中表示，《第一修正案》只限制美国政府对言论自由的管控，此外法院还驳回了有关平台从事反竞争行为的指控。

尽管 Freedom Watch 未立即回应此事，但该组织律师还是在接受彭博采访时称，他们将提请重审此案，且会在必要时捅到最高法院。

律师 Larry Klayman 还认为，法院之所以做出这项裁定，其实是向特朗普隔空叫板。早些时候，特朗普曾威胁要对压制保守派观点的社交媒体展开调查。

咱们很多知名企业家有几个真正有钱的，曾经的山东富豪，儿子问爸爸咱家有多少钱，爸爸说你三辈两辈花不完，咱欠人家多少钱，你五辈六辈还不清，到底有钱吗？没有，就是穷光蛋，真正离开银行谁都无法正常运转，所以我们的所有企业基本是靠银行运营。

我曾经无数次呼吁，严查中国大型企业，看看到底有多少钱，是不是资不抵债，大家都知道恒大，那可是一代传奇啊，去年还开启了网络售房先河，一举拿下全国之最 ，就是这么一个知名企业居然外债1.97万亿，大家知道什么概念吗？14亿人人均1600元才能抹平

咱们很多企业都是空壳，就像恒大，直接河南捐款6个亿建学校，河南水灾捐款2000元，这都是纳税人的钱，最后还不起还得全国人民买单，这就是不责任的企业，你捐的不是你个人的钱，因为你没有钱，所以我们有义务进行有效监督，大家说对吗？

大家应该知道李兆会，几年成了老赖，谁能知道他能成老赖，咱们的企业有实力的不多，我一直倡导彻查企业外债，我们只知道他们光鲜的一面，我们不了解他们背后的故事 ，其实很多企业家根本就没有钱，这些人全款银行支撑，银行如果不放贷这些企业恐怕早就玩完了，大家说对吗？

很多人只是农村暴发户，根本不是企业家，咱们的企业真正有实力的很少，大家知道这些人贷款的第一件事是干什么吗？买车，不是努力搞经营，根本就没有看到利润就开始享受，这种企业大家说会做好吗？一代传奇许家印已经落幕，真不知道还有多少企业会应声倒地，恐怕很多，毕竟成功的不多。