上海法院认定“负面压制”违法，违法行为认定属于哪个职能部门管辖

违法行为认定是检察院和法院认定，首先是犯罪证据证人证物，这些都是犯罪首要定罪资料，然后有检察院公诉交法院审理定罪宣判，宣判后法院移交检察院审查批捕，那么就再移交监狱管理司法局，再由狱单位接收送到狱牢改造上海法院认定“负面压制”违法。所走的程序公安负责破案抓人和调查，公诉是检察院，定罪是法院，批捕又是检察院，执行逮捕是法警，接收监狱管理司法局，公检法是一条龙各行职责，主要定罪在公安与法院，检察院有监察审核，不符交法院重审，最后三方证据事实却认无误琐定了罪轻与重。

法院不会去认定精神分裂症，或者其余的任何一种精神科诊断。如果作为案件的双方之一，你认为患者的精神疾病与其发生的违法行为存在因果关系，那么应该像办案机关和司法部门申请精神医学司法鉴定，由司法鉴定结果去判定患者在案发时所应该承担的刑事责任，这一点与疾病诊断的关系并不大。

并不是说精神分裂症是最严重的精神医学诊断，所有的精神分裂症患者犯法都会受到特别的待遇，事实上法律并无例外之说，精神分裂症就是精神分裂症，犯法了还是会受到法律的制裁。问题的关键是出于对患者的合法权益，如果是精神障碍患者犯案，需要对其案发时的精神状态进行司法鉴定，主要是判断在案发时患者是否受精神症状支配做出违法犯罪行为，如果不是，那不管之前有多么严重的精神科诊断，都会被判定为完全刑事责任能力人，承担所有法律责任。

如果确实在案发时受到精神症状支配发案，那么就要通过司法鉴定专家组的权威鉴定，推断患者当时所能承担的刑事责任能力大小，最终法官量刑也是会参考司法鉴定结果的。

当然即使鉴定结果为无刑事责任能力，也就是说患者案发时完全受精神症状支配，没有刑事责任能力，那么嫌疑人患者也不会被直接无罪释放的，是要被送到司法部门下属的精神专科医院，进行强制住院治疗。当然，在强制住院的时候家属是没有权利接患者出院的，其实与坐牢的差别有，但不是很大了。

社会上很多人在传的所谓有精神病证警察也管不了是不现实的，不管有没有精神障碍疾病，我们每一个人都生活在法治社会之中，当然都会受到法律的约束。