蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

我是萨沙,我来回答蛇夫座为什么被排除。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

萨沙第 8970条回答。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

无坐力炮并没有淘汰,今天就连美军也大量使用卡尔·古斯塔夫M4无后坐力炮。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

M4无后坐力炮攻击工事,射程可以达到700到1000米,大大超过了40火箭筒的400米射程。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

反装甲方面,M4无后坐力炮的射程也有400米,超过40火箭筒精度较高的200米。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

M4无后坐力炮是无坐力炮,不是火箭筒。

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

蛇夫座为什么被排除,为什么四五十年代很流行的无后坐力炮后来被淘汰了

M4无后坐力炮还有很多性能上的优势,比如炮本身仅有7公斤,炮弹不过3到4公斤,总重11公斤。

而40火箭筒装弹以后,也要13公斤以上,而且长度很长。

它由于弹膛内有螺旋膛线,可以形成弹丸发射自旋,精度要更好一些,而且不像火箭弹一样很容易遭到横风影响。

M4无后坐力炮的精度很好,尤其擅长对付敌人的工事和轻装甲目标。

在优秀射手手中,M4无后坐力炮基本可以做到一炮就搞定的水平,不需要第二炮。

除了以上的性能以外,M4无后坐力炮弹药非常丰富:高爆炸反坦克弹、攻坚弹、多功能弹、高爆杀伤弹、烟雾弹以及照明弹等。

而且弹药扩展性很强,最近还出现了精确制导弹和可编程弹。

可以说,M4无后坐力炮未来还有很大的升级空间。

那么问题来了,为什么我军曾经大量使用无坐力炮,后来却淘汰了呢?

主要是还技术问题。

我军历史上的无坐力炮有一个共同的特点,就是重。

相比M4无后坐力炮的7公斤,我军无坐力炮都是极重。

65式82毫米无后坐力炮重达30公斤,也就是60斤。

在我军编制中,是把它当作一门轻型火炮来使用的,绝对不是什么单兵武器。

1门炮要配一个炮兵班,每个班八人,另有驭手一人并配有一匹马(骡子)。

78式82毫米无后坐力炮就更夸张,战斗全重34.3公斤。

在非洲,都将78式82毫米无后坐力炮架设在皮卡车上。

显然,这些无坐力炮同八九十年代先进的火箭筒相比,差了十万八千里。

在当年看来,这么重的无坐力炮已经没有太大意义,大口径火箭筒比如PF98式120毫米火箭筒,也足以能够胜任,反而反装甲能力更强。

PF98式120毫米火箭筒虽也很重,但发射筒不过10公斤,破甲火箭弹重6.3公斤,比上面说到的无坐力炮还是轻了很多。

所以,无坐力炮逐步就被淘汰了,清一色的使用了火箭筒。

但我们要知道一件事,西方也是职业军队,职业军人,他们如果不淘汰无坐力炮还大量装备,当然是有原因的。

其实,八十年代中美蜜月期,我军也搞到了一批卡尔古斯塔夫无坐力炮。解放军一线部队,对它是非常喜爱的。

但是,当时这种无坐力炮造价比较昂贵(今天美军装备的古斯塔夫M3E1无后坐力炮单价要8万美元),而且加工难度较大,相比起来火箭筒则比较廉价,加工难度很低。

所以,无坐力炮就此淘汰了。

但今天看来,无坐力炮的实战性能更强,射程远、重量轻、精度高,虽然反装甲能力差了,但今天坦克也不是单兵火箭筒能够对付的,都要靠反坦克导弹了。

大概在2020年,传出解放军某研究所,又在研究新一代轻型无坐力炮的消息。

2022-06-10

2022-06-10