廊坊迎来生态补水，如何看待廊坊北三县未来的发展

我认为北三县以后会被北京市定向开发，方向就是补充北京副中心的缺失功能。但是，由于北三县和北京市体量相差之大宛如天地，定向补充副中心的建设工程一定会破坏北三县自有的民生环境。不可否认，北京的资金投放会带动一些北三县的经济流通，但是税收政策廊坊迎来生态补水、消费水平、收入级别的不可兼容肯定会造成北三县无力消费区域内为北京副中心新建的城市功能，那么在居民心理和生活上会有矛盾纠纷产生，至于能不能解决这个问题，我相信一定可以。但是，不知道两者政府之间有没有这个决心和魄力来解决这个问题了。民生是政绩，又不是政绩。真心希望北三县越来越好，希望副中心不会成为北三县的一个巨大无比的包袱。

中国南水北调可分为东线、中线、西线，目前东线与中线已经实施，受益最大的是华北平原，涉及到京、津、冀、鲁、豫、皖、苏等7个省、直辖市，人口3.39亿。西线还没有动工，从远景规划来看，西线调水还会让黄河中上游的甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、北京等6省、直辖市近5000万人口受益，总人口接近全国三分之一。

今年长江流域超长梅雨40多天，有几千亿立方洪水没有储存下来，白白流入了东海，这对于我国人均水资源不足，北方地区多地出现严重干旱，大城市缺水的背景下，实在是可惜，为了解决我国南北水资源分布不平衡的问题，实施南水北调。

南水北调中线从丹江口水库引水正式运行，这条引水线被大家所熟知，东部逆大运河引水已过黄河，目前正在疏通河北段，引水至天津北港，另一条线路是解决山东胶东地区缺水状况，引水至沿海城市烟台、威海，还有一条是借胶来河引水至青岛，目前向青岛市日供水30万立方米。

目前西线调水还没有动工，这条线不同于东线和中线，这里地质条件复杂，地震较多，给我们打隧道、修建引水渠带来困难，加之这里经济发展比较落后，后勤保障成本较高，所以西线迟迟没有动工。

可能还有一个原因是西线调水主要是解决黄河中上游地区的各省市缺水问题，近些年来，这一带受全球变暖影响降水较以前有增多趋势，如果大气降水能解决这里水资源不足的问题，西线调水也就失去了意义，当然如果引水至新疆地区，还可以考虑，但近期解决新疆水资源问题，我们的国力还远远不够，多方面因素的影响，致使西线引水工程一直未动工。

我国处于季风气候区，降水波动大，空间分布极不均匀，通过调水方式来解决，往往会影响一个地区的生态平衡，会引发更多的生态环境问题，例如，华北平原缺水不仅仅是自然降水的减少，更主要的是人口过多，工农业用水超量，超出了生态环境的承受能力，当我们用调水方式强行介入，暂时解决了问题，但是掩盖了深层次的矛盾，总有一天这种危机还会到来，爆发时比以前更强烈，所以我们一定要尊重自然规律，建立科学的人地关系，依靠本地节水、用水，而不是更多依赖外流域调水。

前期华北平原过渡开采地下水，导致了严重的生态环境问题，一方面我们通过限制用水，实施节流；另一方面从长江流域调水，弥补过去的超额用水，实施流域内补水，快速恢复当地的生态环境。

南水北调工程主要从两方面受益：

一是重点解决城市用水问题，城市化进程加快，人口聚集到大城市，城市饮用水告急，通过南水北调解决了这些大城市的饮用水问题，5年期间总计调水306亿，这些水量相当于从南方向北方搬运了3000个西湖，这些水大部分用于北京、天津、石家庄、邯郸、新乡、安阳等沿途城市用水。

东线向黄淮海平原东部和胶东地区以及京津冀地区提供生活用水，供水区内分布有淮河、海河、黄河流域的25座地市级及其以上城市，据1998年统计，区内人口1.18亿，涉及城市有烟台、威海、青岛等。

二是生态补水，南水北调期间，对河北省范围内的18条河流，如滹沱河、拒马河、滏阳河、唐河等进行生态补水，总计补水约10亿立方。引黄河水，向山西、河北洋河水库借水，多方筹措给永定河补水，大致2亿立方。

东线向华北平原东部和山东半岛东部提供农业和生产用水，涉及到淮河、海河、黄河流域的耕地880万公顷。

生态补水不仅仅是解决河流径流问题，更多地是补给地下水，让地下水回升更快，这涉及到流域内以地下水做为饮用水源的农村广大地区，让他们有一个相对安全的饮水环境，所以虽然有的地区没有直接受益于南水北调，但地下水的回升，他们同样是受益者。

流域内河流径流变化有利于改善华北平原水分的蒸发，提高空气湿度，促进更多的降水，所以说南水北调不只是简单的城市饮用水和河流的补水，每年50多亿立方水的调入，会持续不断的改善流域内的生态环境，这些都是受益者。

我们不能过分夸大调水作用，充其量每年调水也就是50多亿，受调水规模限制，南水北调中线工程只是洪水期间，满额调水，而冬春枯水季调水仍然受限，所以华北平原生态环境的改善，还是要依靠自已的造血机能，才能使整个环境彻底恢复。