矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

我看鸿蒙系统也可称独树一帜矿业界鸿蒙操作系统来了,不然对于安卓和ios来说就存在侵权问题,天天要打知识产权官司。从目前的情况看不存在这个问题,一般大的科技企业都非常注重知识产权保护,作为中国最大的高科技企业之一的华为更是会有这种意识。说到新系统可兼容其他系统,这恰恰是新系统的优越性和先进性,既有自己无可取代的体系又能融入他人的东西,应该是一种强大的表现。在手机系统上,将要迎来三足鼎立局面,已成为铁的事实了,不承认或者酸华为系统,只能说明妒忌和无知。

文/小伊评科技

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

在解答这个问题之前我想要先讲一个关于高通的故事:可以帮助大家理解华为鸿蒙的意义。

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

最早的高通(Qualcomm)是在1985年创办的,在高通创立之初,这几位创始人就认定原本用于卫星通讯的CDMA(码分多址)技术(起源于20世纪40年代,并非是高通发明,原本多用于军用领域)也可以被用到民用的无线电通讯领域,而当时业界主流的无线电通讯技术大多都集中在TDMA(时分多址)的技术上,只有新成立的高通将重点放在CDMA技术上。

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

而CDMA技术在当时其实并不被看好,因为它研发周期很长,成本也很高,除了高通之外其他的通信巨头无人愿意深耕CDMA。

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

高通创始人团队旧照

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

也就是说,后来成为通信技术绝对标准的CDMA在刚开始的时候并不怎么被人看好,但是高通依旧没有放弃对于CDMA技术的研发,直到1989年,雅各布斯和他的六位同事开发了一个CDMA的演示系统,并且邀请了业内诸多大佬前来观看演示视频,得益于更大的用户负载量,CDMA技术最终大获全胜,一下子打动了电信的运营商。于是,高通的春天到来了

矿业界鸿蒙操作系统来了,鸿蒙为什么不做成独树一帜区别于苹果谷歌的崭新的系统呢

“1993年CDMA率先被美国电信工业协会采纳,成为美国国内的行业标准;1995年被香港采纳成为标准;1996年登陆韩国,直到1999年,CDMA被国际联盟选为了3G技术标准,从此高通的通信标准就成为了全球的标准。”

另外这里面其实还有一个不为人知的事情,在1999年之前,高通利用CDMA技术其实并没有为高通带来什么特别大的营收,当时高通主要的收入来源实际上是手机业务,是的没错,高通之前也是做手机的,而且他做手机的目的就是为了普及自己的CDMA技术,而手机业务的收入一度占到高通总收入的60%。但是在1999年,高通将当时占收入60%的手机业务出售给了日本的京瓷公司。

从高通的例子可以告诉我们一个什么样的启发呢?我觉得有四条:

1.一个企业一定要先要有自己核心的技术,并且还要能够形成一定的技术壁垒,这是先决条件,因为机会是给有准备的人的,如果你连准备都没有准备,何谈成功?

2.技术一定要有一定的前瞻性和独特优势,只做追随者一定是死路一条,当年高通如果也随大流地跟进TDMA技术的话,现在很可能就没有高通这个公司了。

3.任何一个新鲜的事物在初期都要受到极大的阻碍,哪怕他的表现确实很好。

4.一个国家的一项技术想要成为世界标准,离不开这个公司所在国家的支持。

好了,看完以上这几个例子,我们再来说鸿蒙,现在的鸿蒙和之前的高通有很多相似之处。

第一点:华为鸿蒙在现阶段想要挑战IOS和安卓是痴人说梦,但是他起码解决了有和没有的差别,而且有发展的前景。

在网上鼓吹华为鸿蒙吊打IOS或者安卓系统的KOL也好,吃瓜群众也好,不是为了博眼球赚流量就是无脑捧杀。作为一个新出道的移动操作系统,而且还是建立在兼容安卓系统的情况下,你觉得鸿蒙OS能够吊打IOS和安卓么?别想了不可能的。

但是鸿蒙作为目前国内唯一现存的能够具备大规模普及且具备良好基础条件的移动操作系统,是具备很强的战略价值的,因为他起码解决了从0-1的问题。

目前华为EMUI官方微博正式更名为HarmonyOS,而且搭载鸿蒙OS的手机在启动的时候已经去掉了“Powered By Android”的字样。

这个字样是谷歌当年要求所有配备安卓系统的终端厂商必须在开机页面必须进行展示,华为敢于去掉这个字样已经是在去安卓化上迈出了坚实一步。

第二点:鸿蒙OS是一款面向未来的操作系统

我在之前的文章里面已经解释得很清楚了,华为鸿蒙OS和安卓以及IOS有本质的差别,这倒不是说从代码上有多大的差别,而是在思想以及使用层面上。华为鸿蒙OS是分布式微内核,这样的架构设计就和安卓以及IOS这种宏内核系统有明显的差别。

微内核架构更灵活,对于性能的要求也更低,具备更强的适配性,可以覆盖从KB到GB级的多种终端,这是IOS以及安卓根本不可能具备的能力,你让安卓系统运行在一个运存几百K的机器上试试?能卡出银河系。

也就是说,华为的鸿蒙OS其实是一个面向多终端的系统,工业,手机,大家电,小家电都可以通过鸿蒙系统进行互联,这也是物联网时代所必备的一种操作系统。研发这种微内核系统华为也并非华为一家,谷歌的Fuchsia OS同样也是一个采用微内核设计的操作系统,定位和鸿蒙极为类似。其他诸如亚马逊,微软,苹果等等也都有类似的解决方案。

从这一点上来讲,华为的鸿蒙OS实际上已经和国际领先的思想处在同一个起跑线上,这也是我们国家首次在操作系统争夺战中拥有一席之地。此前我们在桌面系统以及移动系统这两大浪潮中几乎都没有任何建树,那么这一次在未来物联网时代的标准争夺战中,我们中国起码有了自己能够拿得出手的一套系统标准,这是从0-1的差别。

就像安卓系统和IOS系统一统手机设备一样,未来肯定也会有一款或者两款物联网操作系统会完成最终的大一统,从目前来看华为鸿蒙就很有希望,就像华为主导的Polar编码一样,不已经成为5G时代的一种通用标准了么?

第三点:任何的事物在刚开始的阶段都会面临极大的阻碍。

纵观历史,所有新的思想,新的理念,新的产品在一开始都会受到极大的阻碍甚至是敌视,哪怕最终他被证明是正确的。哥白尼的日心说是这样,高通的CDMA是这样,华为的鸿蒙系统也是一样的。

当年华为开始自研芯片的时候同样也是这样的境遇,华为最早的海思麒麟芯片K3V2的表现确实可以用垃圾来形容,一经上市就引来了诸多的批评,嘲讽甚至谩骂,相比于现在的鸿蒙系统有过之而无不及。然而结果呢?华为海思芯片在这种情况下反倒茁壮成长,目前已经成为仅次于高通,苹果的IC设计公司,这不就是一个非常好的例证么?

第四点:一个国家的技术想要成为世界标准离不开国家的支持。

高通的CDMA技术最早来自于美国Jun方而最早把高通CDMA列为标准的国家就是美国;特斯拉的航天技术来自于美国的NASA;美国始终不允许中国的手机企业大规模涉足美国市场,目的就是为了维护三星和苹果的地位。这些一个又一个的例子告诉我们,这个世界哪有什么公平竞争,任何一个技术的推广和普及最初都离不开国家的支持。

连自己的国家都不支持,还寄希望于其他国家支持么?你信么?

end 希望可以帮到你

2022-06-10

2022-06-10