华裔”穷人”移民创业 从跳蚤市场摆摊到年入5亿 Costco都抢他的产品，同样一种产品，京东和拼多多的价格为什么差那么多

谢邀华裔”穷人”移民创业 从跳蚤市场摆摊到年入5亿 Costco都抢他的产品！

首先提问这个问题的人我真是服了，拼多多上的9块9价格应该属于包邮产品，而对于京东来说，价格在11块9左右，但是运费要8块钱，所以这才造成了京东与拼多多的价格，差距太大！

但就从产品单价上来说，拼多多价格售卖为9块9，而不拼团则是10块，就相比来说，京东售卖11块9两者差距不是特别大，这一部分差价完全是拼多多自己可以cover的。

过去的2018年我们观看，拼多多的财报，发现其实拼多多亏损还是蛮严重的，但很大一部分亏损都是在补贴用户，也就是说付费获客。总体来说的话拼多多，这个付费获客的成本并不是太高，如果能够沉淀住百分之六七十的用户，那么这笔钱完全可以靠以后赚的回来。

相比来说京东其实在包邮方面还是蛮严格的，一般都是满多少，才会有京东快递的包邮，相比这种单价只有10块钱左右的产品，那么在京东上购买当然是不合适的，因为光运费都已经可以买到另一瓶产品了。

这也是京东模式的一个弊端，也就是说小产品并没有办法啊，带给用户更好的体验，京东快递服务好，速度快，但很多人购买的小产品就无法享受这样的服务了，尤其是你只购买一件产品的时候，这个弊端就显现出来了。

所以说为什么做平台联合其他的一个快递资源，才是电商最终的出路，也就是因为这个原因，所谓术业有专攻，比如说，某些小产品就完全可以交给一些不知名或者是稍微慢一点的快递，但从成本上可以保证，用户和商家包括快递三方都不会太吃亏了。

而且这个问题有抹黑拼多多的意思，我们可以看出，是在两家电商平台上，正品的货源价格不会相差太大的，有一部分，价格优势也是由于拼多多官方的一个补贴，包括商家的一个让利，这是初创公司或者说正在发展中的公司惯用的手法，对比来看的话，京东已经算是比较成熟的公司，也就很难再采取这种措施来获取客源。

说东南亚人和大洋洲的关系就不得不先说说“海岛东南亚”这个概念

像马来印尼这种地方一般被称作“海岛东南亚”。

首先，在海岛东南亚，一个所谓“国家”其实大部分力量集中于某一个重要的港市，比如马六甲王国的大量人口主要都集中作为王国中心的马六甲市区里，里面的人口主要是为王室以及各种外国贸易服务，剩下的人口才分布在人烟稀少的腹地，为港市提供生存资源。

也就是说，即使是像满者伯夷这样的海岛“帝国”，本质上也不过是以一个较强势的港市为中心，通过对外征服和类似朝贡的体系将其他零星分布的港市附庸来组成的实体，难以组成统一的力量去进行海外开拓，就这些港市本身来说，也没有迫切的需要去寻找新的殖民地

其次，这种港市国家发展的最大特点就是要大量依赖于与来自阿拉伯、波斯、印度以及中国等地的外国商人的贸易。一个地方只有拥有重要的交通枢纽位置，以及能够吸引外国商人趋之若鹜的物产，才能因其贸易价值而获得存在感，比如很靠近澳洲和新几内亚岛的帝汶和班达岛，都因分别有各自的名产（檀木和丁香）而被纳入周边统治者的视线范围。

那么古代的马来人到底有没有对澳洲的北领地进行过探航呢？答案是极有可能。因为已经有这方面的考古证据

2009年来自澳洲不同大学的专家成立的考古研究小组在对澳大利亚北部的西阿荷姆地一处包含大量壁画的原住民遗址进行考古发掘以后，意外发现其中一幅最为古老的壁画，根据碳同位素的年代测定大概在1517年-1664年间，最有可能的是在1577年左右。这个重大考古发现至少可以揭示两点点：1. 当地的约隆古部族使用蜜蜡进行壁画创作的历史已经可以追溯到至少16世纪早期； 2. 更为重要的是，这个壁画上所描绘的马卡萨传统海船Prau的形象，暗示着东南亚商人在澳洲北部的活动最早也可追溯到16世纪；也就是说，在大航海时代，因为东南亚地区贸易活动的进一步繁荣，已有零星的马卡萨或布吉斯商人为了寻找海味、檀香木、珍珠以及玳瑁甲等商品而来到澳洲北领地。但应该跟17世纪航行到此的荷兰人一样，在当时没有发现特别值得开辟贸易据点的价值，所以就不了了之了

但是有一点必须说的是，这个地方在后来还真的被挖掘出了一个能够带来巨大贸易利润的特产。那就是著名的马卡萨商人与达尔文的澳洲土著之间的海参贸易！