中美真正的战场在哪里，请在中美日韩欧洲五个地方各选一部你认为最好的战争片，为什么

评价一部影片的好坏大概从这么几个方面来看中美真正的战场在哪里，一是影片的真实行、二是场面是否够恢弘、三是影片中的人物表现是否真实地还原了故事的情节、四是影片的节奏是否紧凑，有没有拖沓感？五是影片的音乐是否符合影片的情节？六是影片的景头所反映的画面是否让观众有震撼感，能否紧紧抓住观众的心？如果以上六点都做到了，那么，这就是一部非常棒的影片，我觉得《南征北战》、《上甘岭》、《淮海战役》等等都是非常经典的战争影片，这些中国影片都真实地反映了历史原貌，客观地讲述了故事情节，不夸张、重事实，无商业味，这都是那个年代导演所秉持的优良作风，现在的电影无法与这些影片相媲美，从头至尾充实着商业味，广告铺天盖地，好的影片除了几个主角演技稍微好点，其余的简直不堪入目，尽管拍的很糟糕，居然还能卖出很高的票房，真是无语，现在的电影过多的利用高科技，严重缺乏真实感，看了让人感觉既不像科幻片，又不是真实生活当中的情节，这种不伦不类的电影不知导演想表现什么？所以，现在的电影已失去电影的真正本意，假、滥、虚是现在电影的主轴，因此最好看的电影要经得起历史和时间的检验，只有百看不厌的电影才称得上是真正的好电影。

这种说法是很难站得住脚的，美国援助的装备在整个苏军中所占的比例是非常小的，自然也不可能产生决定性的作用。而且美国就算援助再多的武器装备，最终仍旧还是要苏军士兵来使用和德军作战的，所以苏军能取得斯大林格勒战役的胜利，绝大大部分的功劳在于苏联，而不是美国。

二战美国援助的武器装备由于路线问题，多出现在北方的列宁格勒地区和南方的高加索地区，那里的苏军距离运输物资较近，所以就近便装备了盟军装备，而在靠近内陆的战线，苏军仍旧以苏式装备为主。在斯大林格勒战役期间，由于德军已经推进到伏尔加河一线并切断了那里的航运，经波斯湾到达苏联高加索的美国援助已经无法直接到达斯大林格勒，多就地装备了高加索地区的苏军。不过由于苏军严重缺乏越野卡车，从美国进口的大量卡车可以装备到苏军新组建的各个坦克集团军中，使苏军的整体进攻能力得到显著的提升，纵深突破能力的提高让苏军在斯大林格勒的反攻中深受益处。

我们可以拿1943年和1942年的东线战场做一下比较，1943年苏军得到的军事援助远比1942年要多，1943年的德军也比1942年的德军要弱不少，这主要是由于斯大林格勒战役损失了大量德军精锐部队，此外1943年的苏军战斗力也相比于1942年要高许多，总的来看，苏军在1943年的军事优势要比1942年要大许多，但是苏军在整个1943年并没有取得1942年斯大林格勒战役那样的辉煌胜利，1942年苏军歼灭了德军1个集团军和4个联军集团军，而1943年苏军没能歼灭任何一个完整的德军集团军。由此可见，苏军在1942年斯大林格勒战役的胜利，更多的是得益于苏军最高统帅部在战略、战役指挥上的正确性，以及德军自身在战略上所犯下的巨大错误，这是战争的艺术，而不只是单纯的力量对比。

当然我们也不得不承认美国的援助给苏军带来的显著变化，尤其是那些苏军无法大量生产的军事物资，正是这些物资让苏军得以更快的得到某些能力，如部队的机动能力、野战后勤补给能力等。我们不怀疑苏军会赢得最后的胜利，但是没有了美国的援助，这一时刻无疑要来的更晚一些，苏联付出的牺牲也要更大一些。有一点必须要承认，包括斯大林格勒战役在内的整个卫国战争的胜利，绝大部分要归功于苏联自己，其他因素都处于次要的地位。