据目前相关研究，感染新型冠状病毒的人，在发病前两天有传染性，也就是说，即使一个人身长有病毒长期潜伏，但并不是在整个潜伏期内都具有传染性，当他发病的时候一但重视起来，很容易找到他两天内的密切接触，从而隔离起来，控制疫情。
这次新型冠状病毒之所有造成这么大的疫情，完全是前期不重视，病人发病后没后没有隔离治疗，也没有寻找相关密切接触者，导致了大量病毒感染者在具有传染性后，不断在的在人情中走动，从而形成感染规模，导致今天的局面出现。
如果一开始就重视，采用相关隔离措施，切断病毒的传染路径的话，可能大家根本不知道有这个病毒的存在。
目前防止麻烦在于，感染人数太多的地方，他们的活动轨迹相互交错蔓延，无法群体人中把潜在的感染对象找出来，所以只能采用网格试与地毯式隔离，逐一排查。
按照目前的严管方式，我有信心四月前，中国大部分的地方得到解放，但是由于复工需要，给疫情管控带来挑战。
大家好！老杨受邀回答下自己的着法。
河南郏县刘某仁超长潜伏期到底是怎么回事？老杨认为确实需要流调、医学、科研等进一步跟进，追根溯源弄清楚，因为一来这已经不是第一例，二来对以后的预防同样很有必要。漯河确诊病例“带”出来的超长潜伏期无症状病例3月28日河南确诊1例本土病例，河南漯河市的王某娟女士于3月21日回平顶山市郏县老家上坟，全程由其同学张某陪同并吃住在张某家。张某为郏县人民医院医生，王女士返回漯河后感觉不适于28日确诊为新冠肺炎，并附带牵扯出了于26日确诊但没上报的郏县人民医院包括张某在内3位医生确诊病例，同时刘某仁也在其中。
据平顶山市29日的通报及《健康时报》的采访报导，王女士的感染来源于张某，张某郏县人民医院儿料主任，同时牵扯到另外两位医生刘某仁为肿瘤科主任，还有一位周某为该院副院长。3人于10多天前曾在一起就餐吃过饭，刘某仁年前有武汉旅行史，回来隔离14天无症状。
3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某、周某为无症状感染者，刘某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。因此刘某仁成了这3个人的关键，并且其超长潜伏期也成了外界关注焦点。
怎么看待刘某仁的超长潜伏期不知道大家是否还记得2月16日河南信阳宁某某的那例确诊病例。宁某某于2019年11月13日、一直陪同照顾从武汉看病回到老家新县乡下的岳父，直止岳父去逝后于1月31日方才回到县城的家中，到2月16日确诊也只出过2次门一次买菜一次买药，并均佩戴口罩，经流调感染源始终没找到，如果确为岳父感染则时长已达90天上，至今还是个迷团。
而刘某仁是具体是什么时间从武汉回到郏县，并没有详细的报导见诸报端。现在即使按照武汉封城的1月23日10时前刘某仁离汉回到郏县，到检测出核酸单阳的3月25日也已经61天。即使无症状感染者也具有传染性这是明确的，对于之前没有人受到感染，有网友认为医院为一级防护，之前都带着回罩无法传播，那么家里人呢？而本题所关心的是刘某仁所携带病毒的超长潜伏期，难道新冠病毒真的有这么长潜伏期？如果流调无法证实刘某仁在这之前接触过新冠肺炎病人或者疑似病例，必然又将成为一个迷让人们产生无限的遐想。
结语：无症状感染者已经疫情防控增加了不少难度，如果再搞不清超长潜伏期这个迷团，必然会为后期的防控再加难度，让人们防不胜防。因此还期盼流调等相关部门能尽快解开这个迷团，以期为之后的疫情防控提供更多佐证。
武汉是新冠肺炎的重灾区，其经历的惨痛是城外人无法感知的。作为亲历这场灾难的人。我想用自己的亲身感受让人们正确了解这场灾难，更快的走出灾难后遗症。
关于武汉疫情，人们现在关注的是能否反弹。其原因有以下几个方面:
1、“无症状患者”的存在。武汉爆发的初期就是因为新冠肺炎病毒超长潜伏期14天才导致感染速度快！因此，导致短时间内被不知情的感染的人多。甚至最先直接导致一人得病全家遭殃。如果去到公共场合，感染的人群更是惊人，以至于成为“毒王”。所以对无症状人们尤其恐慌！
关于“无症状患者”我给出一点预防意见。“水有源，树有根”，所谓的“无症状患者”，绝对不是突然从石头缝里蹦出来的被感染。而是一定有被感染的源头的。只要有感染的源头。那么，至少在武汉，一般都有控制与检测。实例，央视记者电话采访武汉“无症状患者”。这名无症状患者的被感染和检测确证的基本过程从音频中是这样描述的。他们家中首先是他父亲确诊。他和他的母亲轮流到医院陪护看病，他父亲确诊前他和他母亲都是他父亲的紧密接触。而且防护措施不严格，仅有口罩和手套。他父亲确诊收治后，他本人还没有任何不良反应。但属于密切接触者被隔离。最后自己在金银潭医院做了检测，报告为阳性。入院治疗。电话采访没有涉及 ，患者没有不适反应的确切时间段。如果说在正常的潜伏期14天内无症状，那就属于正常的反应；如果说超出了十四天那就可以归类为“无症状患者”。
2、对武汉的“无症状患者”没有必要恐慌。因为 ，武汉虽然疫情严重，但也经历了拉网式的大排查和应收尽收。尤其对家庭已经有确诊病例的家庭，更是严格的执行隔离措施。这就意味着能够漏掉的“无症状患者”微乎其微。从正常的心态看，所有家庭已经有确诊病例的，都对密切接触者进行了核酸检测。有人会问，那没有家庭成员患病的，被感染了，自己又不知道，他们“无症状”怎么办？这的确是一个问题。别的城市我无法判断这种可能性有多大，但武汉市的“无症状”要熬过七十多天还没有症状，几乎没有报道的实例，也没有在社区和小区见到这样的特例。
3、武汉解封后反弹的另一种担忧是“复阳”的问题。前几天，我的一个朋友，她老公就是“复阳”，她老公出院隔离十四天以后，又居家隔离了十四天。于3月20号复检三次，第三次检测结果为阳。立即被医院召回。但是，在检测又复阴。先在两口子一个在医院，一个在宾馆隔离。还没有回家。她作为亲密接触者，从她老公第一次住院到这次被隔离，一直都没有确诊，一直以来的检测都是阴，包括这一次。我开玩笑说她是百毒不侵。其实，还是她的防护措施仔细。很简单，一直戴着口罩（普通的医用口罩和外科口罩，一直没有买到其他口罩）；分餐分床自我隔离（家庭成员有病症等不适情况发热咳嗽时，要分开就餐，碗筷消毒，专用；分床睡）；勤洗手勤消毒（患者的衣服不能同用一个洗衣机。最好是每个人的都单独洗。所有衣物都要消毒。）这就是她离病毒感染最近而能不被感染的经验。我从我们小区的十九为确诊病例的家庭没有被感染的实例中，也得到了这样的判断。因为，这十九位都没有传染家庭其他成员。
4、武汉解封后，存在着外部输入的隐患。武汉市是全国最先封城，最后一个解除封城的城市。封城七十五天后解封，最大的忧患在于外来的输入！一是外国的输入；一是被外国输入感染的人输入武汉。目前，国外输入病例在全国除湖北以外的省份在不断增加。这种外部输入病例目前随着世界疫情的爆发，在不断威胁着我国的安全。而这种零星分布在全国各地主要城市的火星，如果有一点疏忽，很有可能点燃传播。如果这些回国的人中间有几个“无症状患者”，那绝对比武汉更难控制。因此 ，武汉绝对不能放松警惕！其他城市更是要注重回国的这批人的防控。一个建议:武汉一千万人都封闭管理了75天，请全国各地对近期归国人员集中封闭管理至少75天。这是关系到十四亿人民大事！也是关系到全国防疫工作的大事。
新冠疫情再现超长潜伏期？，疫情解封后，如果某个潜伏期长的人发病，疫情会不会卷土重来
潜江龙资讯网
如果只是单一个人长期潜伏的话，并不会造成疫情卷土重来新冠疫情再现超长潜伏期？。
据目前相关研究，感染新型冠状病毒的人，在发病前两天有传染性，也就是说，即使一个人身长有病毒长期潜伏，但并不是在整个潜伏期内都具有传染性，当他发病的时候一但重视起来，很容易找到他两天内的密切接触，从而隔离起来，控制疫情。
这次新型冠状病毒之所有造成这么大的疫情，完全是前期不重视，病人发病后没后没有隔离治疗，也没有寻找相关密切接触者，导致了大量病毒感染者在具有传染性后，不断在的在人情中走动，从而形成感染规模，导致今天的局面出现。
如果一开始就重视，采用相关隔离措施，切断病毒的传染路径的话，可能大家根本不知道有这个病毒的存在。
目前防止麻烦在于，感染人数太多的地方，他们的活动轨迹相互交错蔓延，无法群体人中把潜在的感染对象找出来，所以只能采用网格试与地毯式隔离，逐一排查。
按照目前的严管方式，我有信心四月前，中国大部分的地方得到解放，但是由于复工需要，给疫情管控带来挑战。
大家好！老杨受邀回答下自己的着法。
河南郏县刘某仁超长潜伏期到底是怎么回事？老杨认为确实需要流调、医学、科研等进一步跟进，追根溯源弄清楚，因为一来这已经不是第一例，二来对以后的预防同样很有必要。漯河确诊病例“带”出来的超长潜伏期无症状病例3月28日河南确诊1例本土病例，河南漯河市的王某娟女士于3月21日回平顶山市郏县老家上坟，全程由其同学张某陪同并吃住在张某家。张某为郏县人民医院医生，王女士返回漯河后感觉不适于28日确诊为新冠肺炎，并附带牵扯出了于26日确诊但没上报的郏县人民医院包括张某在内3位医生确诊病例，同时刘某仁也在其中。
据平顶山市29日的通报及《健康时报》的采访报导，王女士的感染来源于张某，张某郏县人民医院儿料主任，同时牵扯到另外两位医生刘某仁为肿瘤科主任，还有一位周某为该院副院长。3人于10多天前曾在一起就餐吃过饭，刘某仁年前有武汉旅行史，回来隔离14天无症状。
3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某、周某为无症状感染者，刘某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。因此刘某仁成了这3个人的关键，并且其超长潜伏期也成了外界关注焦点。
怎么看待刘某仁的超长潜伏期不知道大家是否还记得2月16日河南信阳宁某某的那例确诊病例。宁某某于2019年11月13日、一直陪同照顾从武汉看病回到老家新县乡下的岳父，直止岳父去逝后于1月31日方才回到县城的家中，到2月16日确诊也只出过2次门一次买菜一次买药，并均佩戴口罩，经流调感染源始终没找到，如果确为岳父感染则时长已达90天上，至今还是个迷团。
而刘某仁是具体是什么时间从武汉回到郏县，并没有详细的报导见诸报端。现在即使按照武汉封城的1月23日10时前刘某仁离汉回到郏县，到检测出核酸单阳的3月25日也已经61天。即使无症状感染者也具有传染性这是明确的，对于之前没有人受到感染，有网友认为医院为一级防护，之前都带着回罩无法传播，那么家里人呢？而本题所关心的是刘某仁所携带病毒的超长潜伏期，难道新冠病毒真的有这么长潜伏期？如果流调无法证实刘某仁在这之前接触过新冠肺炎病人或者疑似病例，必然又将成为一个迷让人们产生无限的遐想。
结语：无症状感染者已经疫情防控增加了不少难度，如果再搞不清超长潜伏期这个迷团，必然会为后期的防控再加难度，让人们防不胜防。因此还期盼流调等相关部门能尽快解开这个迷团，以期为之后的疫情防控提供更多佐证。
武汉是新冠肺炎的重灾区，其经历的惨痛是城外人无法感知的。作为亲历这场灾难的人。我想用自己的亲身感受让人们正确了解这场灾难，更快的走出灾难后遗症。
关于武汉疫情，人们现在关注的是能否反弹。其原因有以下几个方面:
1、“无症状患者”的存在。武汉爆发的初期就是因为新冠肺炎病毒超长潜伏期14天才导致感染速度快！因此，导致短时间内被不知情的感染的人多。甚至最先直接导致一人得病全家遭殃。如果去到公共场合，感染的人群更是惊人，以至于成为“毒王”。所以对无症状人们尤其恐慌！
关于“无症状患者”我给出一点预防意见。“水有源，树有根”，所谓的“无症状患者”，绝对不是突然从石头缝里蹦出来的被感染。而是一定有被感染的源头的。只要有感染的源头。那么，至少在武汉，一般都有控制与检测。实例，央视记者电话采访武汉“无症状患者”。这名无症状患者的被感染和检测确证的基本过程从音频中是这样描述的。他们家中首先是他父亲确诊。他和他的母亲轮流到医院陪护看病，他父亲确诊前他和他母亲都是他父亲的紧密接触。而且防护措施不严格，仅有口罩和手套。他父亲确诊收治后，他本人还没有任何不良反应。但属于密切接触者被隔离。最后自己在金银潭医院做了检测，报告为阳性。入院治疗。电话采访没有涉及 ，患者没有不适反应的确切时间段。如果说在正常的潜伏期14天内无症状，那就属于正常的反应；如果说超出了十四天那就可以归类为“无症状患者”。
2、对武汉的“无症状患者”没有必要恐慌。因为 ，武汉虽然疫情严重，但也经历了拉网式的大排查和应收尽收。尤其对家庭已经有确诊病例的家庭，更是严格的执行隔离措施。这就意味着能够漏掉的“无症状患者”微乎其微。从正常的心态看，所有家庭已经有确诊病例的，都对密切接触者进行了核酸检测。有人会问，那没有家庭成员患病的，被感染了，自己又不知道，他们“无症状”怎么办？这的确是一个问题。别的城市我无法判断这种可能性有多大，但武汉市的“无症状”要熬过七十多天还没有症状，几乎没有报道的实例，也没有在社区和小区见到这样的特例。
3、武汉解封后反弹的另一种担忧是“复阳”的问题。前几天，我的一个朋友，她老公就是“复阳”，她老公出院隔离十四天以后，又居家隔离了十四天。于3月20号复检三次，第三次检测结果为阳。立即被医院召回。但是，在检测又复阴。先在两口子一个在医院，一个在宾馆隔离。还没有回家。她作为亲密接触者，从她老公第一次住院到这次被隔离，一直都没有确诊，一直以来的检测都是阴，包括这一次。我开玩笑说她是百毒不侵。其实，还是她的防护措施仔细。很简单，一直戴着口罩（普通的医用口罩和外科口罩，一直没有买到其他口罩）；分餐分床自我隔离（家庭成员有病症等不适情况发热咳嗽时，要分开就餐，碗筷消毒，专用；分床睡）；勤洗手勤消毒（患者的衣服不能同用一个洗衣机。最好是每个人的都单独洗。所有衣物都要消毒。）这就是她离病毒感染最近而能不被感染的经验。我从我们小区的十九为确诊病例的家庭没有被感染的实例中，也得到了这样的判断。因为，这十九位都没有传染家庭其他成员。
4、武汉解封后，存在着外部输入的隐患。武汉市是全国最先封城，最后一个解除封城的城市。封城七十五天后解封，最大的忧患在于外来的输入！一是外国的输入；一是被外国输入感染的人输入武汉。目前，国外输入病例在全国除湖北以外的省份在不断增加。这种外部输入病例目前随着世界疫情的爆发，在不断威胁着我国的安全。而这种零星分布在全国各地主要城市的火星，如果有一点疏忽，很有可能点燃传播。如果这些回国的人中间有几个“无症状患者”，那绝对比武汉更难控制。因此 ，武汉绝对不能放松警惕！其他城市更是要注重回国的这批人的防控。一个建议:武汉一千万人都封闭管理了75天，请全国各地对近期归国人员集中封闭管理至少75天。这是关系到十四亿人民大事！也是关系到全国防疫工作的大事。
据目前相关研究，感染新型冠状病毒的人，在发病前两天有传染性，也就是说，即使一个人身长有病毒长期潜伏，但并不是在整个潜伏期内都具有传染性，当他发病的时候一但重视起来，很容易找到他两天内的密切接触，从而隔离起来，控制疫情。
这次新型冠状病毒之所有造成这么大的疫情，完全是前期不重视，病人发病后没后没有隔离治疗，也没有寻找相关密切接触者，导致了大量病毒感染者在具有传染性后，不断在的在人情中走动，从而形成感染规模，导致今天的局面出现。
如果一开始就重视，采用相关隔离措施，切断病毒的传染路径的话，可能大家根本不知道有这个病毒的存在。
目前防止麻烦在于，感染人数太多的地方，他们的活动轨迹相互交错蔓延，无法群体人中把潜在的感染对象找出来，所以只能采用网格试与地毯式隔离，逐一排查。
按照目前的严管方式，我有信心四月前，中国大部分的地方得到解放，但是由于复工需要，给疫情管控带来挑战。
大家好！老杨受邀回答下自己的着法。
河南郏县刘某仁超长潜伏期到底是怎么回事？老杨认为确实需要流调、医学、科研等进一步跟进，追根溯源弄清楚，因为一来这已经不是第一例，二来对以后的预防同样很有必要。漯河确诊病例“带”出来的超长潜伏期无症状病例3月28日河南确诊1例本土病例，河南漯河市的王某娟女士于3月21日回平顶山市郏县老家上坟，全程由其同学张某陪同并吃住在张某家。张某为郏县人民医院医生，王女士返回漯河后感觉不适于28日确诊为新冠肺炎，并附带牵扯出了于26日确诊但没上报的郏县人民医院包括张某在内3位医生确诊病例，同时刘某仁也在其中。
据平顶山市29日的通报及《健康时报》的采访报导，王女士的感染来源于张某，张某郏县人民医院儿料主任，同时牵扯到另外两位医生刘某仁为肿瘤科主任，还有一位周某为该院副院长。3人于10多天前曾在一起就餐吃过饭，刘某仁年前有武汉旅行史，回来隔离14天无症状。
3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某、周某为无症状感染者，刘某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。因此刘某仁成了这3个人的关键，并且其超长潜伏期也成了外界关注焦点。
怎么看待刘某仁的超长潜伏期不知道大家是否还记得2月16日河南信阳宁某某的那例确诊病例。宁某某于2019年11月13日、一直陪同照顾从武汉看病回到老家新县乡下的岳父，直止岳父去逝后于1月31日方才回到县城的家中，到2月16日确诊也只出过2次门一次买菜一次买药，并均佩戴口罩，经流调感染源始终没找到，如果确为岳父感染则时长已达90天上，至今还是个迷团。
而刘某仁是具体是什么时间从武汉回到郏县，并没有详细的报导见诸报端。现在即使按照武汉封城的1月23日10时前刘某仁离汉回到郏县，到检测出核酸单阳的3月25日也已经61天。即使无症状感染者也具有传染性这是明确的，对于之前没有人受到感染，有网友认为医院为一级防护，之前都带着回罩无法传播，那么家里人呢？而本题所关心的是刘某仁所携带病毒的超长潜伏期，难道新冠病毒真的有这么长潜伏期？如果流调无法证实刘某仁在这之前接触过新冠肺炎病人或者疑似病例，必然又将成为一个迷让人们产生无限的遐想。
结语：无症状感染者已经疫情防控增加了不少难度，如果再搞不清超长潜伏期这个迷团，必然会为后期的防控再加难度，让人们防不胜防。因此还期盼流调等相关部门能尽快解开这个迷团，以期为之后的疫情防控提供更多佐证。
武汉是新冠肺炎的重灾区，其经历的惨痛是城外人无法感知的。作为亲历这场灾难的人。我想用自己的亲身感受让人们正确了解这场灾难，更快的走出灾难后遗症。
关于武汉疫情，人们现在关注的是能否反弹。其原因有以下几个方面:
1、“无症状患者”的存在。武汉爆发的初期就是因为新冠肺炎病毒超长潜伏期14天才导致感染速度快！因此，导致短时间内被不知情的感染的人多。甚至最先直接导致一人得病全家遭殃。如果去到公共场合，感染的人群更是惊人，以至于成为“毒王”。所以对无症状人们尤其恐慌！
关于“无症状患者”我给出一点预防意见。“水有源，树有根”，所谓的“无症状患者”，绝对不是突然从石头缝里蹦出来的被感染。而是一定有被感染的源头的。只要有感染的源头。那么，至少在武汉，一般都有控制与检测。实例，央视记者电话采访武汉“无症状患者”。这名无症状患者的被感染和检测确证的基本过程从音频中是这样描述的。他们家中首先是他父亲确诊。他和他的母亲轮流到医院陪护看病，他父亲确诊前他和他母亲都是他父亲的紧密接触。而且防护措施不严格，仅有口罩和手套。他父亲确诊收治后，他本人还没有任何不良反应。但属于密切接触者被隔离。最后自己在金银潭医院做了检测，报告为阳性。入院治疗。电话采访没有涉及 ，患者没有不适反应的确切时间段。如果说在正常的潜伏期14天内无症状，那就属于正常的反应；如果说超出了十四天那就可以归类为“无症状患者”。
2、对武汉的“无症状患者”没有必要恐慌。因为 ，武汉虽然疫情严重，但也经历了拉网式的大排查和应收尽收。尤其对家庭已经有确诊病例的家庭，更是严格的执行隔离措施。这就意味着能够漏掉的“无症状患者”微乎其微。从正常的心态看，所有家庭已经有确诊病例的，都对密切接触者进行了核酸检测。有人会问，那没有家庭成员患病的，被感染了，自己又不知道，他们“无症状”怎么办？这的确是一个问题。别的城市我无法判断这种可能性有多大，但武汉市的“无症状”要熬过七十多天还没有症状，几乎没有报道的实例，也没有在社区和小区见到这样的特例。
3、武汉解封后反弹的另一种担忧是“复阳”的问题。前几天，我的一个朋友，她老公就是“复阳”，她老公出院隔离十四天以后，又居家隔离了十四天。于3月20号复检三次，第三次检测结果为阳。立即被医院召回。但是，在检测又复阴。先在两口子一个在医院，一个在宾馆隔离。还没有回家。她作为亲密接触者，从她老公第一次住院到这次被隔离，一直都没有确诊，一直以来的检测都是阴，包括这一次。我开玩笑说她是百毒不侵。其实，还是她的防护措施仔细。很简单，一直戴着口罩（普通的医用口罩和外科口罩，一直没有买到其他口罩）；分餐分床自我隔离（家庭成员有病症等不适情况发热咳嗽时，要分开就餐，碗筷消毒，专用；分床睡）；勤洗手勤消毒（患者的衣服不能同用一个洗衣机。最好是每个人的都单独洗。所有衣物都要消毒。）这就是她离病毒感染最近而能不被感染的经验。我从我们小区的十九为确诊病例的家庭没有被感染的实例中，也得到了这样的判断。因为，这十九位都没有传染家庭其他成员。
4、武汉解封后，存在着外部输入的隐患。武汉市是全国最先封城，最后一个解除封城的城市。封城七十五天后解封，最大的忧患在于外来的输入！一是外国的输入；一是被外国输入感染的人输入武汉。目前，国外输入病例在全国除湖北以外的省份在不断增加。这种外部输入病例目前随着世界疫情的爆发，在不断威胁着我国的安全。而这种零星分布在全国各地主要城市的火星，如果有一点疏忽，很有可能点燃传播。如果这些回国的人中间有几个“无症状患者”，那绝对比武汉更难控制。因此 ，武汉绝对不能放松警惕！其他城市更是要注重回国的这批人的防控。一个建议:武汉一千万人都封闭管理了75天，请全国各地对近期归国人员集中封闭管理至少75天。这是关系到十四亿人民大事！也是关系到全国防疫工作的大事。
