查处全国文化市场第一案来了，如何抵制西方外来文化入侵中华文化如何长久昌盛

我们先搞清楚为何要抵御，为何要保护一些古文化查处全国文化市场第一案来了？估计没人说得清楚吧？剪辫子的时候有人要抵御，解开缠足绑带有人要抵御，戊戌变法有人要抵御，结果呢？没成功。清朝的结果呢？文艺复兴有抵御，成功了，欧洲，美国兴起了。明治维新有抵御，但成功了，日本兴起了。中国的古代文化，是在农业社会，封建王朝下形成的文化，在那个时代，工商是在社会的底层，所形成的文化只适用于当时的社会形态。当今世界已跨入工商业社会，世界已形成不一样的文化形态以适应社会的发展。许多中国古文化，已实实在在阻碍着社会的文明进步。无论多不舍，都应予放弃。如人情vs契约；君臣vs平等；义气bs正义，君威vs法律。社会诸多乱象，许多都是社会经济形态与文化形态的巨大冲突导致的。中国古文化有许多非常好的，这部分应该加以保留，升级，不好的，不适应的，应坚决抛弃。

近日，因有人对《黄河大合唱》进行改编恶搞，引起了广大网友们的激烈讨论。《黄河大合唱》作为中国革命史上的经典曲目，被用十分夸张、戏谑的方式表演出来，博取观众一笑，这种做法显然是欠妥的。其实不只是《黄河大合唱》，对待所有的文化经典以及那些历史留给我们的精神财富，我们都不应该以这样一种漫不经心、玩世不恭的态度去改编、恶搞。虽然一些人认为对事太过于严肃会显得十分沉闷，娱乐消遣一下只是为了调剂生活。但是，显然对诸多文化经典的恶搞已经超出了调剂生活的范围。

在当今世界，西方一刻也没有停止过对非资本主义意识形态的其他价值观体系进行文化侵蚀。这是一种文化霸权的体现，其中就包括诋毁、抹黑其他价值观体系中的精神文化。这种文化侵蚀不同于正面攻击，它不是颠覆性的打击对方的价值观，更多的是以一种恶搞、娱乐的名义变态地演绎主流价值观。面对这种侵蚀我们要做的是防微杜渐，以防千里之堤溃于蚁穴。

一个国家核心价值观的体现是多面的。就像是人们提及古代中国就会称之为“礼仪之邦”，这就是说一个国家、社会的核心价值观渗透到了人们生活中的方方面面。从重大的节日、仪式到人们日常生活的礼节都包含着社会的核心价值观。因此文化战争、文化入侵就是要腐蚀掉这些日常礼仪的细节。即便是面对一些已经“落伍”的价值观，我们要做的是使其与时俱进，而非借着改变的名义对其进行恶搞。我们必须捍卫我们的文化边疆，捍卫我们的核心价值观，时刻警惕西方的文化入侵。

作为资本侵蚀下的《新京报》，从被侵蚀那一刻起，它已经失去了一个新闻媒体应有的公信力与职业道德！

作为近代社会以来最大的成就，新闻媒体的出现可以说是一件值得大书特书的成就，它的出现意味着社会各阶层有了一个公开有序的渠道，各阶层民意也有了集中展示的平台！

一个新闻媒体最大的价值就是它的公信力，在于读者对它的新闻报道与新闻评论的认可！作为重要地方媒体的《新京报》，从90年代开始打着新闻自由的旗号，通过对社会现象与时政现象的点评与批评，在读者中形成了敢说真话的形象，建立起了自己的媒体公信力！

可是在资本的侵蚀之下，《新京报》一再偏离自己初衷，也可以说暴露出自己的真实面目。利用自己的媒体公信力，一再发表与国家大政方针相背离，与日常常识判断相背离，与正常人情判断相背离的系列文章与点评，在读者之中引起了一定程度的思想混乱，恶化了我国正常的舆论环境，为资本的极度扩张摇旗呐喊，为美国的和平演变暗中做着重要推手！

好在群众的眼睛是雪亮的，假的就是假的，谎言可以欺骗一时却无法欺骗一世！随着我国综合国力的不断增强，逐渐自信起来的国人不再相信《新京报》的颠倒是非与指鹿为马，它的那一套说辞已经对年轻一代起不到太大作用！

此次《新京报》微博账号被查封只是一个开始，逐步自信起来的年轻一代绝不会相信一个小丑媒体的存在，逐步醒悟过来的国人也不会容忍一个忘祖数典的媒体大放厥词！未来我们还会看到，国家对于《新京报》更多的整治！我强烈希望《新京报》彻底成为历史名词，一个被后人唾弃的历史贬义词！