黔驴技穷什么意思，情感中，一方“黔驴技穷”式的付出究竟好还是不好

在情感中若是一方黔驴技穷式的付出，一定是有故事的人，在别人眼里可能被认为付出的一方是爱得很深，真切认真黔驴技穷什么意思。可自已可能爱得很辛苦。而承受的这方也许是不得已，无奈何的无能为力，会是很不是滋味，不好意思过意不去。而在别人看来会是你很福气，对方情甘意愿为你责无旁贷，在所不辞，甚至尽一切所能为你付出，令人羡慕。至于要问这样黔驴技穷的付出究竟好不好，取决于当事人感受以否，认识态度，因人而弄，答案没有绝对性一致。

依题意，我们可想而知，犹如现实中在情感上一方不幸意外事故，导致身残不自理，而对方不离不弃，始终守护着献殷勤，精心照料，无微不至，甚至变卖家底，想尽一切办法来付出。真所谓变到黔驴技穷的地步，来为对方付出，是可歌可泣的真爱故事。鱼不入水焉知水深浅以及冷暖度。可别人哪知付出的人多吃力多辛苦。接受的一方自已也很不舒服，自感成为累赘，于心不忍，惆怅愧对，存心抱负亏欠，不得已很不是味道，自埋汰又感觉很无奈。

从以上探讨分析，你觉得在情感中一方黔驴技穷的付出，究竟是好不好，答案各位看官一定很清楚，随人而异，各有定律，答案究竟好不好在下图可以领悟到。

我不知道题主从哪里看出来美国已经“黔驴技穷”了，很可能是“广告”看多了吧！美国如今不管从经济、军事、国际话语权、文化软实力等等要素上，都是稳稳的世界第一。如果说美国人都“黔驴技穷”了的的话，那别的国家还怎么活呢？

美国最近确实对我们有点不友善、各种打压我们的措施层出不穷，例如：南海挑衅、科技上的封锁和围堵、贸易上的打压等等。说良心话，我对美国的霸权主义也是感觉很不爽。可是不能因为别人打压我们，而就可以颠倒事实地乱说一气。事实是事实、立场是立场，这样才能看到真相。

我们一起来分析一下三个问题：

一是，美国到底有没有到了“黔驴技穷”的地步呢？

二是，美国现阶段主要存在哪些问题呢？

三是，历史上美国发动战争有哪些共同点，现阶段有没有发动战争的需要呢？

我认为：美国现阶段还远远未到“黔驴技穷"的地步首先解释一下什么是黔驴技穷呢？黔驴技穷的意思很简单就是：有限的一点本领也已经用完了，已经完全没有办法可用了。我们一起来看看：美国人到了这个地步了吗？我认为，好像还远远没有达到这种囧境吧！

美国目前还是世界上唯一的超级大国，经济总量还是稳稳的世界第一的状态、人均GDP也是人口大国里的第一位水平。

美国的军事力量那可是傲视全球的存在了，例如：超级航母战斗群11个、经过实战检验的五代机几百架、各种战略轰炸机，电子侦察机，预警机、运输机等等无论是数量上还是质量上都是世界第一；美军的实战经验、战略战术打法都是世界上厉害的；另外美国还是一个核武器的超级大国。

这样的军事实力，目前看来只有他找别人麻烦的份，好像别国还没有去主动找老美的麻烦吧!

另外目前美国还在世界上具备别国没有的两个巨大的优势：

一是，美元霸权的优势。这种优势对于发展经济是有巨大的好处的。由于美元是世界通用货，别国都需要。于是乎，美国人可以买到别国出口的大量物美价廉的商品，导致美国人的生活质量很高；还有就是由于大家需要美元，所以美国人可以靠发行国债过日子，也就是俗称的”借钱过好日子”了。

二是，美国是世界上盟友数量和质量最多、最好的国家。全世界几乎所有的发达国家都是美国人的盟友了，例如：欧洲的德国、英法；亚洲的日本、韩国、以色列；另外还有五眼联盟国家等等。

说了这么多绝不是所谓的“长他人志气、灭自己威风”，而是要告诉大家真实的老美的实力。一句话概括，老美还真的没有到“黔驴技穷”的地步哦！

美国现阶段主要存在哪些问题呢？没有一个人是完美的人，那么国家和人也一样不存在完美的国家了。我认为美国现阶段主要存在三个问题：

1、通过这次疫情的检验，我们发现美国的社会模式存在过度”自由化“的问题。

2、美国人从建国之初都没有很好地解决种族歧视的问题。我认为这个问题是深埋在美国社会的一颗“定时炸弹”，随时都有可能让美国社会存在撕裂的风险。

3、美国目前虽然还是“世界一哥”，但是也受到了各种挑战了。美国在未来如何摆正自己的位置也很重要，天底下没有永远的“日不落帝国”，曾经的英国也很强大，可是也没落了。

总之一句话，美国未来还能不能继续当超级大国、当“世界一哥”。这不取决于别的国家，关键在于美国自己能不能保住自己的江湖地位，主动权在美国人自己手里。

关于美国发动的战争，我想谈几点看法二战以后，美国是参加战争最多的国家了，例如：朝鲜战争、越战、科索沃战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等。只要哪里有战争，几乎哪里都有美国人的身影。

我认为，美国发动的所有战争大概分为三个动机，但是说白了都是为了维护其世界超级大国的地位而已。

第一种战争动机：争夺势力范围之战，维护盟友信心之战

苏联还没有解体的时候，美国人发动那几场的战争，说白了都是为了美、苏争霸的需要而战的。当年美苏分成了两大阵营，他们彼此互不相让，必须要争个你死我活。这样的情况下，关于势力范围的战争就在所难免了，要不然美国的盟友们不会相信美国这个老大的。

举两个例子：朝鲜战争说白了就是：美国为了阻止苏联的势力范围遍及朝鲜而战的；越南战争也是为了阻止苏联彻底控制越南而战的。

其实这样的战争都是彼此为了争夺势力范围才参战的，在美、苏争霸的大环境下，有时候就是这个样子：敌人的敌人就是朋友、就是盟友。

第二种战争：为了维护战后的国际秩序而战的

这其实就不用我多说了，每个人的理解不一样，但是事实就是如此。二战以后的国际秩序基本就是老美主导建立起来的，维护二战后的国际秩序说白了也是维护老美自己的“江湖地位”而已。

这种战争动机最有代表性的战争就是：海湾战争了。当年萨达姆公然不顾国际社会的一致反对跑去侵略科威特，还直接将科威特并入了伊拉克的领土。这就是对二战后的国际秩序的公然挑战了，如果不管的话世界不就乱套了。

这种操作如果合理合法的话，那么世界上的小国、弱国还怎么生存呢？是不是天天都有被大国吞并的危险了。这时的老美及时地出手干翻了萨达姆，实际上就是维护了二战后建立的国际准则和秩序。

第三种，为了维护美元霸权而战

大家一定会发现一个现象：美国人对中东非常感兴趣。无论是直接发动战争还是扶持小弟以色列，反正只要中东一有风吹草动的话，美国人是必须要去搅合一番的。

其实原因很简单：美元和石油是挂钩的，中东又是世界的“石油总仓库”。中东的石油安全、石油价格的稳定性直接关系到美元的霸权地位。这样的情况下，美国人就必须要热衷于中东的问题了。例如：伊朗核问题、阿拉伯国家的问题、叙利亚问题、伊拉克问题等等。

总之一句话，如果具体分析一下美国人这么多年打的仗来看的话，目的无非是：争夺势力范围、维护战后的国际秩序、保持住美元霸权等等。

我认为，美国目前外债高起、国内的经济也还没有完全恢复、目前世界上也没有哪个国家主动攻击美国、伊朗也有要谈判的需求等等，所以最近一段时间美国人应该不会发动战争的。至于题主所说的美国人因为“黔驴技穷”而发动战争的话，我觉得有点无稽之谈了。