为何古埃及发展早于其它三大古国，统一后的古埃及先后经历了哪三个朝代

古埃及文明的创造者是由讲哈姆语的北非土著和讲塞姆语的来自西亚的人种融合而成，至于什么时候开始融合的目前尚无定论。古埃及人的特征为：高身材为何古埃及发展早于其它三大古国、黑头发、低额头、密睫毛、直鼻子、宽脸型、黑皮肤，身体健壮。

埃及的文明出现很早，埃及前王朝Ⅰ时期也称为涅伽达文化Ⅰ时期（BC4000——BC3500），出现了王权萌芽有荷鲁斯神鹰的标志发现。

前王朝Ⅱ时期也是涅伽达文化Ⅱ时期（BC3500——BC3100），私有制逐渐确立，阶级开始形成。

涅伽达文化Ⅱ后期，埃及开始出现了国家。这时的国家很小被称为斯帕特。王权已经形成，但贵族的势力依然强大，国王受其制约。

早王朝时期（包括第一至第二王朝，BC3100——BC2686）。美尼斯创建了第一王朝，并且是埃及国家的建立和统一者，都城在孟斐斯。在希腊人征服埃及以前共经历了31个王朝。

古王国时期。包括了第三到第六王朝，BC2686——BC2181。都城孟斐斯，这一时期也被称为金字塔时期。

第一中间期。第七王朝时埃及陷入了混乱，内部政权割据。埃及中部的赫拉克列奥波里建立了第九到第十王朝，但是未能统一埃及。南方的底比斯崛起最终统一了埃及，建立了第十一王朝。

中王国时期。BC2040——BC1786，包括第十一到第十二王朝，都城底比斯。

第二中间期。包括第十三王朝到第十七王朝，第十三王朝在南方，第十四王朝在三角洲西北部，第十五到第十六王朝为喜克索斯人建立，第十七王朝在十三王朝后的底比斯建立。

新王国时期。包括第十八到第二十王朝 BC1570——BC1085。雅赫摩斯建立了第十八王朝，第十八王朝的国王们率领埃及的军队南征北战，用了一百年左右的时间，将埃及发展为地跨西亚北非的奴隶制帝国。

后期埃及。包括第二十一王朝到第二十六王朝，BC1085——BC525。第21-25王朝时，埃及南北分裂，最后第26王朝在度统一埃及。但这一时期的埃及政治极度软弱，想要重温统治叙利亚巴勒斯坦，但是力不从心，反而经常被外族入侵、统治。

第二十六王朝到第三十一王朝为晚王国时期。

托勒密王朝BC332——BC30.为希腊化时期，由希腊人统治。

其实“古蜀人是古埃及人”这种论断真不算奇葩，最奇葩的是说法是——“三星堆是外星人留下的文明”这类高论。

将三星堆文明和古埃及拉上关系的主要“证据”就是一柄金杖。这柄金杖长143cm，直径2.3cm，外面是一层刻有花纹的黄金，共重0.463kg；金皮内是已经碳化的木屑，也就是说这柄金杖其实就是包金木杖，即用一张金皮包卷在木杖上的，而金皮上刻有蚕丛、鱼凫的徽记。又因为三星堆内出土的全是祭祀器物，没有日常生活用品，所以这柄包金木杖被认为是一柄“权杖”。

三星堆遗址出土的包金木杖。

黄金部分的细节。

顺便说一句，同在三星堆祭祀坑内出土的象牙等文物也是被火烧、砍砸后放入祭祀坑的，联想到从陶寺文明时期便有的破家潴泽的传统。让人不禁怀疑三星堆所属的文化在当时是不是发生了政治斗争、神权崩坏或其他什么事，导致这样的故意损坏事件。

但是当时中原地区正值三代之际，权力的象征是鼎；而西亚和埃及的君王则常常以权杖来象征自己的权力。由此，一些想象力非常非常丰富的历史爱好者通过这一点与古埃及做出联想，并由此得出了古蜀人是古埃及人的结论。 同时三星堆还出土了大量的青铜器，其水平之高不仅不逊色于同时期的商周，甚至在焊接技术上还远远胜过中原王朝。所以“三星堆就是夏朝”、“三星堆是古埃及文明的一种”、“三星堆是外星文明”的猜想就更加言之凿凿了。

但是，只是某一方面，尤其是消费性的青铜器制造技术上的优越，丝毫不能证明一三星堆为代表的古蜀文明整体上领先于中原。比如现在中国的网络电子支付的发达程度远远胜过大多数西方国家，但是我们显然不能就此得出论断： “二十一世纪的中国比同时期大多数西方国家要优越。”

而且，古典文献上对古蜀文明成都的评价比较一般：

“之先称王者，有蚕丛、鱼凫、蒲泽、开明，是时人皆椎髻左衽，不晓文字，未有礼乐。”(杨雄《蜀王本纪》)

而且古蜀国因为地理环境的原因，造成了虽然经济、军事实力不逊色于诸夏，但文化却相对滞后，比如《华阳国志》记载：

“开明立，号曰丛帝。丛帝生卢帝。卢帝攻秦，至雍(曾经出秦岭攻打秦国)，生保子帝。帝攻青衣，雄张獠僰。九世有开明帝，始立宗庙，以酒曰醴，乐曰荆，人尚赤，帝称王……每王薨……未有谥列，但以五色为主，故其庙称青、赤、黑、黄、白帝也。开明王自梦廓移，乃徙治成都。”

确实，根据考古证实，到目前为止，三星堆还没有发现确凿证据可以证明当时古蜀人使用过成熟的文字系统。而同时期的以商、周为共主的诸夏文明已经有了成熟的文字。当然，同时期古埃及也有成熟的圣书字。

至于一些认为三星堆的巨型人面和闪米特人、雅利安人、苏美尔人都有相似之处，所以很有可能是西亚北非的古人经过波斯高原、印度北部、缅甸北部，从云南进入中国西南地区的，因为这条路线食物和水都比中亚路线丰富的多……这类的观点，我想说的是：先不说“自古以来”丝绸之路的旅途都是最安全最繁荣贸易路线。就是三星堆的青铜人面也完全没有同时期埃及雕塑艺术的特点：比例准确，人物面目清秀。而这两个主要特征恰恰在三星堆上找不到。 此外大胡子、深眼窝的西亚传统在三星堆这里也完全相反。

三星堆出土的青铜人面和图坦卡蒙大帝的人面金棺，即使外行也看得出来二者之间工艺水平的差距之大。

历史学家李学勤就三星堆文明提出这样的观点：

“三星堆是有着相对独立起源和发展脉络，并且高度发展的区域性文明，应该放在更大的文化范围内来看。对照古埃及年表，以两个祭祀坑为代表的繁盛时期的三星堆文明与新王朝时期的古埃及文明及古希腊的迈锡尼文明几乎同时出现。三星堆的发现应当与尼尼微、特洛伊的发现媲美。”

根据三星堆出土的海贝、金杖、青铜人物造型等众多独具特色的文物，不排除古蜀的先民在三、四千年前就与周边地区甚至更远的地方进行着贸易往来和文化交流。但这只能说明我们对于古代人类的进取精神实在是不够了解。而三星堆遗址为代表的古蜀国作为历史上的曾经盛极一时的文明，则有明显独立和原创性特色，即不属于诸夏、也不属于古埃及。