法院为何不认为苹果构成垄断，苹果在中国属于垄断吗价格太高了

近日法院为何不认为苹果构成垄断，苹果公司遭到了来自国内相关开发者和律师的举报。举报方已向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为，包括拒绝交易、差别待遇、附条件交易即搭售、定价过高等内容。这是苹果在国内首次遭到反垄断举报。

“如果要求苹果改变现有的封闭生态是难以想象的。”针对这一举报，某独立IT分析师认为，官方判定苹果应用商店存在垄断将将触及苹果应用生态的核心，“如果这样，苹果可能会宁可关闭中国应用市场也不会改变现有生态。” 他表示，苹果对开发者的政策是全球统一的，面对开发者数量众多且十分活跃的中国市场，相对于美国本土话语权仍然处于弱势。

除了举报函中的诉求，举报方还表示，苹果公司应就App Store在中国的服务设立中国实体，以满足中国法律的监管要求，和经营者及消费者的需求。此外，苹果公司应当就其收取30%的提成说明定价的合理理由，如果没有合理依据，反垄断执法机构、人民法院可以在相应之救济程序中予以调整降低。

谢邀答。美国总统候选人沃伦，表示自己，如果当上总统就要拆分美国的垄断企业。因为每个总统候选人在竞选的时候都要提出自己的竞选诺言。就像特朗普提出要在边境修墙一样。这也是他们竞选总统的一个卖点。借此得到广大选民的支持和拥护。沃伦，提出这个竞选口号，是有法律依据的。因为美国有反垄断法。垄断法规定在美国不允许某一个企业独大到一统天下，实行垄断经营。像现在美国的Facebook，亚马逊等，都是在自己的行业里头独霸天下，而没有任何可以竞争的对手。就拿亚马逊来说吧，他作为美国最大的电商，恐怕也是唯一可以撑得起有规模的电商。其他一些小电商就像小虾米，根本无法与他这个巨无霸大鲸鱼竞争。这种业态的畸型是，美国的市场经济所不允许的。而在中国，电商就绝对不会是一企独大。这样才能在竞争中有力的促进电商业的健康发展。由于没有竞争对手，所以只能把它拆分。比如亚马逊，就是把它一分为二。形成两个以上的对等的竞争体，来进行市场竞争。沃伦的这个竞选口号，当然在选民中会引起反响。至于能不能做到？首先，你要先当上总统。当上了总统，像特朗普这样，最后还是把墙给修上了。所以我认为沃伦只要当上总统，她的拆分计划，应该可以逐步得到实现。虽然会得到这样那样的阻力，但是她在法律层面上是站的住的。

谢邀！1月15日苹果首席运营官(COO)杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)在出席美国联邦贸易委员会(FTC)针对高通的反垄断案中，做出了证言称：苹果在设计2018年iPhone XS、iPhone XS MAX和iPhone XR的时候，原本是计划使用高通基带的，但是高通拒绝为苹果提供基带芯片。杰夫·威廉姆斯同时强调，苹果曾主动去找高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)沟通为iPhone供应基带芯片的事宜，但是高通要求苹果在使用芯片时必须排他，也就是只能使用高通的基带芯片。然而这样就违背了苹果采购时选择多供应商的原则。所以在双方互不相让的情况下，苹果最后决定只使用英特尔的基带芯片。

这个事情可以分成两个问题来看，首先高通为什么要求苹果在基带芯片的选择上必须排他，只能用高通芯片呢？

这其实是高通一贯的竞争手段。其实早在2011年高通开始为苹果供应基带芯片的时候，双方就已经签订了协议：苹果iPhone只能使用高通芯片，而高通为此向苹果支付了10亿美元。虽然这场交易看似苹果赚了，但是从2011年到2017年苹果共出售了上十亿台iPhone手机，这些iPhone内都安装了高通的基带芯片，高通也因此成为了全世界最大的基带芯片供应商，大多数智能手机都在使用高通的基带芯片。

同时由于高通和苹果的排他协议，让当年德州仪器、英伟达甚至联发科等芯片厂商，无法给苹果供应芯片，直接就导致德州仪器和英伟达放弃了移动芯片业务。从而也造成了高通在基带芯片领域一家独大的现状。所以高通为了给苹果供应芯片多花了10亿美元看似亏了，但实际上获得了基带芯片领域的垄断地位，简直是大赚特赚。

那么接下来就是第二个问题，为什么到了2017年苹果和高通要闹矛盾，甚至分道扬镳呢？

这就是因为高通掌握了大部分的基带芯片专利之后，开始不断提高芯片价格。高通卖芯片的方法非常的霸道，它不是按照芯片本身的成本去定价，而是按照使用这些芯片的手机的零售价格的百分比来定价。这样一来手机的价格越贵，高通基带的收费也就越高。这样的计价方式对于苹果来说肯定是不利的，因为iPhone是世界上最贵的智能手机。

这两年苹果的股东非常重视利润率，而高通从苹果这里每年要拿走十多亿美元的芯片费用，苹果的股东当然不愿意。所以从iPhone 7开始，苹果就引入了英特尔的基带芯片，到iPhone 8那一代有一半的苹果新机都是英特尔芯片。

对于苹果来说，关键零部件引入多个供应商的做法也是惯例。比如iPhone的代工厂就有富士康和和硕两家，电池模组更是有好几家。这么做一方面可以保证原料的供应，另一方面也可以让供应商相互竞争压价，减少iPhone手机的生产成本。

但是高通这样的巨头显然不愿意和英特尔来分享苹果的订单。而且基带芯片技术比较特殊，它不仅要求芯片本身的质量过关，还需要用到全世界各国大量的基站网络数据，而后者正是英特尔所缺乏的。如果高通和英特尔共同成为苹果的供应商，苹果势必会要求高通将关键的基站数据提供给英特尔，而帮助苹果培养英特尔的基带业务对高通非常不利的，这无异于给自己树立一个强大的竞争对手。

所以最终高通和苹果一拍两散，高通拒绝为苹果新iPhone提供基带芯片，苹果单独只用英特尔，但由于英特尔的基带缺乏关键的基站数据，也导致三款新iPhone手机的信号在某些地方非常的糟糕。这件事情涉及到了苹果和高通双方的利益，结果形成了三输的局面，高通、苹果、新iPhone手机的用户都没有获得好处，实在令人唏嘘！