【地评线】河声：莫要“购票控评”带偏脚踏实地节奏感

【地评线】河声：莫要“购票控评”带偏脚踏实地节奏感 当今，许多地区根据网络投票方法对基层开展考核制度。半月谈新闻记者在西南某省调查发觉，各种各样的网络投票让众多基层人员痛苦不堪的与此同时，更造成公款私存购票、刷投票等乱相。某城镇户籍人口仅2万多元人，結果投出去4万多元票。也有2个城镇，户籍人口全是两三万人，却各自投出去5.8万票和7万多元票。

俗话说得好“四风问题谋害人”，“两三万户籍人口投出去7万票”“公款私存雇‘网络水军’刷投票等网络投票的风波”，不但耗费了底层很多的時间、活力和资金，掏了惠民的“袋子”，更带偏了脚踏实地节奏感，环境污染了奋斗精神，滋长了四风问题的“土壤层”，也逃不过“腐坏”的行为，其伤害不容小觑。

实际上，根据“网络投票”提高群众参与性与了解度，通畅管控方式的初心，原是好的。殊不知，把“网络投票”做为考评评定的“标准配置”，乃至将App下载指标值总数和网络投票总数是多少等做为点评城镇工作中的“规范”，却确实不当之处。“变味儿”的“网络投票”即反映出不来“公平公正”，更没法意味着“民声”。以“投票数”论英雄等畸型评定方法，到最终“拼”的并不是“工作业绩”，反而是所说的“人际关系”，乃至演化为底层资金“比拼”，让群众“心寒”，给底层“添麻烦”！

归根结底，“变味儿”的网络投票身后，有某些党员干部“上有政策、上有政策”的歪曲政绩观在作怪，也是有上级领导考评评定重方式、轻本质种下的祸患。借助“变味儿”的网络投票“投”出不来“出色”，考评出不来“工作实绩”。考核制度就得实实在在，以严紧风格下基层四诊法、调研真实情况、掌握成效，才可以真正的让考核制度充分发挥出“方向标”的效应。

殊不知，公款私存购票、刷投票乱相的“网络投票”却并不是一个“悲喜剧”，非常值得各个地方党委十分重视、自查自纠、以此为戒。避免考核制度“走型变味儿”，必须科学化的考核制度和动态性认真细致的管理机制，不断完善公布公平合理、太阳全透明的运行机制，将工作进展、措施、成果开展一一晾干，才可以挤干“投票数”里的“水份”，而只有用好考评“方向标”、牵着义务“牢牢”、 举起惩罚的“利刃”，织牢管控的“天网”，对一切弄虚作假者惩处处罚，真真正正塑造重脚踏实地、重工作实绩的“方向标”，才算是促进各类社会保障高质量发展的“关键所在”。(王鸣镝)