陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

女人选车,要比男人简单的多,就好比男人选衣服比女人简单的多一样陆豹魅力电动汽车价格。女人买车,什么操控啊,什么提速啊,驾驶感啊,底盘变速箱发动机都是浮云,就一点,颜值,颜值,颜值。

非要加第二点:那就是问别人哪个车颜值高。还是颜值。

三十万,必须考虑豪华品牌,福特别克大众之类,通通不予考虑。

建议:最常见的 BBA(奔驰 宝马 奥迪)。这类车,女人车盲都认识,品牌效应好,满足感强,颜值都不低轿车推荐:推荐次序按顺序先后排列

第一奔驰C级(电子怀档,操作优雅,内饰同级第一,外观够骚,高雅代表,首推)

第二:宝马三系(外观和C级不分仲伯,内饰不如C上档次,没有电子手刹,操作不如C优雅,宝马的操控优势,多女人无用)

第三:奥迪A4(品牌豪华度BBA里永远排最后,论优雅论档次不如奔驰,论操控不如宝马,科技感很强,但是那是吸引男人的,女人无视,主要是多数人认为奥迪比奔驰宝马差半截)

其余还有捷豹(保有量小,很多人不认识,贬值大 据说毛病很多) 凯迪拉克 (主打操控,过于阳刚)沃尔沃(造型中庸 主打环保安全)之类,都不符合女人用车初衷,品牌,颜值不如BBA。

SUV的话:宝马X1排第一 (空间在BBA里,最大,) 奔驰GLA(颜值不如C级轿车,空间小)奥迪Q3(仅剩个车标,没啥优势)。

最后,如果你是个普通女性,不是那种很另类的,个人推荐奔驰C,真的很有气质,奢华不土,优雅沉稳带着点迷人,C级就好比女人的穿晚礼服参加晚宴,宝马三有点夜店里热裤加工字背心,奥迪相当于带着眼镜斯斯文文的乖乖女。自己选择吧。

特斯拉降价是否需要「跟风」?特斯拉汽车近日对该品牌的电动车进行了又一次的大规模降价操作,一些车辆都在“优惠处理”;似乎这让很多汽车爱好者感觉兴奋,“连特斯拉都降价那其他电动汽车肯定也要降价”,会不会这样呢?

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

理论上这是不可能的,而且也不应该这样操作;原因在于特斯拉的溢价本身就很高,初期定位高端就预留了这样的调整空间,后期一旦失去竞争力则可以“打价格战”。但只要进入这一阶段也就基本说明特斯拉的未来前景堪忧了,品牌人设的变化会让特斯拉彻底失去竞争力,这里所谓的人设就是其所谓的“高端印象”。

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

五菱推出宏光MINIEV不会令人惊讶,哪怕它的起售价甚至不足3万元;因为五菱的品牌人设就是主攻入门级车的廉价品牌,是美系合资品牌中定位最低的。

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

陆豹魅力电动汽车价格,有哪些30万左右适合女性开的车

但是,奔驰、宝马、奥迪如果推出10万以内的电动或燃油动力代步车的话,怕是连这仨品牌的中高端车的销量也会大幅下探;因为选择这些车的初衷就是图个“贵”,别谈什么品质不品质,真实的故障率数据已经说明了这些车和“省心”是一毛钱关系都没有的。

所以大众汽车集团可以用EA211&6AT打造捷达,用相同发动机匹配低级的DQ200装备的奥迪A3/Q2却还要定出20万左右的价格;哪怕是“楞贵”也得贵,否则奥迪和大众汽车就没区别了,这个品牌也就彻底完蛋了。奔驰和宝马也有这样布局,不过随着1系、A级和A3等车的价格逐不下探,德系品牌的高端印象也快崩碎了;所以BBA也开启了与凯迪拉克、林肯、沃尔沃等品牌相同的“以价换量”模式,但这些车越便宜就会越大程度的丢失市场份额,可是以其技术标准如果车辆没有足够便宜的话又没有销量,那么这些品牌的失败也就是注定的了,这是个可以预测的规律。

回到主品牌:特斯拉的价格调整还有必要模仿吗?

特斯拉就像是手机里的iPhone,只不过系统的可靠性和硬件的稳定性相比iPhone在手机圈里的水平还要差一些;苹果之所以能热销有初期开放平台的安卓不够稳定的因素,但似乎还是开放平台更有魅力,因为系统有无限想象力。IOS系统的使用体验其实非常之差,一个限制其他公司发挥创造力来研发App的封闭系统,注定是没有什么可玩性的;所以真正的极客不屑于使用IOS&iPhone,苹果设备已经是“老年机”的水平了。

那么想要稳定市占率就只能“走高端”,打造出一种高端形象与养成消费习惯,稳定一批似乎也缺乏想象力但有较高品牌黏性的用户即可;这是苹果的聪明之处,至今也不下探产品定位使其苟延残喘的筹码,特斯拉没有坚持住高端品牌定位则结果必然是三星。

高端汽车市场的竞争力相对小,因为可选品牌少、可选车辆也很少,即便是特斯拉去造燃油汽车也可能分得一杯羹;而特斯拉又是以电动汽车起步,同期虽然也有自主品牌的起步更早,但这一阶段的消费者普遍认为外国车企才算是“技术风向标”。所以特斯拉的成功几乎是必然,高端定位加上“高新科技”是非常吸引眼球的;然而特斯拉没有什么技术储备,马斯克收购的特斯拉只是个造光伏发电与储能设备和电动车的企业,在业内也没有什么知名度。

所以特斯拉的硬件都是依靠采购,比如富田电机、松下电池、英飞凌IGBT等等,特斯拉唯一的卖点其实是“系统”,但FSD系统和IOS可不一样。

IOS的体验差也就差了,使用过程中出现BUG无非是不能正常使用设备,有足够的耐心则能够继续使用;但是特斯拉主攻的“全自动驾驶”,然而别说以特斯拉的技术储备,现阶段的汽车领域与IT领域的行业巨头即便进行资源整合与深度战略合作,可以说也无法打造出真正的自动驾驶、无人驾驶的汽车。因为系统鲁棒性和车辆可靠性都有很大不确定性,核心传感器的制造成本又极高,短期内是无法打造出高标准自动驾驶汽车的;可是特斯拉在三电方面没有任何竞争力,强行包装的高端品牌形象早晚会被起底,这就像“网红经济”一样,一旦“网红车去掉滤镜”结果会怎样呢?

所以特斯拉就不得不把它的远远未达到全自动驾驶标准的FSD包装成全自动驾驶,这算是个谎言,也是特斯拉给自己“刨的坑”。

还是那句话,IOS设备即便系统出现问题也只是影响用户体验,FSD出现问题会直接影响驾乘人员生命安全的;特斯拉的谎言让该品牌的车辆接连不断的出现问题,其中有很多严重的交通事故。这可不是继续包装就能掩盖的问题,特斯拉终将会因为系统而造成企业的崩溃,但纯粹依靠电驱又没有竞争力;那么最终就只能去打价格战,而价格战会让特斯拉丢失唯一的卖点——品牌光环。

所以特斯拉的价格下调是给它自己贴上了一个“催命符”,其他车企不应该模仿;品牌定位不应该轻易变化,特斯拉是注定要失败的“现象品牌”。

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

2022-06-10

2022-06-10