探索发现2013古墓全集,真实的盗墓是什么样子的?

五,六年前,我见到过一次盗墓贼,人很平常普通探索发现2013古墓全集。

成都驷马桥外不到一里处,有条小河。河边有个四,五米高的小土坡,据说很早以前那里是一片墓地。

我傍晚常在那里散步。一天,见一个年轻小伙子拿着铁锹在那里挖什么,还不时还拿出个金属探测器东探西探。一旁,站着他老婆,抱着个一岁多的孩子。接连几天如此。我见他挖了个很深的坑,忍不住好奇问他们挖什么,回答是找废铁。

大概是有搞头,随后又来了两对年轻夫妻,成了三个女人放哨,三个男子在下边干活。在那儿散步的人见了,都以为是施工的。

几天后他们撤走了,也不知挖到什么没有。过后我去看了看,发现他们先挖了口两三米宽的深坑,然后再在坑壁上挖了个一米见方的圆洞,很深很长,像地道战似的。

近来,那里盖了片拆迁楼盘,那坡也成了绿化带,那盗洞也不知填上没有,上边铺了条柏油马路。

题主大概不太清楚,其实清朝没有考古。考古学是近代才从西方传入到我国的一门学科。在古代,我们只有金石学,而无考古学。金石学跟考古学存在一定的共通之处,比如都是借助文物研究历史,但是,二者的区别也很大。从关注的文物类别到获得文物的手段都有很大的不同。

探索发现2013古墓全集,真实的盗墓是什么样子的?

以获取手段而言,金石学家都属于过去有身份的读书人,自然也不会去从事挖坟掘墓的活儿,但是他们又想获得文物作为研究资料,怎么办呢?除了实地去考察一些碑刻,就只有通过购买。购买来的文物,有传世品,也有当时的盗墓贼盗掘出来的,或者是农民在劳作时意外发现的。

探索发现2013古墓全集,真实的盗墓是什么样子的?

举个例子,清代晚期有一位著名的收藏家、金石学家兼官员,名叫端方,此公为满洲正白旗人,进入过历史教科书,是因为1911年入川镇压保路运动,兵变被杀。端方的藏品很多,除了国内的,还趁出洋考察的机会,收藏过一些国外文物,甚至包括古埃及的。

探索发现2013古墓全集,真实的盗墓是什么样子的?

△端方

探索发现2013古墓全集,真实的盗墓是什么样子的?

端方旧藏中,有一套西周的青铜酒器,1901年出自陕西宝鸡,后来辗转被端方购得,称之为“柉禁十三器”。这就是清代金石学家获得资料的一个典型例证。

△端方旧藏“柉禁十三器”

考古则不一样,考古学家得亲自去现场发掘,除了关注出土文物,更在意文物的环境,即context。在发掘的过程中,考古学家会进行一系列的记录和分析,还原遗址或者墓葬的形成过程,并且根据文物和文物之间、文物和遗址之间的共存关系,得出许多有价值的信息。

举个例子,最近新发现的太平公主驸马薛绍墓。此墓在古代曾经被破坏,尸骨已经丢失,好在考古发掘时墓志犹存,可以准确获知墓主人的信息。

我们可以想象一下,假如这座墓被盗掘了,墓志流失,若干年后,在市场上或者什么地方看到它,当然还能够知道这是薛绍的墓志,可以用来补充传世史书的不足,可以做一些类似金石学的研究。但是,我们断然无法把这个墓志再跟那座被盗空的墓联系起来了。

△薛绍墓结构

为何一座空墓还有价值?因为薛绍墓有前后两个墓室,属于“超标”使用,这就涉及到唐中宗时期复杂的宫廷斗争背景。当然,只有把墓志和墓室准确联系起来,我们才能知道这么多,一旦分割开来,有用的历史信息就锐减了。

这就是考古跟金石学的一个很大的不同。

最后顺便再提一下,端方当年收藏的那套西周酒器,于1924年被他的后人卖给美国人,现藏于美国大都会艺术博物馆。

从2013年开始,考古学家在宝鸡石鼓山又开展了多次发掘,在西周墓中发现了跟端方旧藏十分相似的青铜酒器,已收入博物馆展示。这一次,不会再流失了。

△宝鸡石鼓山新出西周青铜器

2022-06-10

2022-06-10