西游记原著真实解读，为啥很多西游记阴谋论明明原著就可以反驳还这么流行

西游记本身其实就是阴谋论西游记原著真实解读，你看原著怎么能反驳？

如果对西游记没有理解的话，那西游记里边很多的篇幅就可以不要了，还有西游记里的很多情节会矛盾！

如果说是有什么阴谋你不赞同的话可以提出来，用原著反驳也要提出来，不然无从说起！

如今西游记有很多解释，比方说阴谋说，炼丹说！

有很多的解释确实牵强，有的解释也说的过去！

阴谋说很多也说的过去，既然是神话故事，那么探讨一下也并无大碍！

有些不理解的地方确实就得思考一下！

总而言之，仁者见仁 智者见智！

既然是名著，书里自然有他的玄妙之处！

如果觉得别人解释的不对，完全可以拿出自己的解释对比一下。

西游记真正看懂也是很难，里边的很多的话都是哲理！

很多的人情世故，贪心，人心人性，都表现的淋漓尽致！

虽是神话故事，里边的阴谋诡计，尔虞我诈也很多！

仔细看，西游记是一本恐怖小说！

《西游记》这部书，我更喜欢创作者的艺术手法，任何一件事都有两面性，著书也不例外，有正反两方面的较量，要看每个人的处事能力，和站在什么样的角度看问题。《西游记》读者说一部西游大梨花，也算得上是一部才子书，创作者认为自己写的都是正能量，有很多读者并不买帳，认为倾著出的都是对当时社会的不满，这很正常，在我心目中的《西游记》是一部艺术精品，书上说的什么就是什么，没有从其它角度去分析，认为是艺术就是正能量，看到精彩的部分你去往别处想，那是读者的事，就比如：书中出现的数字一样，数字的出现有很多读者不解，有阴数、有阳数，需要专业人事解说。正能量怎讲？人走得直立、站的正，思想纯洁，不与歪风邪气为舞，坚持正义，这才是正能量。阴谋诡计是什么？那都是妖怪，整部书中就是唐僧师徒是正能量，唐僧三个徒儿一路斩妖除魔，保唐僧西天取得真经，师徒四人历尽千辛万苦，无论走到那一处借宿都是妖魔鬼怪，你看反应了什么？经過九九八十一难才能取得真经。这部书就和蒲松龄写的《聊斋志异》是一样的，更重要的是喧泻当时对科考腐败的不满。我认为看過《西游记》的都心知肚明，要说认可一样的话，也不好认可，正反两方面都有吧，还是正能量多。

感谢邀请，温柔姐为您回答！

86版西游记已经深入人心，但是如果你问原著中师徒四人的形象，那么你可能会大吃一惊，首先来说孙悟空原著描写是：“七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生。就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。”就这形象在温柔看来比僵尸吓人多了，这一点周星驰的西游描写的比较写实！

之后就是猪八戒，原著里猪八戒自己说“不是跟师傅吹嘘，自从老猪我跟随了师傅之后，感觉自己俊朗了很多，要是还像之前一样，在高老庄走一遭，把嘴往前一撅，耳朵这么一摆，常常能吓死三十多个人呢。”听猪八戒这么一介绍，我们就知道长的有多吓人了，再来看原著描写：“卷脏莲蓬吊搭嘴，耳如蒲扇显金睛。 獠牙锋利如钢锉，长嘴张开似火盆。”这么一看要多吓人就有多吓人！然后是沙僧在原著第二十九回唐僧曾经对沙僧的形象描述过：“第二个徒弟姓沙，法名悟净和尚，他生得身长丈二，臂阔三停，脸如蓝靛，口似血盆，眼光闪灼，牙齿排钉。”就这个长相其实也好看不到哪去，谁看到了都会吓丢半条命！

接下来就说道唐僧了，原著对唐僧的描写那就好看多了，这里就不不加赘述了，因为唐僧是个正常人，而且还是大帅哥，要不然也不会有那么多妖怪喜欢！