买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

北京买下北京城,我们的首都,一座世界级现代文化名城,也是一座有着三千多年历史的古城,曾是我国历史上好几个朝代的都城。

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

北京作为都城在不同的朝代、时期有不同的名称,作为都城的形式也不尽相同,主要有这几种形式:一是属于一个朝代附属国的首都;一是作为陪都;一是帝都,一是中华民国的首都,还一就是我们中华人民共和国的首都。一、附属国的首都

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

西周初年,周武王灭商,在燕封召公,是为燕国。后召公吞并位于现北京西南部的蓟,并迁都于此,当时都城名为蓟。二、辽的陪都

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

辽太宗会同元年,将幽州(《尚书.舜典》:“燕曰幽州”)升级为幽都府,建号南京,又称燕京,作为辽国首都上京的陪都。三、帝都

金朝贞元元年,海陵王完颜亮正式建都于北京,称为中都。嘉定八年,元朝成吉思汗攻下北京城,设为元大都,从此,北京成为中国的首都。明朝朱棣夺取皇位后,于永乐元年改北平为北京,作为一行宫所在地,并常驻于此。永乐十九年正月,明朝中央政府正式迁都北京。清兵入关后,直接进驻北京,北京自然也就成了清朝的都城。四、中华民国的首都

辛亥革命后的民国元年三月,中华民国政府由南京迁都北京,并在此一直持续到民国十七年,北伐战争后,才又迁回南京。七七事变后,北平被日本占领,伪中华民国临时政府在此成立。如今的北京是中华人民共和国的首都。

1949年1月31日,北平和平解放,中国人民解放军进驻北平。同年9月27日,中国人民政治协商会议通过决议,改北平为北京。1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府在北京宣告成立,北京正式成为中华人民共和国的首都。因此,北京,若只作为朝代的国都,严格来说在我国历史上仅是五个朝代的都城,即是金、辽(辽的陪都)、元、明、清五朝的帝都。

(注:图片来源于网络)

北京成为明清两代都城相同之处在于俗话所说:天子守国门。明代迁都北京,有极为充分的历史、文化、政治、军事、经济、个人情感的原因。清朝建都北京,自是出于弹压中原、雄霸九州的胸怀和眼光,也是出于退可出关的战略考虑。①明朝朱棣为何要将都城由南京迁到北京呢?◆公元1403年朱棣正式迁都北平,并且将北平改为北京,就此北京成为明清两代王朝的都城。朱棣迁都北京的结果是有利有弊。但他迁都的目的主要由以下四点原因。

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

▲(图为明成祖朱棣时期的疆域图)

买下北京城,现在的北京曾是哪些朝代的首都

第一点:就是南京作为都城本身就不合适。◆朱元璋在世的时候多次派太子朱标前往西安,洛阳去查看是否可以迁都。但由于西安和洛阳过于破败而作罢。可见,朱元璋也知道南京作为都城并不适合。这是朱棣迁都的原因之一。

第二点:就是朱棣为巩固自己的帝王之位。◆由于朱棣是篡位登基。而南京是朱允文所在之地,朱元璋的孝陵也在南京,朱棣的心理难免有些‘’忐忑‘’和‘’惧怕‘‘ 所以希望迁都到自己的龙兴之地。也就是说,朱棣迁都就是要巩固自己的帝王之位。当然,南京的气候和生活气息朱棣也不适应也是原因之一。

第三点:原因就是出于军事战略布局考虑。◆朱棣作为一个大军事家,马上皇帝,深知大明的威胁来自北方。而南京距离太远。根本无法进行有效的指挥和调控。而迁都北京就相当于亲临一线。所谓天子守国门就在于此。朱棣也知道北京离‘’前线‘’太近,所以设立九边防御蒙古和异族的入侵。

▲明朝边境防御体系——九边重镇

第四点:原因就是出于打压南方扶持北方。◆就是出于打压南方,当时南北经济不平衡。国家经济的中心在南方。如果再定都南方,势必造成更大的反差。而且朝廷之上南方人占据大多数。出于政治平衡的考虑,以及经济平衡发展迁都北方是必要的。南宋偏安一隅就是最好的教训。

以上四点是朱棣迁都的主要原因,但迁都的弊端也是显而易见的,每年必须花费大量的人力和物力通过漕运将南方的物产运往北京。造成巨大的浪费,而北方的经济始终没有发展起来。都需要南方接济。再就是北京地处‘’边境‘’有一个朱棣这样的强势皇帝固然是好。但后世的皇帝未必都是朱棣。从明英宗开始,瓦喇几乎年年犯边境。导致后来北京戒严。到崇祯年间,九边防护破坏殆尽。北京几乎就是不设防的都城。这也是大明亡国的原因之一。②清朝建都北京,出于退可出关的战略考虑。1、文化上◆北京在清朝入关之前已经作为元,明两个朝代的都城。可以说是一个帝王之都,文化底蕴和经济条件都相对发达。

2、军事上◆北京的地理位置优秀,北望长城,东濒渤海,易受难攻,而且离满清的大本营沈阳位置较近,进度可攻,退可守,实在是不可多得的天然都城。

▲清代疆域图

3,思想上◆北京作为当年大明的国都,满清的定都技巧显然是“占都城已诛复国之心”。试想一下,国都都被别人占领了,复国的信心和锐气一定是大不如前了。这内是从思想角度分析的。

4,经济上◆在北京建都的成本相对较低,而如果重新建立新都,则太耗费生产,对于一个刚刚趋于稳定的国家来容说是不利于统治的。而且当年清人在中原、江南杀伐太重,如果建都于这些地方显然不得民心。

【书斋杂谈】综上所述,北京成为明清两代都城不同在于各自统治者基于眼前不同的实际情况作出的相同选择。

※感谢阅读,欢迎点评※

2022-06-10

2022-06-10